ECLI:NL:RVS:2017:2968 text/xml public 2023-06-04T22:54:14 2017-11-01 Raad voor de Rechtspraak nl Raad van State 2017-11-01 201606936/2/R3 Uitspraak Eerste aanleg - enkelvoudig NL Den Haag Bestuursrecht Rechtspraak.nl JOM 2018/1004 http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RVS:2017:2968 text/html public 2017-11-01T10:00:12 2017-11-01 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:RVS:2017:2968 Raad van State , 01-11-2017 / 201606936/2/R3 Bij tussenuitspraak van 8 maart 2017, ECLI:NL:RVS:2017:579, heeft de Afdeling de raad opgedragen het besluit van 5 juli 2016 tot vaststelling van het bestemmingsplan "Recreatieterrein De Eilanden" (hierna: het vaststellingsbesluit) te herstellen. De tussenuitspraak is aangehecht. 201606936/2/R3. Datum uitspraak: 1 november 2017 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak in het geding tussen: [appellant], wonend te [woonplaats], en de raad van de gemeente Krimpenerwaard, verweerder. Procesverloop Bij tussenuitspraak van 8 maart 2017, ECLI:NL:RVS:2017:579, heeft de Afdeling de raad opgedragen het besluit van 5 juli 2016 tot vaststelling van het bestemmingsplan "Recreatieterrein De Eilanden" (hierna: het vaststellingsbesluit) te herstellen. De tussenuitspraak is aangehecht. Bij besluit van 4 juli 2017 heeft de raad het plan gewijzigd vastgesteld (hierna: het vervangingsbesluit). De Afdeling heeft bepaald dat een nader onderzoek ter zitting achterwege blijft. Overwegingen 1.    In de tussenuitspraak is overwogen dat het vaststellingsbesluit, voor zover dat ziet op artikel 4, lid 4.2, aanhef en onder b, van de planregels, is genomen in strijd met artikel 3:2 van de Algemene wet bestuursrecht. Het beroep van [appellant] tegen dit besluit is gegrond en dit besluit moet in zoverre worden vernietigd. 2.    Met het vervangingsbesluit heeft de raad beoogd gevolg te geven aan de opdracht in de tussenuitspraak om het gebrek in het vaststellingsbesluit te herstellen. [appellant] heeft naar aanleiding van het vervangingsbesluit geen zienswijze ingediend. De Afdeling leidt hieruit af dat [appellant] geen bezwaren heeft tegen dit besluit. Het daartegen van rechtswege ontstane beroep is ongegrond. 3.    De raad dient op na te melden wijze tot vergoeding van de proceskosten te worden veroordeeld. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: I.    verklaart gegrond het beroep tegen het besluit van de raad van de gemeente Krimpenerwaard van 5 juli 2016 tot vaststelling van het bestemmingsplan "Recreatieterrein De Eilanden"; II.    vernietigt het besluit van de raad van de gemeente Krimpenerwaard van 5 juli 2016 tot vaststelling van het bestemmingsplan "Recreatieterrein De Eilanden" voor zover het betreft artikel 4, lid 4.2, aanhef en onder b, van de planregels; III.    verklaart ongegrond het beroep tegen het besluit van de raad van de gemeente Krimpenerwaard van 4 juli 2017 tot gewijzigde vaststelling van het bestemmingsplan "Recreatieterrein De Eilanden"; IV.    veroordeelt de raad van de gemeente Krimpenerwaard tot vergoeding van bij [appellant] in verband met de behandeling van het beroep opgekomen proceskosten tot een bedrag van € 990,00 (zegge: negenhonderdnegentig euro), geheel toe te rekenen aan door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand; V.    gelast dat de raad van de gemeente Krimpenerwaard aan [appellant] het door hem voor de behandeling van het beroep betaalde griffierecht ten bedrage van € 168,00 (zegge: honderdachtenzestig euro) vergoedt. Aldus vastgesteld door mr. R. Uylenburg, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. R.R. Jacobs, griffier. w.g. Uylenburg    w.g. Jacobs lid van de enkelvoudige kamer    griffier Uitgesproken in het openbaar op 1 november 2017 717.