ECLI:NL:RVS:2012:BV3246 text/xml public 2023-06-05T05:49:34 2013-04-05 Raad voor de Rechtspraak nl BV3246 Raad van State 2012-02-08 201106709/1/A1 Uitspraak Hoger beroep NL Bestuursrecht Wet ruimtelijke ordening Algemene wet bestuursrecht Rechtspraak.nl JOM 2013/206 http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RVS:2012:BV3246 text/html public 2013-04-05T09:36:53 2012-02-08 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:RVS:2012:BV3246 Raad van State , 08-02-2012 / 201106709/1/A1 Bij besluit van 27 april 2010 heeft het college opnieuw een projectbesluit genomen ten behoeve van de verwezenlijking van het project "Tiskeswej Fase 1" te Nederweert-Eind. 201106709/1/A1. Datum uitspraak: 8 februari 2012 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: [appellant], wonend te Nederweert-Eind, gemeente Nederweert, tegen de uitspraak van de rechtbank Roermond van 17 mei 2011 in zaak nr. 09/1437 in het geding tussen: [appellant] en het college van burgemeester en wethouders van Nederweert. 1. Procesverloop Bij besluit van 27 april 2010 heeft het college opnieuw een projectbesluit genomen ten behoeve van de verwezenlijking van het project "Tiskeswej Fase 1" te Nederweert-Eind. Bij uitspraak van 17 mei 2011, verzonden op dezelfde dag, heeft de rechtbank het door [appellant] daartegen ingestelde beroep ongegrond verklaard. Deze uitspraak is aangehecht. Tegen deze uitspraak heeft [appellant] bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 20 juni 2011, hoger beroep ingesteld. De gronden van het hoger beroep zijn aangevuld bij brief van 13 juli 2011. Het college heeft een verweerschrift ingediend. [appellant] en het college hebben nadere stukken ingediend. De Afdeling heeft de zaak gelijktijdig met zaak nr. 201107676/1/R1 ter zitting behandeld op 10 januari 2012, waar [appellant], bijgestaan door mr. B. Smit, werkzaam bij ARAG Rechtsbijstand, en het college, vertegenwoordigd door mr. W.L.J. Bijlmakers en ing. W.C. Delsing-Foekema, beiden werkzaam bij de gemeente, zijn verschenen. 2. Overwegingen 2.1. Het project "Tiskeswej Fase 1" voorziet in de oprichting van 34 woningen. Dit project is in strijd met de ingevolge het bestemmingsplan "Buitengebied 1998" ter plaatse geldende bestemming "Agrarisch gebied". 2.2. Bij besluit van 31 mei 2011 heeft de raad het bestemmingsplan "Tiskeswej" vastgesteld. Het plan maakt rechtstreeks de bouw van maximaal 46 woningen, met een wijzigingsbevoegdheid de bouw van maximaal 24 woningen en met een uitwerkingsplicht de bouw van maximaal 20 woningen mogelijk aan de oostzijde van de kern Nederweert-Eind. Bij uitspraak van heden in zaak nr. 201107676/1/R1, voor zover hier van belang, heeft de Afdeling het beroep van [appellant] tegen het besluit van 31 mei 2011 ongegrond verklaard voor zover dat is gericht tegen het plandeel dat rechtstreeks de bouw van maximaal 46 woningen mogelijk maakt. Vast staat dat dit plandeel de met het projectbesluit voorziene woningen mogelijk maakt. Nu niet is gebleken van bijzondere omstandigheden op grond waarvan een belang bij een inhoudelijke beoordeling van het projectbesluit kan worden aangenomen, moet worden geoordeeld dat het procesbelang bij een beoordeling daarvan is vervallen. 2.3. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. 2.4. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. 3. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Recht doende in naam der Koningin: verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. Aldus vastgesteld door mr. J.A.W. Scholten-Hinloopen, voorzitter, en mr. J.A. Hagen en mr. J.C. Kranenburg, leden, in tegenwoordigheid van mr. M. Kos, ambtenaar van staat. w.g. Scholten-Hinloopen w.g. Kos voorzitter ambtenaar van staat Uitgesproken in het openbaar op 8 februari 2012 580.