<?linebreak?> [verzoekster] , uit [plaats] , verzoekster

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Bestuursrecht zaaknummer: BRE 25/5664 uitspraak van de voorzieningenrechter van 25 november 2025 in de zaak tussen

<?linebreak?> [verzoekster] , uit [plaats] , verzoekster (gemachtigde: mr. F. Kaloudis), en

de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen

Inleiding In deze uitspraak beslist de voorzieningenrechter op het verzoek om een voorlopige voorziening van verzoekster inzake de weigering aan haar een uitkering op grond van de Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen toe te kennen. Op grond van artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) is een zitting achterwege gebleven.

Beoordeling door de voorzieningenrechter 3. Op grond van artikel 8:81, eerste lid, van de Awb kan de voorzieningenrechter van de rechtbank die bevoegd is of kan worden in de hoofdzaak, op verzoek een voorlopige voorziening treffen indien onverwijlde spoed, gelet op de betrokken belangen, dat vereist. 4. De voorzieningenrechter stelt voorop dat de voorlopige voorzieningenprocedure is bedoeld om in afwachting van de uitkomst van een bezwaar- of beroepsprocedure een voorlopige maatregel te treffen. Daarom speelt bij de beoordeling van een verzoek om voorlopige voorziening de spoedeisendheid een belangrijke rol. 5. De griffier heeft met de brief van 11 november 2025 aan verzoekster gevraagd om het spoedeisend belang nader toe te lichten door middel van een overzicht van haar financiële situatie waaruit blijkt van haar inkomsten en vaste lasten. Verzoekster heeft een schriftelijke onderbouwing gegeven waarom zij van mening is dat er sprake is van spoed. Zij heeft gesteld dat zij op dit moment leeft van haar toeslagen en tot 25 november 2025 van het UWV een uitkering ontvangt op grond van de Ziektewet. Ze kan geen kostgeld betalen aan haar ouders. Ze heeft nu schulden omdat ze alles zelf moet betalen, hetgeen veel stress geeft. 6. De voorzieningenrechter stelt vast dat uit de gegeven toelichting en de bijgevoegde stukken onvoldoende blijkt dat verzoekster een spoedeisend belang heeft. Zij woont bij haar ouders en niet gesteld is dat, als zij geen kostgeld betaalt, zij daar niet meer kan blijven wonen. Verder heeft verzoekster geen overzicht gegeven van haar vaste lasten en van een financiële noodsituatie is niet gebleken. Het verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening zal daarom worden afgewezen.

Beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening af. Deze uitspraak is gedaan door mr. S.A.M.L. van de Sande, rechter, in aanwezigheid van mr. A.J.M. van Hees, griffier, op 25 november 2025 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. griffier voorzieningenrechter Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:

Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.