<?linebreak?> [belanghebbende] uit [plaats] (Duitsland), belanghebbende,

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Belastingrecht zaaknummer: BRE 23/10277 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 16 december 2024 in de zaak tussen

<?linebreak?> [belanghebbende] uit [plaats] (Duitsland), belanghebbende, (gemachtigde: [gemachtigde] ), en

de heffingsambtenaar van Sabewa Zeeland, de heffingsambtenaar.

Inleiding 1. In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het verzoek van belanghebbende om een veroordeling van de heffingsambtenaar in de proceskosten. Belanghebbende heeft dit verzoek gedaan bij de intrekking van zijn beroep tegen het besluit van de heffingsambtenaar van 19 september 2023. Hij heeft het beroep ingetrokken omdat de heffingsambtenaar op 24 oktober 2024 het besluit heeft herzien. 1.1. De rechtbank heeft de heffingsambtenaar in de gelegenheid gesteld te reageren op het verzoek om veroordeling in de proceskosten. De heffingsambtenaar heeft dit niet gedaan. 1.2. De rechtbank doet zonder zitting uitspraak op het verzoek om proceskostenveroordeling.

Beoordeling door de rechtbank 2. Belanghebbende heeft bij intrekking van het beroep verzocht om toekenning van kosten van door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand. De rechtbank wijst het verzoek als kennelijk gegrond toe. Belanghebbende krijgt een vergoeding van zijn proceskosten in beroep. De heffingsambtenaar moet deze vergoeding betalen. 2.1. Voor een kostenvergoeding voor de bezwaarfase ziet de rechtbank geen aanleiding, omdat niet aannemelijk is geworden dat belanghebbende vóór het doen van uitspraak op bezwaar door de heffingsambtenaar om een kostenvergoeding heeft verzocht. Welk bedrag aan proceskosten moet de heffingsambtenaar aan belanghebbende vergoeden? 2.2. De vergoeding is met toepassing van het Besluit proceskosten bestuursrecht als volgt berekend. Voor de rechtsbijstand door een gemachtigde krijgt belanghebbende een vast bedrag per proceshandeling. In beroep heeft elke proceshandeling een waarde van € 875. De gemachtigde heeft een beroepschrift ingediend. De vergoeding bedraagt dan € 875. Krijgt belanghebbende een vergoeding van het griffierecht? 2.3. De rechtbank wijst erop dat de heffingsambtenaar verplicht is het door belanghebbende betaalde griffierecht van € 50 te vergoeden. Belanghebbende moet zich hiervoor dan ook tot de heffingsambtenaar wenden.

Beslissing De rechtbank veroordeelt de heffingsambtenaar in de proceskosten van belanghebbende tot een bedrag van € 875, rechtstreeks te betalen aan belanghebbende. Deze uitspraak is gedaan door mr. J.P.A. Boersma, rechter, in aanwezigheid van mr. B.W. Liu, griffier op 16 december 2024 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. griffier rechter Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:

Informatie over verzet Als partijen het niet eens zijn met deze uitspraak, kunnen zij een verzetschrift sturen naar de rechtbank waarin zij uitleggen waarom zij het niet eens zijn met deze uitspraak. Het verzetschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. Als partijen graag een zitting willen om het verzetschrift toe te lichten, moeten zij dit in het verzetschrift vermelden. De werking van deze uitspraak wordt opgeschort totdat de termijn voor het instellen van verzet is verstreken of, indien verzet wordt ingesteld, op dat verzet is beslist.

Met toepassing van artikel 8:54, lid 1, in samenhang met artikel 8:75a van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Artikel 7:15, lid 3, van de Awb. Dit volgt uit artikel 8:41, zevende lid, van de Awb.