ECLI:NL:RBZWB:2024:7740 text/xml public 2024-11-18T11:08:17 2024-11-13 Raad voor de Rechtspraak nl Rechtbank Zeeland-West-Brabant 2024-11-13 C/02/418240 / HA ZA 24-40 Uitspraak Bodemzaak NL Breda Civiel recht; Verbintenissenrecht Rechtspraak.nl http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2024:7740 text/html public 2024-11-13T14:56:59 2024-11-18 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:RBZWB:2024:7740 Rechtbank Zeeland-West-Brabant , 13-11-2024 / C/02/418240 / HA ZA 24-40 Herstelvonnis. Onjuiste uitspraakdatum i.v.m. vervroeging uitspraak. vonnis RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Civiel recht Zittingsplaats Breda Zaaknummer / rolnummer: C/02/418240 / HA ZA 24-40 Herstelvonnis van 13 november 2024 in de zaak van: [eiseres] B.V., te [plaats 1], eisende partij, hierna te noemen: [eiseres], advocaat: mr. B.P.J.M.L. Vliexs, tegen [verweerder] B.V., te [plaats 2], gedaagde partij, hierna te noemen: [verweerder], advocaat: mr. E.P.M. Smit.

1.1. De rechtbank is ambtshalve van oordeel dat er sprake is van een kennelijke fout in het vonnis dat op 16 oktober 2024 is uitgesproken. Het gaat om een kennelijke schrijffout die zich leent voor eenvoudig herstel (artikel 31 Rv). 1.2. De rechtbank heeft ambtshalve geconstateerd dat op het voorblad van het vonnis, in de koptekst van de overige pagina’s van het vonnis en ook in de afsluitende regel onderaan het vonnis per abuis als uitspraakdatum “30 oktober 2024” is vermeld. Op deze datum zou het vonnis aanvankelijk uitgesproken worden. De rechtbank heeft deze datum ook aan partijen meegedeeld bij de afsluiting van de mondelinge behandeling op 16 september 2024. Het vonnis is echter bij vervroeging uitgesproken op 16 oktober 2024. 1.3. Beide partijen zijn in de gelegenheid gesteld om zich uit te laten over het voornemen van de rechtbank om het vonnis ambtshalve te herstellen. Beide (advocaten van) partijen hebben vervolgens het ontvangen vonnis (grosse/afschrift) retour gestuurd. Zij hebben geen bezwaar gemaakt tegen herstel van de uitspraakdatum. 1.4. De rechtbank zal ambtshalve overgaan tot verbetering van het vonnis zoals hieronder in de beslissing is vermeld.

De rechtbank: 2.1. bepaalt dat het voorblad van het op 16 oktober 2024 tussen [eiseres] en [verweerder] gewezen vonnis, waar staat “Vonnis van 30 oktober 2024” wordt gewijzigd in: “Vonnis van 16 oktober 2024”, 2.2. bepaalt dat de koptekst van iedere pagina, met uitzondering van het voorblad, van het tussen [eiseres] en [verweerder] gewezen vonnis, waar staat “30 oktober 2024” wordt gewijzigd in: “16 oktober 2024”, 2.3. bepaalt dat de afsluitende regel onderaan het tussen [eiseres] en [verweerder] gewezen vonnis, waar staat “Dit vonnis is gewezen door mr. De Graauw en in het openbaar uitgesproken op 30 oktober 2024” wordt gewijzigd in: “Dit vonnis is gewezen door mr. De Graauw en in het openbaar uitgesproken op 16 oktober 2024”, 2.4. bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum 13 november 2024 wordt vermeld op de minuut van het vonnis van 16 oktober 2024. Dit vonnis is gewezen door mr. De Graauw en in het openbaar uitgesproken op 13 november 2024.