<nr>1</nr>De procedure

<nr>2</nr>Het geschil en de beoordeling 2.1. Infomedics vordert -samengevat- bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, [gedaagde] te veroordelen tot betaling van € 69,33 (bestaande uit de hoofdsom: € 28,90, vervallen rente tot 1 mei 2023: € 0,43 en buitengerechtelijke incassokosten: € 40,00), te vermeerderen met de wettelijke rente over € 28,90 vanaf 1 mei 2023 tot aan de dag van de volledige betaling, alsmede [gedaagde] in de kosten van de procedure te veroordelen. 2.2. [gedaagde] erkent in haar verweer dat zij het gevorderde factuurbedrag van € 28,90 aan Infomedics verschuldigd is. Wat partijen verdeeld houdt is de vraag of [gedaagde] ook de buitengerechtelijke incassokosten en proceskosten aan Infomedics verschuldigd is. 2.3. [gedaagde] voert in haar verweer aan dat Infomedics de factuur van 2 november 2022 naar haar oude [adres 1] te [woonplaats] ) heeft gezonden en dat zij pas bij brief van 5 april 2023 van de gemachtigde van Infomedics op de hoogte is geraakt van de vordering van Infomedics. [gedaagde] stelt dat Infomedics via haar zorgverlener -CZ- op de hoogte had kunnen zijn van haar nieuwe adresgegevens. 2.4. Infomedics stelt dat zij de adresgegevens heeft doorgekregen vanuit de zorgverlener en [gedaagde] haar nieuwe adres niet aan de zorgverlener heeft doorgegeven. 2.5. De kantonrechter overweegt in de eerste plaats dat, zoals Infomedics terecht heeft gesteld, het de verantwoordelijkheid van [gedaagde] is om de juiste adresgegevens aan de zorgverlener, in dit geval [zorgverlener] te [plaats ] door te geven. [gedaagde] stelt in haar antwoordakte dat zij op 1 juli (de kantonrechter begrijpt 2022) is verhuisd naar het [adres 2] te [woonplaats] . Uit de bij dagvaarding overgelegde factuur van 2 november 2022 blijkt dat de behandeling bij [zorgverlener] nadien, te weten op 6 juli 2022 heeft plaatsgevonden. 2.6. De kantonrechter overweegt voorts dat [gedaagde] in haar verweer heeft erkend dat zij de brief van de gemachtigde van Infomedics van 5 april 2023 heeft ontvangen. [gedaagde] is in deze brief -die voldoet aan de eisen van artikel 6:96 lid 6 BW- de mogelijkheid geboden om het factuurbedrag van € 28,90 zonder bijkomende kosten en rente aan (de gemachtigde van) Infomedics te voldoen. Door niet tijdig aan deze sommatie te voldoen is [gedaagde] ook de bijkomende kosten aan Infomedics verschuldigd. Dat [gedaagde] de brief van 5 april 2023 vanwege haar afwezigheid pas later heeft gezien, zoals [gedaagde] bij conclusie van antwoord heeft gesteld, is een omstandigheid die voor haar rekening en risico komt. 2.7. De gevorderde wettelijke rente is als op de wet gegrond en onvoldoende weersproken eveneens toewijsbaar. 2.8. [gedaagde] zal als de in ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de kosten van de procedure. De proceskosten van Infomedics worden tot en met vandaag als volgt vastgesteld: - kosten van de dagvaarding - griffierecht € € 107,84 128,00 - salaris gemachtigde € 58,50 (1,5 punt × € 39,00) Totaal € 294,34 2.9. De kantonrechter overweegt ten overvloede dat voor zover [gedaagde] al een bedrag van € 216,17 aan (de gemachtigde van) Infomedics heeft voldaan, zoals door [gedaagde] is gesteld in de antwoordakte, Infomedics uiteraard met deze betaling rekening dient te houden. 2.10. Daarom zal als volgt worden beslist.