Procesverloop

Overwegingen 1. Op grond van artikel 8:81, eerste lid, van de Awb kan de voorzieningenrechter van de rechtbank die bevoegd is of kan worden in de hoofdzaak, op verzoek een voorlopige voorziening treffen indien onverwijlde spoed, gelet op de betrokken belangen, dat vereist. De voorzieningenrechter stelt voorop dat de voorlopige voorzieningenprocedure is bedoeld om in afwachting van de uitkomst van een bezwaar- of beroepsprocedure een voorlopige maatregel te treffen. Daarom speelt bij de beoordeling van een verzoek om voorlopige voorziening de spoedeisendheid een belangrijke rol. 2. Met de brief van 8 februari 2023 heeft de griffier aan verzoeker gevraagd om zijn spoedeisend belang toe te lichten. Aan verzoeker is onder andere verzocht om een overzicht te geven van zijn financiële situatie waaruit blijkt van zijn inkomsten en vaste lasten. 3. Verzoeker heeft in zijn brief van 10 februari 2023 gesteld momenteel geen inkomsten te hebben. Ter onderbouwing van zijn standpunt dat er sprake is van een financiële noodsituatie heeft hij bankafschriften van zijn privé en zakelijke rekening overgelegd. Daarbij heeft hij gewezen op zijn doorlopende zakelijke kosten, waarvan hij al een overzicht had overgelegd bij zijn verzoekschrift. Verder heeft verzoeker gesteld dat hij niet (tijdelijk) ander werk kan verrichten omdat hij geen andere werkervaring en geen startkwalificatie heeft. 4. Uit de door verzoeker overgelegde bankafschriften blijkt dat hij maar een paar vaste lasten heeft en dat de grootste kostenpost zijn zorgverzekering is. Verzoeker krijgt echter ook een zorgtoeslag, zo blijkt uit de afschriften. De zakelijke kosten bestaan volgens productie 3 bij het verzoekschrift, uit een bedrijfspolis en aansprakelijkheidsverzekering met een totaalbedrag van € 52,72. Daarnaast blijkt uit de zakelijke bankrekening nog van telefoonkosten (in januari € 61,68). Uit het voorgaande volgt dat de vaste lasten van verzoeker erg laag zijn. Het saldo op de ondernemingsrekening bedroeg op 31 januari 2023 nog € 5.472,49. Gelet op dit saldo kan aangenomen worden dat verzoeker nog geruime tijd zijn vaste lasten kan voldoen. 5. Verzoekers stelling dat hij niet gekwalificeerd is voor ander werk, wat daar ook van zij, maakt niet dat er alleen om die reden een spoedeisend belang aangenomen kan worden. 6. Gelet op wat hiervoor overwogen is, is de voorzieningenrechter van oordeel dat onvoldoende is gebleken dat verzoeker een spoedeisend belang heeft bij een oordeel over het bestreden besluit. Het verzoek zal daarom worden afgewezen.