ECLI:NL:RBZUT:2009:BK3895 text/xml public 2015-11-11T12:06:45 2013-04-05 Raad voor de Rechtspraak nl BK3895 Rechtbank Zutphen 2009-10-13 06/820409-08 Uitspraak Eerste aanleg - meervoudig NL Strafrecht Rechtspraak.nl http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZUT:2009:BK3895 text/html public 2013-04-05T05:30:38 2010-01-19 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:RBZUT:2009:BK3895 Rechtbank Zutphen , 13-10-2009 / 06/820409-08 Een viertal (destijds) minderjarige jongens veroordeeld voor het plegen van een groot aantal (60) vernielingen van auto's, gepleegd in één nacht in Ermelo. Salduz/Panovits-verweer en fruits of the poisinous tree RECHTBANK ZUTPHEN Sector Straf Meervoudige Jeugdstrafkamer Parketnummer: 06/820409-08 Uitspraak d.d. 13 oktober 2009 Tegenspraak / dip Raadsman: mr. A. Schrik te Putten VONNIS in de zaak tegen: [verdachte C], geboren te [plaats op 1989], wonende te [plaats, adres]. Onderzoek van de zaak Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van de achter gesloten deuren gehouden onderzoek op de terechtzittingen van 2 juli 2009 en 29 september 2009. De tenlastelegging Aan de verdachte ten laste gelegd dat: hij op één of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 03 december 2005 tot en met 04 december 2005 te Ermelo, met een ander of anderen, op of aan een openbare weg, (telkens) openlijk in vereniging geweld heeft gepleegd -(aan [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer A] (aangever nr 9), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één of meer zware en/of harde voorwerp(en) tegen voornoemde auto, en/of -(aan [adres]) tegen een tuinhek van en/of in gebruik bij [slachtoffer B] (aangever nr 10), welk geweld bestond uit gooien van voornoemd hek in een tuin, en/of -(aan [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer C] (aangever nr 11), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één of meer zware en/of harde voorwerp(en) tegen voornoemde auto, en/of -(aan [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer D] (aangever nr 12), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één of meer zware en/of harde voorwerp(en) tegen voornoemde auto, en/of -(aan [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer E] (aangever nr 13), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één of meer zware en/of harde voorwerp(en) tegen voornoemde auto, en/of -(aan [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer F] (aangever nr 14), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één of meer zware en/of harde voorwerp(en) tegen voornoemde auto, en/of -(aan [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer G] (aangever nr 15), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één of meer zware en/of harde voorwerp(en) tegen voornoemde auto, en/of -(aan [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer H] (aangever nr 16), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één of meer zware en/of harde voorwerp(en) tegen voornoemde auto, en/of -(aan [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer I] (aangever nr 17), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één of meer zware en/of harde voorwerp(en) tegen voornoemde auto, en/of -(aan [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer J] (aangever nr 18), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één of meer zware en/of harde voorwerp(en) tegen voornoemde auto, en/of -(aan [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer K] (aangever nr 19), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één of meer zware en/of harde voorwerp(en) tegen voornoemde auto, en/of -(aan [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer L] (aangever nr 20), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één of meer zware en/of harde voorwerp(en) tegen voornoemde auto, en/of -(aan [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer M] (aangevr nr 21), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één of meer zware en/of harde voorwerp(en) tegen voornoemde auto, en/of -(aan [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer N] (aangever nr 22), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één of meer zware en/of harde voorwerp(en) tegen voornoemde auto, en/of -(aan [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer O] (aangever nr 23), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één of meer zware en/of harde voorwerp(en) tegen voornoemde auto, en/of -(aan [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer P] (aangever nr 24), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één of meer zware en/of harde voorwerp(en) tegen voornoemde auto, en/of -(aan [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer Q] (aangever nr 25), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één of meer zware en/of harde voorwerp(en) tegen voornoemde auto, en/of -(aam [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer R] (aangever nr 26), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één of meer zware en/of harde voorwerp(en) tegen voornoemde auto, en/of -(aan [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer S] (aangever nr 27), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één of meer zware en/of harde voorwerp(en) tegen voornoemde auto, en/of -(aan [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer T] (aangever nr 28), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één of meer zware en/of harde voorwerp(en) tegen voornoemde auto, en/of -([adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer U] (aangever nr 29), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één of meer zware en/of harde voorwerp(en) tegen voornoemde auto, en/of -(aan [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer V] (aangever nr 30), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één of meer zware en/of harde voorwerp(en) tegen voornoemde auto, en/of -(aan [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer W] (aangever nr 31), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één of meer zware en/of harde voorwerp(en) tegen voornoemde auto, en/of -(aan [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer X] (aangever nr 32), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één of meer zware en/of harde voorwerp(en) tegen voornoemde auto, en/of -(aan [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer IJ] (aangever nr 33), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één of meer zware en/of harde voorwerp(en) tegen voornoemde auto, en/of -(aan [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer Z] (aangever nr 34), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één of meer zware en/of harde voorwerp(en) tegen voornoemde auto en/of het prikken/krassen met een scherp voorwerp tegen voornoemde auto, en/of -(op de hoek van [adres] en [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer AA] (aangever nr 35), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één of meer zware en/of harde voorwerp(en) tegen voornoemde auto, en/of -(aan [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer AB] (aangever nr 36), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één of meer zware en/of harde voorwerp(en) tegen voornoemde auto, en/of -(aan [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer AC] (aangever nr 37), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één of meer zware en/of harde voorwerp(en) tegen voornoemde auto, en/of het prikken/krassen met een scherp voorwerp tegen voornoemde auto, en/of -(aan [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer AD] (aangever nr 38), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één of meer zware en/of harde voorwerp(en) tegen voornoemde auto, en/of -(aan [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer AE] (aangever nr 39), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één of meer zware en/of harde voorwerp(en) tegen voornoemde auto, en/of -([adres]) tegen een invalidenvoertuig van en/of in gebruik bij [slachtoffer AF] (aangever nr 40), welk geweld bestond uit omver duwen van voornoemd voertuig, althans het op de zijkant zetten van voornoemd voertuig, en/of -(aan [adres] ) tegen eem auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer AG] en/of K[slachtoffer AH] (aangever nr 41), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één of meer zware en/of harde voorwerp(en) tegen voornoemde auto, en/of het prikken/krassen met een scherp voorwerp tegen voornoemde auto, en/of -(aan [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer AI] (aangever nr 42), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één of meer zware en/of harde voorwerp(en) tegen voornoemde auto, en/of het prikken/krassen met een scherp voorwerp tegen voornoemde auto, en/of -(aan [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer AJ] (aangever nr 43), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één of meer zware en/of harde voorwerp(en) tegen voornoemde auto, en/of -(aan [adres]) tegen eem auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer AK] (aangever nr 44), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één of meer zware en/of harde voorwerp(en) tegen voornoemde auto, en/of -(aan [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer AL] (aangever nr 45), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één of meer zware en/of harde voorwerp(en) tegen voornoemde auto, en/of -(aan [adres] ) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer AM] (aangever nr 46), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één of meer zware en/of harde voorwerp(en) tegen voornoemde auto, en/of -(aan [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer AN] (aangever nr 47), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één of meer zware en/of harde voorwerp(en) tegen voornoemde auto, en/of -(aan [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer AO] (aangever nr 48 ), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één of meer zware en/of harde voorwerp(en) tegen voornoemde auto en/of het lek prikken van één of meer band(en) van voornoemde auto, en/of -(aan [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer AP] (aangever nr 49). welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één of meer zware en/of harde voorwerp(en) tegen voornoemde auto, en/of -(aan [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer AQ] (aangever nr 50), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één of meer zware en/of harde voorwerp(en) tegen voornoemde auto, en/of -(aan [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer AR] (aangever nr 51). welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één of meer zware en/of harde voorwerp(en) tegen voornoemde auto, en/of -(aan [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer AS] (aangever nr 52), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één of meer zware en/of harde voorwerp(en) tegen voornoemde auto, en/of -(aan [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer AT] (aangever nr 53), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één of meer zware en/of harde voorwerp(en) tegen voornoemde auto, en/of -(aan [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer AU] (aangever nr 54), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één of meer zware en/of harde voorwerp(en) tegen voornoemde auto, en/of -(aan [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer AV] (aangever nr 55). welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één of meer zware en/of harde voorwerp(en) tegen voornoemde auto, en/of het prikken/krassen met een scherp voorwerp tegen voornoemde auto, en/of -(aan [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer AW] (aangever nr 56). welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één of meer zware en/of harde voorwerp(en) tegen voornoemde auto, en/of -(aan [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer AX] (aangever nr 57). welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één of meer zware en/of harde voorwerp(en) tegen voornoemde auto, en/of -(aan [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer AY] (aangever nr 58), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één of meer zware en/of harde voorwerp(en) tegen voornoemde auto, en/of -(aan [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer AZ] (aangever nr 59), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één of meer zware en/of harde voorwerp(en) tegen voornoemde auto, en/of -(aan [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer BA] (aangever nr 60), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één of meer zware en/of harde voorwerp(en) tegen voornoemde auto, en/of -(aan [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer BB] (aangever nr 61), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één of meer zware en/of harde voorwerp(en) tegen voornoemde auto, en/of -(aan [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer BC] (aangever nr 62). welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één of meer zware en/of harde voorwerp(en) tegen voornoemde auto, en/of -(aan [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer BD] (aangever nr 63), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één of meer zware en/of harde voorwerp(en) tegen voornoemde auto, en/of -(aan [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer BE] (aangever nr 64), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één of meer zware en/of harde voorwerp(en) tegen voornoemde auto, en/of -(aan [adres]) tegen een brommobiel van en/of in gebruik bij [slachtoffer BF] (aangever nr 65), welk geweld bestond uit het om duwen van voornoemde brommobiel, althans het op de zijkant zetten van voornoemde brommobiel, het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één of meer zware en/of harde voorwerp(en) tegen voornoemde brommobiel, en/of -(aan [adres]) tegen bebording en/of één of meer afvalbak(ken) en/of een of meer ruit(en) van het gebouw [slachtoffer BG] en/of een fietsenhok en/of buitenverlichting van en/of in gebruik bij [slachtoffer BG] (aangever nr 66). welk geweld bestond uit het trekken en/of rukken en/of het omver duwen en/of het schoppen en/of het trappen en /of het slaan (met een voorwerp) en/of het gooien (met een voorwerp) tegen voornoemde goederen, en/of -(aan [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer BH] (aangever nr 67), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één of meer zware en/of harde voorwerp(en) tegen voornoemde auto, en/of -(aan [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer BI] (aangever nr 68,) welk geweld bestond uit het inslaan en/of ingooien van één of meer ruit(en) van voornoemde auto; art 141 lid 1 Wetboek van Strafrecht Overwegingen ten aanzien van het bewijs A. Standpunt van het Openbaar Ministerie De officier van justitie heeft geconcludeerd tot bewezenverklaring van het ten laste gelegde. Dat verdachte het ten laste gelegde feit heeft gepleegd volgt onder meer uit alle aangiften, de verklaringen van de medeverdachten en de bekennende verklaring (ook ter terechtzitting) van verdachte zelf. B. Standpunt van de verdachte Door en namens verdachte is aangevoerd dat hij zich, wat de bewezenverklaring betreft, refereert aan het oordeel van de rechtbank. C. Beoordeling door de rechtbank1 Naar het oordeel van de rechtbank kan niet wettig en overtuigend bewezen worden dat verdachte het onder het 2e gedachtenstreepje, te weten het vernielen van het tuinhek van [slachtoffer B] en het onder het 58e gedachtenstreepje, te weten het vernielen van diverse goederen en voorwerpen van [slachtoffer BG], heeft begaan, aangezien er onvoldoende wettig en overtuigend bewijs hiervoor in het dossier voorhanden is. Ter terechtzitting heeft verdachte de vernielingen van de auto's bekend. De rechtbank acht derhalve wettig en overtuigend bewezen dat verdachte de overige ten laste gelegde feiten heeft begaan. De bewezenverklaring is gebaseerd op de verklaring van verdachte ter terechtzitting, de verklaringen door verdachte afgelegd bij de politie2, de verklaringen van de medeverdachten [medeverdachte B]3, [medeverdachte A]4 en [medeverdachte D]5, alsmede de aangiften van [slachtoffer A]6, [slachtoffer C]7, [slachtoffer D]8, [slachtoffer E]9, [slachtoffer F]10, [slachtoffer G]11, [slachtoffer H]12, [slachtoffer I]13, [slachtoffer J]14, [slachtoffer K]15, [slachtoffer L]16, [slachtoffer M]17, [slachtoffer N]18, [slachtoffer O]19, [slachtoffer P]20, [slachtoffer Q]21, [slachtoffer R]22, [slachtoffer S]23, [slachtoffer T]24, [slachtoffer U]25, [slachtoffer V]26, [slachtoffer X]28, [slachtoffer IJ]29, [slachtoffer Z]30, [slachtoffer AA]31, [slachtoffer AB]32, [slachtoffer AC]33, [slachtoffer AD]34, [slachtoffer AE]35, [slachtoffer AF]36, [slachtoffer AG]37, [slachtoffer AI]38, [slachtoffer AJ]39, [slachtoffer AL]40, [slachtoffer AM]41, [slachtoffer AN]42, [slachtoffer AO]43, [slachtoffer AP]44, [slachtoffer AQ]45, [slachtoffer AR]46, [slachtoffer AS]47, [slachtoffer AT]48, [slachtoffer AU]49, [slachtoffer AV]50, [slachtoffer AW]51, [slachtoffer AX]52, [slachtoffer AY]53, [slachtoffer AZ]54, [slachtoffer BA]55, [slachtoffer BB]56, [slachtoffer BC]57, [slachtoffer BD]58, [slachtoffer BE]59, [slachtoffer BF]60, [slachtoffer BH]61 en [slachtoffer BI]62. De rechtbank zal bij de straftoemeting in aanmerking nemen dat verdachte niet zelf alle handelingen heeft verricht, maar nu verdachte zich die nacht niet heeft gedistantieerd van de betreffende gebeurtenissen acht de rechtbank hem hier wel mede verantwoordelijk voor. Bewezenverklaring Naar het oordeel van de rechtbank is wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het ten laste gelegde heeft begaan, te weten dat: hij op tijdstippen in de periode van 03 december 2005 tot en met 04 december 2005 te Ermelo, met anderen, op of aan een openbare weg, telkens openlijk in vereniging geweld heeft gepleegd -(aan [adres]) tegen een auto van en in gebruik bij [slachtoffer A] (aangever nr 9), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen tegen voornoemde auto, en -(aan [adres]) tegen een auto van en in gebruik bij [slachtoffer C] (aangever nr 11), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één zwaar of hard voorwerp tegen voornoemde auto, en -(aan [adres]) tegen een auto van en in gebruik bij [slachtoffer D] (aangever nr 12), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één zwaar of hard voorwerp tegen voornoemde auto, en -(aan [adres]) tegen een auto van en in gebruik bij [slachtoffer E] (aangever nr 13), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één zwaar of hard voorwerp tegen voornoemde auto, en -(aan [adres]) tegen een auto van en in gebruik bij [slachtoffer F] (aangever nr 14), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één zwaar of hard voorwerp tegen voornoemde auto, en/of -(aan [adres]) tegen een auto van en in gebruik bij [slachtoffer G] (aangever nr 15), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één zwaar of hard voorwerp tegen voornoemde auto, en/of -(aan [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer H] (aangever nr 16), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één zwaar of hard voorwerp tegen voornoemde auto, en -(aan [adres]) tegen een auto in gebruik bij [slachtoffer I] (aangever nr 17), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één zwaar of hard voorwerp tegen voornoemde auto, en -(aan [adres]) tegen een auto van en in gebruik bij [slachtoffer J] (aangever nr 18), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één zwaar of hard voorwerp tegen voornoemde auto, en -(aan [adres]) tegen een auto van en in gebruik bij [slachtoffer K] (aangever nr 19), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één zwaar of hard voorwerp tegen voornoemde auto, en -(aan [adres]) tegen een auto van en in gebruik bij [slachtoffer L] (aangever nr 20), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één zwaar of hard voorwerp tegen voornoemde auto, en -(aan [adres]) tegen een auto van en in gebruik bij [slachtoffer M] (aangever nr 21), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één zwaar of hard voorwerp tegen voornoemde auto, en -(aan [adres]) tegen een auto van en in gebruik bij [slachtoffer N] (aangever nr 22), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één zwaar of hard voorwerp tegen voornoemde auto, en -(aan [adres]) tegen een auto van en in gebruik bij [slachtoffer O] (aangever nr 23), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één zwaar of hard voorwerp tegen voornoemde auto, en -(aan [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer P] (aangever nr 24), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één zwaar of hard voorwerp tegen voornoemde auto, en -(aan [adres]) tegen een auto van en in gebruik bij [slachtoffer Q] (aangever nr 25), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één zwaar of hard voorwerp tegen voornoemde auto, en -(aan [adres]) tegen een auto in gebruik bij [slachtoffer R] (aangever nr 26), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één zwaar of hard voorwerp tegen voornoemde auto, en -(aan [adres]) tegen een auto van en in gebruik bij [slachtoffer S] (aangever nr 27), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één zwaar of hard voorwerp tegen voornoemde auto, en -(aan [adres]) tegen een auto van en in gebruik bij [slachtoffer T] (aangever nr 28), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één zwaar of hard voorwerp tegen voornoemde auto, en -([adres]) tegen een auto van en in gebruik bij [slachtoffer U] (aangever nr 29), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één zwaar of hard voorwerp tegen voornoemde auto, en -(aan [adres]) tegen een auto van en in gebruik bij [slachtoffer V] (aangever nr 30), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één zwaar of hard voorwerp tegen voornoemde auto, en -(aan [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer W] (aangever nr 31), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één zwaar of hard voorwerp tegen voornoemde auto, en -(aan [adres]) tegen een auto in gebruik bij [slachtoffer X] (aangever nr 32), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één zwaar of hard voorwerp tegen voornoemde auto, en -(aan [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer IJ] (aangever nr 33), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één zwaar of hard voorwerp tegen voornoemde auto, en -(aan [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer Z] (aangever nr 34), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één zwaar of hard voorwerp tegen voornoemde auto en het prikken/krassen met een scherp voorwerp tegen voornoemde auto, en -(op de hoek van [adres] en [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer AA] (aangever nr 35), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één zwaar of hard voorwerp tegen voornoemde auto, en -(aan [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer AB] (aangever nr 36), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één zwaar of hard voorwerp tegen voornoemde auto, en -(aan [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer AC] (aangever nr 37), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één zwaar of hard voorwerp tegen voornoemde auto, en het prikken/krassen met een scherp voorwerp tegen voornoemde auto, en -(aan [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer AD] (aangever nr 38), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één zwaar en hard voorwerp tegen voornoemde auto, en -(aan [adres]) tegen een auto van en in gebruik bij [slachtoffer AE] (aangever nr 39), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één zwaar of hard voorwerp tegen voornoemde auto, en -([adres]) tegen een invalidenvoertuig van en in gebruik bij [slachtoffer AF] (aangever nr 40), welk geweld bestond uit omver duwen van voornoemd voertuig, althans het op de zijkant zetten van voornoemd voertuig, en -(aan [adres] ) tegen een auto in gebruik bij [slachtoffer AG] of [slachtoffer AH] (aangever nr 41), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één zwaar of hard voorwerp tegen voornoemde auto, en het prikken/krassen met een scherp voorwerp tegen voornoemde auto, en -(aan [adres]) tegen een auto van en/of in gebruik bij [slachtoffer AI] (aangever nr 42), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één zwaar of hard voorwerp tegen voornoemde auto, en het prikken/krassen met een scherp voorwerp tegen voornoemde auto, en -(aan [adres]) tegen een auto van en in gebruik bij [slachtoffer AJ] (aangever nr 43), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één zwaar of hard voorwerp tegen voornoemde auto, en -(aan [adres]) tegen een auto van en in gebruik bij [slachtoffer AK] (aangever nr 44), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één zwaar of hard voorwerp tegen voornoemde auto, en -(aan [adres]) tegen een auto van en in gebruik bij [slachtoffer AL] (aangever nr 45), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één zwaar of hard voorwerp tegen voornoemde auto, en -(aan [adres] ) tegen een auto van en in gebruik bij [slachtoffer AM] (aangever nr 46), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één zwaar of hard voorwerp tegen voornoemde auto, en -(aan [adres]) tegen een auto van en in gebruik bij [slachtoffer AN] (aangever nr 47), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één zwaar of hard voorwerp tegen voornoemde auto, en -(aan [adres]) tegen een auto van en in gebruik bij [slachtoffer AO] (aangever nr 48 ), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één zwaar of hard voorwerp tegen voornoemde auto en het lek prikken van één band van voornoemde auto, en -(aan [adres]) tegen een auto in gebruik bij [slachtoffer AP] (aangever nr 49), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één zwaar of hard voorwerp tegen voornoemde auto, en -(aan [adres]) tegen een auto van en in gebruik bij [slachtoffer AQ] (aangever nr 50), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één zwaar of hard voorwerp tegen voornoemde auto, en -(aan [adres]) tegen een auto van en in gebruik bij [slachtoffer AR] (aangever nr 51), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één zwaar of hard voorwerp tegen voornoemde auto, en -(aan [adres]) tegen een auto van en in gebruik bij [slachtoffer AS] (aangever nr 52), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één zwaar of hard voorwerp tegen voornoemde auto, en -(aan [adres]) tegen een auto van en in gebruik bij [slachtoffer AT] (aangever nr 53), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één zwaar of hard voorwerp tegen voornoemde auto, en -(aan [adres]) tegen een auto van en in gebruik bij [slachtoffer AU] (aangever nr 54), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één zwaar of hard voorwerp tegen voornoemde auto, en -(aan [adres]) tegen een auto van en in gebruik bij [slachtoffer AV] (aangever nr 55), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één zwaar of hard voorwerp tegen voornoemde auto, en het prikken/krassen met een scherp voorwerp tegen voornoemde auto, en -(aan [adres]) tegen een auto van en in gebruik bij [slachtoffer AW] (aangever nr 56), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één zwaar of hard voorwerp tegen voornoemde auto, en -(aan [adres]) tegen een auto van en in gebruik bij [slachtoffer AX] (aangever nr 57), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één zwaar of hard voorwerp tegen voornoemde auto, en -(aan [adres]) tegen een auto van en in gebruik bij [slachtoffer AY] (aangever nr 58), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één zwaar of hard voorwerp tegen voornoemde auto, en -(aan [adres]) tegen een auto van en in gebruik bij [slachtoffer AZ] (aangever nr 59), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één zwaar of hard voorwerp tegen voornoemde auto, en -(aan [adres]) tegen een auto van en in gebruik bij [slachtoffer BA] (aangever nr 60), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één zwaar of hard voorwerp tegen voornoemde auto, en -(aan [adres]) tegen een auto van en in gebruik bij [slachtoffer BB] (aangever nr 61), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één zwaar of hard voorwerp tegen voornoemde auto, en -(aan [adres]) tegen een auto van en in gebruik bij [slachtoffer BC] (aangever nr 62), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één zwaar of hard voorwerp tegen voornoemde auto, en -(aan [adres]) tegen een auto van en in gebruik bij [slachtoffer BD] (aangever nr 63), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één zwaar of hard voorwerp tegen voornoemde auto, en -(aan [adres]) tegen een auto van en in gebruik bij [slachtoffer BE] (aangever nr 64), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één zwaar of hard voorwerp tegen voornoemde auto, en -(aan [adres]) tegen een brommobiel van en in gebruik bij [slachtoffer BF] (aangever nr 65), welk geweld bestond uit het om duwen van voornoemde brommobiel, althans het op de zijkant zetten van voornoemde brommobiel, en -(aan [adres]) tegen een auto van en in gebruik bij [slachtoffer BH] (aangever nr 67), welk geweld bestond uit het meermalen, althans éénmaal, schoppen en/of trappen en/of slaan en/of gooien van één zwaar of hard voorwerp tegen voornoemde auto, en -(aan [adres]) tegen een auto van en in gebruik bij [slachtoffer BI] (aangever nr 68,) welk geweld bestond uit het inslaan en/of ingooien van ruiten van voornoemde auto. Vrijspraak van het meer of anders tenlastegelegde Wat meer of anders is ten laste gelegd dan hiervoor bewezen is verklaard, is naar het oordeel van de rechtbank niet bewezen. De verdachte behoort daarvan te worden vrijgesproken. Strafbaarheid van het bewezenverklaarde Het bewezene levert op het misdrijf: openlijk in vereniging geweld plegen tegen goederen, meermalen gepleegd Strafbaarheid van de verdachte Verdachte is strafbaar, nu geen omstandigheid is gebleken of aannemelijk geworden die de strafbaarheid van verdachte uitsluit. Oplegging van straf en/of maatregel De officier van justitie heeft gevorderd verdachte te veroordelen tot een jeugddetentie voor de duur van 1 maand voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar en een werkstraf voor de duur van 50 uur subsidiair 25 dagen jeugddetentie. De officier van justitie heeft daarbij aangevoerd dat ze in haar eis rekening heeft gehouden met het gegeven dat verdachtes aandeel in de vernielingen kleiner was dan die van de medeverdachten [medeverdachte B] en [medeverdachte D] en dat verdachte bij de politie en ter terechtzitting zijn aandeel in de vernielingen heeft bekend en daardoor zijn verantwoording heeft genomen. Door en namens verdachte is ten aanzien van de strafmaat aangevoerd dat rekening moet worden gehouden met het gegeven dat verdachte een blanco strafblad heeft, dat hij sindsdien ook geen nieuwe strafbare feiten heeft gepleegd en dat dit feit uit 2005 dus een incident is geweest. Voorts voert hij aan dat verdachtes aandeel in het geheel beduidend minder was dan dat van de medeverdachten en dat hij spijt heeft van zijn daden. Het begon die avond onschuldig, maar liep al snel uit de hand. Dat verdachte heeft meegedaan komt door zijn nieuwsgierigheid en zijn drankgebruik. De raadsman voert tenslotte nog aan dat verdachte, in tegenstelling tot de medeverdachten, geen beroep doet op het zogenaamde Salduz/Panovits-verweer (LJN:BH3079), maar dat verdachte wel zijn verantwoording wil nemen en ook bereid is de consequenties van zijn daden te aanvaarden. Mede gelet op de houding van verdachte op de terechtzitting verzoekt de raadsman dan ook aan verdachte een voorwaardelijke (werk)straf of een geldboete op te leggen. Bij de bepaling van de op te leggen straf is gelet op de aard en de ernst van hetgeen bewezen is verklaard, de omstandigheden waaronder dit is begaan, alsmede gelet op de persoon en de omstandigheden van de verdachte zoals van een en ander bij het onderzoek ter terechtzitting is gebleken. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan een reeks vernielingen waardoor voor de benadeelden veel overlast, ergernis en (financiële)schade is ontstaan. Gedragingen als door verdachte en medeverdachten meerdere malen in korte tijd begaan, brengen gevoelens van onveiligheid in de samenleving teweeg en zijn volstrekt ontoelaatbaar. De rechtbank heeft verder bij het bepalen van de strafmaat rekening gehouden met het feit dat verdachte niet eerder en ook niet nadien met politie en justitie in aanraking is geweest voor soortgelijke feiten, met het gegeven dat hij vanaf het begin bij de politie en later ter terechtzitting de ten laste gelegde vernielingen heeft bekend en dat hij ter zitting heeft aangegeven daarvan spijt te hebben en bereid is de consequenties hiervoor te aanvaarden. Gelet op vorenoverwogene, alsmede op de persoon en de omstandigheden van verdachte, zoals van een en ander bij het onderzoek ter terechtzitting is gebleken, als ook gelet op de omstandigheid dat verdachte er ter terechtzitting blijk van heeft gegeven spijt te hebben van zijn daden en de gevolgen daarvan en bereid is hiervoor de consequenties te aanvaarden, is de rechtbank van oordeel dat voor een voorwaardelijke jeugddetentie en een onvoorwaardelijke werkstraf, zoals door de officier van justitie is gevorderd, niet moet worden gekozen, maar met een voorwaardelijke werkstraf kan worden volstaan. Vorderingen tot schadevergoeding De benadeelde partij [slachtoffer A], [adres, plaats] (bankrek.nr. [nummer]) heeft zich met een vordering tot schadevergoeding ten bedrage van € 296,39, vermeerderd met de wettelijke rente, gevoegd in het strafproces ten aanzien van het ten laste gelegde. Naar het oordeel van de rechtbank is, op grond van de gebezigde bewijsmiddelen en hetgeen verder ter terechtzitting met betrekking tot de vordering is gebleken, komen vast te staan dat de benadeelde partij als gevolg van het bewezen verklaarde handelen rechtstreeks tot het gevorderde bedrag schade heeft geleden, waarvoor verdachte -naar burgerlijk recht- hoofdelijk aansprakelijk is. De vordering is voor toewijzing vatbaar. De benadeelde partij [slachtoffer B], [adres, plaats] (gironummer [nummer]) heeft zich met een vordering tot schadevergoeding ten bedrage van € 200,00, vermeerderd met de wettelijke rente, gevoegd in het strafproces ten aan zien van het ten laste gelegde. Nu niet bewezen is verklaard dat verdachte verantwoordelijk is voor de vernieling van dit tuinhek en hij dus in zoverre hiervan is vrijgesproken, heeft de vordering geen betrekking op een bewezen verklaard feit en is aan de benadeelde partij in zoverre geen rechtstreekse schade toegebracht door een bewezen verklaard feit, zoals bedoeld in artikel 361, tweede lid aanhef en sub b van het Wetboek van Strafvordering. De benadeelde partij dient voor dat deel dan ook niet-ontvankelijk te worden verklaard in haar vordering. Zij kan die vordering slechts aanbrengen bij de burgerlijke rechter. De benadeelde partij [slachtoffer J], [adres, plaats] (bankrek.nr. [nummer]) heeft zich met een vordering tot schadevergoeding ten bedrage van € 175,00, vermeerderd met de wettelijke rente, gevoegd in het strafproces ten aan zien van het ten laste gelegde. Deze vordering is onderbouwd met een nota ad € 136,85. Naar het oordeel van de rechtbank is, op grond van de gebezigde bewijsmiddelen en hetgeen verder ter terechtzitting met betrekking tot de vordering is gebleken, komen vast te staan dat de benadeelde partij als gevolg van het bewezen verklaarde handelen rechtstreeks tot het bedrag van € 136,85 schade heeft geleden, waarvoor verdachte -naar burgerlijk recht- hoofdelijk aansprakelijk is. De vordering is tot dit bedrag voor toewijzing vatbaar. De rechtbank verklaart de benadeelde partij voor het overige niet-ontvankelijk in haar vordering. De benadeelde partij kan haar vordering voor dat deel slechts aanbrengen bij de burgerlijke rechter. De benadeelde partij [slachtoffer K], [adres, plaats] (bankrek.nr. [nummer]) heeft zich met een vordering tot schadevergoeding ten bedrage van € 393,03, vermeerderd met de wettelijke rente, gevoegd in het strafproces ten aan zien van het ten laste gelegde. Naar het oordeel van de rechtbank is, op grond van de gebezigde bewijsmiddelen en hetgeen verder ter terechtzitting met betrekking tot de vordering is gebleken, komen vast te staan dat dat de benadeelde partij als gevolg van het bewezen verklaarde handelen rechtstreeks schade heeft geleden, waarvoor verdachte -naar burgerlijk recht- hoofdelijk aansprakelijk is. Echter, nu uit de aangifte blijkt dat de benadeelde mogelijk all risk is verzekerd, uit de vordering benadeelde partij verder niets blijkt omtrent dit eigen risico, is onduidelijk of en welke schade is vergoed. De vordering dient naar het oordeel van de rechtbank dan ook niet-ontvankelijk te worden verklaard. Zij kan die vordering slechts aanbrengen bij de burgerlijke rechter. De benadeelde partij [slachtoffer M], [adres, plaats] ([nummer]) heeft zich met een vordering tot schadevergoeding ten bedrage van € 254,43, vermeerderd met de wettelijke rente, gevoegd in het strafproces ten aan zien van het ten laste gelegde. Naar het oordeel van de rechtbank is, op grond van de gebezigde bewijsmiddelen en hetgeen verder ter terechtzitting met betrekking tot de vordering is gebleken, komen vast te staan dat dat de benadeelde partij als gevolg van het bewezen verklaarde handelen rechtstreeks tot het gevorderde bedrag schade heeft geleden, waarvoor verdachte -naar burgerlijk recht- hoofdelijk aansprakelijk is. De vordering is voor toewijzing vatbaar. De benadeelde partij [slachtoffer N], [adres, plaats] (gironr. [nummer]) heeft zich met een vordering tot schadevergoeding ten bedrage van € 105,95, vermeerderd met de wettelijke rente, gevoegd in het strafproces ten aan zien van het ten laste gelegde. Naar het oordeel van de rechtbank is, op grond van de gebezigde bewijsmiddelen en hetgeen verder ter terechtzitting met betrekking tot de vordering is gebleken, komen vast te staan dat dat de benadeelde partij als gevolg van het bewezen verklaarde handelen rechtstreeks tot het gevorderde bedrag schade heeft geleden, waarvoor verdachte -naar burgerlijk recht- hoofdelijk aansprakelijk is. De vordering is voor toewijzing vatbaar. De benadeelde partij [slachtoffer V], [adres, plaats] (bankrek.nr. [nummer]) heeft zich met een vordering tot schadevergoeding ten bedrage van € 50,00, vermeerderd met de wettelijke rente, gevoegd in het strafproces ten aan zien van het ten laste gelegde. Naar het oordeel van de rechtbank is, op grond van de gebezigde bewijsmiddelen en hetgeen verder ter terechtzitting met betrekking tot de vordering is gebleken, komen vast te staan dat dat de benadeelde partij als gevolg van het bewezen verklaarde handelen rechtstreeks schade heeft geleden, waarvoor verdachte -naar burgerlijk recht- hoofdelijk aansprakelijk is. De rechtbank acht het redelijk de vordering tot het gevorderde bedrag van € 50,00 toe te wijzen. De benadeelde partij [slachtoffer W], [adres, plaats] (bankrek.[nummer]) heeft zich met een vordering tot schadevergoeding ten bedrage van € 990,00, gevoegd in het strafproces ten aan zien van het ten laste gelegde. De rechtbank zal de benadeelde partij niet-ontvankelijk verklaren in haar vordering, nu zij van oordeel is dat de vordering onvoldoende door bewijsstukken is onderbouwd en dus niet van zo eenvoudige aard is dat zij zich leent voor afdoening in het strafgeding. De benadeelde partij kan derhalve haar vordering slechts aanbrengen bij de burgerlijke rechter. De benadeelde partij [slachtoffer X], t.a.v. [naam], [adres, plaats] (bankrek.nr. [nummer]) heeft zich met een vordering tot schadevergoeding ten bedrage van € 38,57, vermeerderd met de wettelijke rente, gevoegd in het strafproces ten aan zien van het ten laste gelegde. Naar het oordeel van de rechtbank is, op grond van de gebezigde bewijsmiddelen en hetgeen verder ter terechtzitting met betrekking tot de vordering is gebleken, komen vast te staan dat dat de benadeelde partij als gevolg van het bewezen verklaarde handelen rechtstreeks tot het gevorderde bedrag schade heeft geleden, waarvoor verdachte -naar burgerlijk recht- hoofdelijk aansprakelijk is. De vordering is voor toewijzing vatbaar. De benadeelde partij [slachtoffer AC], [adres, plaats] (bankrek.nr. [nummer]) heeft zich met een vordering tot schadevergoeding ten bedrage van € 904,78, vermeerderd met de wettelijke rente, gevoegd in het strafproces ten aan zien van het ten laste gelegde. Naar het oordeel van de rechtbank is, op grond van de gebezigde bewijsmiddelen en hetgeen verder ter terechtzitting met betrekking tot de vordering is gebleken, komen vast te staan dat dat de benadeelde partij als gevolg van het bewezen verklaarde handelen rechtstreeks schade heeft geleden, waarvoor verdachte -naar burgerlijk recht- hoofdelijk aansprakelijk is. Echter, nu uit de vordering is gebleken dat de benadeelde all risk verzekerd is, uit de stukken niet blijkt of de benadeelde een eigen risico heeft en het dus onduidelijk is of de schade nu wel of niet is vergoed, dient de vordering naar het oordeel van de rechtbank niet-ontvankelijk te worden verklaard. Zij kan die vordering slechts aanbrengen bij de burgerlijke rechter. De benadeelde partij [slachtoffer AE], [adres, plaats] (bankrek.nr. [nummer])heeft zich met een vordering tot schadevergoeding ten bedrage van € 250,00, gevoegd in het strafproces ten aan zien van het ten laste gelegde. De rechtbank zal de benadeelde partij niet-ontvankelijk verklaren in haar vordering, nu zij van oordeel is dat de vordering onvoldoende met bewijsmiddelen is onderbouwd en dus niet van zo eenvoudige aard is dat zij zich leent voor afdoening in het strafgeding. De benadeelde partij kan derhalve haar vordering slechts aanbrengen bij de burgerlijke rechter. De benadeelde partij [slachtoffer AH], [adres, plaats] (bankrek.nr. [nummer]) heeft zich met een vordering tot schadevergoeding ten bedrage van € 1.000,00, vermeerderd met de wettelijke rente, gevoegd in het strafproces ten aan zien van het ten laste gelegde. Naar het oordeel van de rechtbank is, op grond van de gebezigde bewijsmiddelen en hetgeen verder ter terechtzitting met betrekking tot de vordering is gebleken, komen vast te staan dat dat de benadeelde partij als gevolg van het bewezen verklaarde handelen rechtstreeks tot het gevorderde bedrag schade heeft geleden, waarvoor verdachte -naar burgerlijk recht- hoofdelijk aansprakelijk is. De vordering is voor toewijzing vatbaar. De benadeelde partij [slachtoffer AO], [adres, plaats] (bankrek.nr. [nummer]) heeft zich met een vordering tot schadevergoeding ten bedrage van € 150,00, vermeerderd met de wettelijke rente, gevoegd in het strafproces ten aan zien van het ten laste gelegde. Naar het oordeel van de rechtbank is, op grond van de gebezigde bewijsmiddelen en hetgeen verder ter terechtzitting met betrekking tot de vordering is gebleken, komen vast te staan dat dat de benadeelde partij als gevolg van het bewezen verklaarde handelen rechtstreeks schade heeft geleden, waarvoor verdachte -naar burgerlijk recht- hoofdelijk aansprakelijk is. De rechtbank acht het redelijk de vordering tot het gevorderde bedrag van € 150,00 toe te wijzen. De benadeelde partij [naam] B.V., [adres, plaats], kenmerk: [kenmerk], (bankrek.nr. [banknummer]) heeft zich met een vordering tot schadevergoeding ten bedrage van € 96,22, vermeerderd met de wettelijke rente, gevoegd in het strafproces ten aan zien van het ten laste gelegde. Naar het oordeel van de rechtbank is, op grond van de gebezigde bewijsmiddelen en hetgeen verder ter terechtzitting met betrekking tot de vordering is gebleken, komen vast te staan dat dat de benadeelde partij als gevolg van het bewezen verklaarde handelen rechtstreeks tot het gevorderde bedrag schade heeft geleden, waarvoor verdachte -naar burgerlijk recht- hoofdelijk aansprakelijk is. De vordering is voor toewijzing vatbaar. De benadeelde partij [slachtoffer AQ], [adres, plaats] (bankrek.nr. [nummer]) heeft zich met een vordering tot schadevergoeding ten bedrage van € 269,74, vermeerderd met de wettelijke rente, gevoegd in het strafproces ten aan zien van het ten laste gelegde. Naar het oordeel van de rechtbank is, op grond van de gebezigde bewijsmiddelen en hetgeen verder ter terechtzitting met betrekking tot de vordering is gebleken, komen vast te staan dat dat de benadeelde partij als gevolg van het bewezen verklaarde handelen rechtstreeks schade heeft geleden, waarvoor verdachte -naar burgerlijk recht- hoofdelijk aansprakelijk is. De rechtbank acht het redelijk de vordering tot een bedrag van € 108,09 toe te wijzen. De rechtbank overweegt dienaangaande dat zij alleen de kosten voor vervanging van de linkerbuitenspiegel (plus BTW) zal toewijzen, nu uit het dossier gebleken is dat alleen de linkerbuitenspiegel is vernield. De benadeelde partij [slachtoffer AW], [adres, plaats] (bankrek.nr. [nummer]) heeft zich met een vordering tot schadevergoeding ten bedrage van € 122,08, vermeerderd met de wettelijke rente, gevoegd in het strafproces ten aan zien van het ten laste gelegde. Naar het oordeel van de rechtbank is, op grond van de gebezigde bewijsmiddelen en hetgeen verder ter terechtzitting met betrekking tot de vordering is gebleken, komen vast te staan dat dat de benadeelde partij als gevolg van het bewezen verklaarde handelen rechtstreeks tot het gevorderde bedrag schade heeft geleden, waarvoor verdachte -naar burgerlijk recht- hoofdelijk aansprakelijk is. De vordering is voor toewijzing vatbaar. De benadeelde partij [slachtoffer BB], [adres, plaats] (bankrek.nr. [nummer]) heeft zich met een vordering tot schadevergoeding ten bedrage van € 148,94, vermeerderd met de wettelijke rente, gevoegd in het strafproces ten aan zien van het ten laste gelegde. Naar het oordeel van de rechtbank is, op grond van de gebezigde bewijsmiddelen en hetgeen verder ter terechtzitting met betrekking tot de vordering is gebleken, komen vast te staan dat dat de benadeelde partij als gevolg van het bewezen verklaarde handelen rechtstreeks tot het gevorderde bedrag schade heeft geleden, waarvoor verdachte -naar burgerlijk recht- hoofdelijk aansprakelijk is. De vordering is voor toewijzing vatbaar. De benadeelde partij [slachtoffer BC], [adres, plaats] (bankrek.nr. [nummer]) heeft zich met een vordering tot schadevergoeding ten bedrage van € 59,50, vermeerderd met de wettelijke rente, gevoegd in het strafproces ten aan zien van het ten laste gelegde. Naar het oordeel van de rechtbank is, op grond van de gebezigde bewijsmiddelen en hetgeen verder ter terechtzitting met betrekking tot de vordering is gebleken, komen vast te staan dat dat de benadeelde partij als gevolg van het bewezen verklaarde handelen rechtstreeks tot het gevorderde bedrag schade heeft geleden, waarvoor verdachte -naar burgerlijk recht- hoofdelijk aansprakelijk is. De vordering is voor toewijzing vatbaar. De benadeelde partij [slachtoffer BG], t.a.v. [naam], afd. Financiële administratie, [adres, plaats], heeft zich met een vordering tot schadevergoeding ten bedrage van € 1.383,85, gevoegd in het strafproces ten aan zien van het ten laste gelegde. Nu niet bewezen is verklaard dat verdachte verantwoordelijk is voor de vernieling van diverse goederen en voorwerpen op het terrein van [slachtoffer BG] en hij dus in zoverre hiervan is vrijgesproken, heeft de vordering geen betrekking op een bewezen verklaard feit en is aan de benadeelde partij in zoverre geen rechtstreekse schade toegebracht door een bewezen verklaard feit, zoals bedoeld in artikel 361, tweede lid aanhef en sub b van het Wetboek van Strafvordering. De benadeelde partij dient voor dat deel dan ook niet-ontvankelijk te worden verklaard in haar vordering. Zij kan die vordering slechts aanbrengen bij de burgerlijke rechter. Schadevergoedingsmaatregel Gelet op het vorenstaande ziet de rechtbank aanleiding om aan verdachte op basis van het bepaalde in artikel 36f van het Wetboek van Strafrecht de verplichting op te leggen tot betaling aan de Staat van een som gelds ten behoeve van genoemde slachtoffers. Toepasselijke wettelijke artikelen Deze strafoplegging/beslissing is gegrond op de artikelen 36f, 77m, 77n, 77x, 77y, 77z, 77gg en 141 van het Wetboek van Strafrecht. Beslissing De rechtbank: * verklaart, zoals hiervoor overwogen, bewezen dat verdachte het laste gelegde heeft begaan; * verklaart niet bewezen hetgeen verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hierboven is bewezen verklaard en spreekt verdachte daarvan vrij; * verklaart het bewezenverklaarde strafbaar en kwalificeert dit als: openlijk in vereniging geweld plegen tegen goederen, meermalen gepleegd * verklaart verdachte strafbaar; * veroordeelt de verdachte tot de navolgende taakstraf, te weten: een werkstraf gedurende 60 uren, met bevel dat indien deze straf niet naar behoren wordt verricht vervangende jeugddetentie zal worden toegepast voor de duur van 30 dagen; * bepaalt, dat de werkstraf niet zal worden ten uitvoer gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten, op grond dat veroordeelde zich vóór het einde van een proeftijd van 2 jaren aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt; * veroordeelt verdachte tot betaling van schadevergoeding aan de navolgende benadeelde partijen van de hierna genoemde bedragen, telkens vermeerderd met de kosten van het geding en de tenuitvoerlegging door de benadeelde partij gemaakt, tot op heden steeds begroot op nihil. Benadeelde partij Bedrag 1. [slachtoffer A] [adres, plaats] Bankrek.nr. [nummer]) € 296,39 2. [slachtoffer J] [adres, plaats] Bankrek.nr. [nummer] € 136,85 3. [slachtoffer M] [adres, plaats] Bankrek.nr. [nummer] € 254,43 4. [slachtoffer N] [adres, plaats] Gironr. [nummer] € 105,95 5. [slachtoffer V] [adres, plaats] Bankrek.nr. [nummer] € 50,00 6. [slachtoffer X] t.a.v. [naam] [adres, plaats] Bankrek.nr. [nummer] € 38,57 7. [slachtoffer AH] [adres, plaats] Bankrek.nr. [nummer] € 1.000,00 8. [slachtoffer AO] [adres, plaats] Bankrek.nr. [nummer] € 150,00 9. [naam] B.V. [adres, plaats] kenmerk: [kenmerk], Bankrek.nr. [banknummer] € 96,22 10. [slachtoffer AQ] [adres, plaats] Bankrek.nr. [nummer] € 108,09 11. [slachtoffer AW] [adres, plaats] Bankrek.nr. [nummer] € 122,08 12. [slachtoffer BB] [adres, plaats] Bankrek.nr. [nummer] € 148,94 13. [slachtoffer BC] [adres, plaats] Bankrek.nr. [nummer] € 59,50 Legt aan veroordeelde tevens de verplichting op om aan de Staat ten behoeve van de navolgende slachtoffers te betalen, met bepaling dat bij gebreke van betaling en verhaal jeugddetentie zal kunnen worden toegepast van na te melden duur zonder dat de betalingsverplichting vervalt. Benadeelde partij Bedrag Vervangende jeugddetentie 1. [slachtoffer A], voornoemd € 296,39 5 dagen 2. [slachtoffer J], voornoemd € 136,85 2 dagen 3. [slachtoffer M], voornoemd € 254,43 5 dagen 4. [slachtoffer N], voornoemd € 105,95 2 dagen 5. [slachtoffer V], voornoemd € 50,00 1 dag 6. [slachtoffer X], voornoemd € 38,57 1 dag 7. [slachtoffer AH], voornoemd € 1.000,00 20 dagen 8. [slachtoffer AO], voornoemd € 150,00 3 dagen 9. [naam] B.V., voornoemd € 96,22 1 dag 10. [slachtoffer AQ], voornoemd € 108,09 2 dagen 11. [slachtoffer AW], voornoemd € 122,08 2 dagen 12. [slachtoffer BB], voornoemd € 148,94 2 dagen 13. [slachtoffer BC], voornoemd € 59,50 1 dag Verklaart de benadeelde partijen [slachtoffer J] voornoemd en [slachtoffer AQ] voornoemd, voor het overige niet-ontvankelijk in hun vorderingen. Bepaalt dat, indien veroordeelde heeft voldaan aan de verplichting tot betaling aan de Staat daarmee de verplichting tot betaling aan de benadeelde partijen in zoverre komt te vervallen en andersom dat, indien veroordeelde heeft voldaan aan de verplichting tot betaling aan de benadeelde partijen daarmee de verplichting tot betaling aan de Staat in zoverre komt te vervallen. Verstaat dat indien en voor zover door de mededaders de betreffende schadebedragen aan de benadeelde partijen zijn betaald, veroordeelde daarvan zal zijn bevrijd. Verklaart de volgende benadeelde partijen niet-ontvankelijk in hun vorderingen, te weten: - [slachtoffer AC]; - [slachtoffer K]; - [slachtoffer AE]; - [slachtoffer B]; - [slachtoffer W]; - [slachtoffer BG]. Aldus gewezen door mr. Davids, voorzitter, tevens plaatsvervangend kinderrechter, Krijger en Morsink, rechters, in tegenwoordigheid van Vriezekolk, griffier, en uitgesproken op de openbare terechtzitting van 13 oktober 2009. Voetnoten: 1 wanneer hierna verwezen wordt naar dossierpagina's, betreft dit delen van de in de wettelijke vorm opgemaakte proces-verbaal, als bijlagen opgenomen bij (stam)proces-verbaal nr. PL0611/08-201830, Regiopolitie Noord-Oost Gelderland, District Noord-West Veluwe, Team Ermelo-Putten, gesloten en ondertekend op 15 maart 2008. 2 Proces-verbaal van verhoor van verdachte, pag. 424-428 3 Proces-verbaal van verhoor van medeverdachte [medeverdachte B], pag. 406-408 4 Proces-verbaal van verhoor van medeverdachte [medeverdachte A], pag. 420-423 5 Proces-verbaal van verhoor van medeverdachte [medeverdachte D], pag. 406-419 6 Proces-verbaal van aangifte door [slachtoffer A], pag. 226 7 Proces-verbaal van aangifte door [slachtoffer C], pag. 230-233 8 Proces-verbaal van aangifte door [slachtoffer D], pag. 234-236 9 Proces-verbaal van aangifte door [slachtoffer E], pag. 237-239 10 Proces-verbaal van aangifte door [slachtoffer F], pag. 240-243 11 Proces-verbaal van aangifte door [slachtoffer G], pag. 244-246 12 Proces-verbaal van aangifte door [slachtoffer H], pag. 247-249 13 Proces-verbaal van aangifte door [slachtoffer I], pag. 250-252 14 Proces-verbaal van aangifte door [slachtoffer J], pag. 253-255 15 Proces-verbaal van aangifte door [slachtoffer K], pag. 256-258 16 Proces-verbaal van aangifte door [slachtoffer L], pag. 259-261 17 Proces-verbaal van aangifte door [slachtoffer M], pag. 262-263 18 Proces-verbaal van aangifte door [slachtoffer N], pag. 264-266 19 Proces-verbaal van aangifte door [slachtoffer O], pag. 267-269 20 Proces-verbaal van aangifte door [slachtoffer P], pag. 270-272 21 Proces-verbaal van aangifte door [slachtoffer Q], pag. 273-275 22 Proces-verbaal van aangifte door [slachtoffer R], pag. 276-278 23 Proces-verbaal van aangifte door [slachtoffer S], pag. 279-281 24 Proces-verbaal van aangifte door [slachtoffer T], pag. 282-285 25 Proces-verbaal van aangifte door [slachtoffer U], pag. 286-288 26 Proces-verbaal van aangifte door [slachtoffer V], pag. 289-291 27 Proces-verbaal van aangifte door [slachtoffer W], pag. 292-294 28 Proces-verbaal van aangifte door [slachtoffer X], pag. 295-297 29 Proces-verbaal van aangifte door [slachtoffer IJ], pag. 298-300 30 Proces-verbaal van aangifte door [slachtoffer Z], pag. 301-302 31 Proces-verbaal van aangifte door [slachtoffer AA], pag. 303-305 32 Proces-verbaal van aangifte door [slachtoffer AB], pag. 306-308 33 Proces-verbaal van aangifte door [slachtoffer AC], pag. 309-310 34 Proces-verbaal van aangifte door [slachtoffer AD], pag. 311-313 35 Proces-verbaal van aangifte door [slachtoffer AE], pag. 314-316 36 Proces-verbaal van aangifte door [slachtoffer AF], pag. 317-318 37 Proces-verbaal van aangifte door [slachtoffer AG], pag. 319-320 38 Proces-verbaal van aangifte door [slachtoffer AI], pag. 321-323 39 Proces-verbaal van aangifte door [slachtoffer AJ], pag. 324-327 40 Proces-verbaal van aangifte door [slachtoffer AL], pag. 328-330 41 Proces-verbaal van aangifte door [slachtoffer AM], pag. 331-333 42 Proces-verbaal van aangifte door [slachtoffer AN], pag. 334-335 43 Proces-verbaal van aangifte door [slachtoffer AO], pag. 336-338 44 Proces-verbaal van aangifte door [slachtoffer AP], pag. 339-340 45 Proces-verbaal van aangifte door [slachtoffer AQ], pag. 341-343 46 Proces-verbaal van aangifte door [slachtoffer AR], pag. 344-346 47 Proces-verbaal van aangifte door [slachtoffer AS], pag. 347-349 48 Proces-verbaal van aangifte door [slachtoffer AT], pag. 350-352 49 Proces-verbaal van aangifte door [slachtoffer AU], pag. 353-355 50 Proces-verbaal van aangifte door [slachtoffer AV], pag. 356-358 51 Proces-verbaal van aangifte door [slachtoffer AW], pag. 359-361 52 Proces-verbaal van aangifte door [slachtoffer AX], pag. 362-364 53 Proces-verbaal van aangifte door [slachtoffer AY], pag. 365-367 54 Proces-verbaal van aangifte door [slachtoffer AZ], pag. 368-370 55 Proces-verbaal van aangifte door [slachtoffer BA], pag. 371-373 56 Proces-verbaal van aangifte door [slachtoffer BB], pag 374-376 57 Proces-verbaal van aangifte door [slachtoffer BC], pag. 377-379 58 Proces-verbaal van aangifte door [slachtoffer BD], pag. 380-382 59 Proces-verbaal van aangifte door [slachtoffer BE], pag. 383-385 60 Proces-verbaal van aangifte door [slachtoffer BF], pag. 386-388 61 Proces-verbaal van aangifte door [slachtoffer BH], pag. 398-400 62 Proces-verbaal van aangifte door [slachtoffer BI], pag. 401-403