<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<open-rechtspraak>
  <rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:ecli="https://e-justice.europa.eu/ecli" xmlns:tr="http://tuchtrecht.overheid.nl/" xmlns:eu="http://publications.europa.eu/celex/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:bwb="bwb-dl" xmlns:cvdr="http://decentrale.regelgeving.overheid.nl/cvdr/" xmlns:psi="http://psi.rechtspraak.nl/" xmlns:rdfs="http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#">
    <rdf:Description>
      <dcterms:identifier>ECLI:NL:RBZUT:2009:BK3212</dcterms:identifier>
      <dcterms:format>text/xml</dcterms:format>
      <dcterms:accessRights>public</dcterms:accessRights>
      <dcterms:modified>2015-11-12T03:45:24</dcterms:modified>
      <dcterms:issued rdfs:label="Publicatiedatum">2013-04-05</dcterms:issued>
      <dcterms:publisher resourceIdentifier="http://rechtspraak.nl/">Raad voor de Rechtspraak</dcterms:publisher>
      <dcterms:language>nl</dcterms:language>
      <dcterms:replaces rdfs:label="Vervangt">BK3212</dcterms:replaces>
      <dcterms:creator rdfs:label="Instantie" resourceIdentifier="http://standaarden.overheid.nl/owms/terms/Rechtbank_Zutphen" scheme="overheid.RechterlijkeMacht">Rechtbank Zutphen</dcterms:creator>
      <dcterms:date rdfs:label="Uitspraakdatum">2009-08-18</dcterms:date>
      <psi:zaaknummer rdfs:label="Zaaknr">09/1249 BBZ</psi:zaaknummer>
      <dcterms:type rdf:language="nl" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/uitspraak">Uitspraak</dcterms:type>
      <psi:procedure rdf:language="nl" rdfs:label="Procedure" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/procedure#voorlopigeVoorziening">Voorlopige voorziening</psi:procedure>
      <dcterms:coverage>NL</dcterms:coverage>
      <dcterms:subject rdfs:label="Rechtsgebied" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/rechtsgebied#bestuursrecht">Bestuursrecht</dcterms:subject>
      <dcterms:hasVersion rdfs:label="Vindplaatsen" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/vindplaats">
        <rdf:list>
          <rdf:li>Rechtspraak.nl</rdf:li>
        </rdf:list>
      </dcterms:hasVersion>
    </rdf:Description>
    <rdf:Description rdf:about="http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZUT:2009:BK3212">
      <dcterms:identifier>http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZUT:2009:BK3212</dcterms:identifier>
      <dcterms:format>text/html</dcterms:format>
      <dcterms:accessRights>public</dcterms:accessRights>
      <dcterms:modified>2013-04-05T05:28:30</dcterms:modified>
      <dcterms:issued rdfs:label="Publicatiedatum">2009-11-13</dcterms:issued>
      <dcterms:publisher resourceIdentifier="http://rechtspraak.nl/">Raad voor de Rechtspraak</dcterms:publisher>
      <dcterms:language>nl</dcterms:language>
      <dcterms:title rdf:language="nl">ECLI:NL:RBZUT:2009:BK3212 Rechtbank Zutphen , 18-08-2009 / 09/1249 BBZ</dcterms:title>
      <dcterms:abstract resourceIdentifier="../../rs:inhoudsindicatie" />
    </rdf:Description>
  </rdf:RDF>
  <inhoudsindicatie id="ECLI:NL:RBZUT:2009:BK3212:INH" lang="nl" xml:space="preserve" xmlns="http://www.rechtspraak.nl/schema/rechtspraak-1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
      <para>De voorzieningenrechter oordeelt in de zaak tussen verzoekster (uitbater horecabedrijf Wijnhuistoren) en de gemeente Zutphen dat:</para>
      <para />
      <parablock>
        <para>- draagt verweerder op binnen een week na dagtekening van deze uitspraak een</para>
        <para>gesprek tussen verweerder, de aangewezen saneringsbegeleider en verzoekster te organiseren;</para>
        <para>- draagt verweerder op binnen twee weken na dagtekening van deze uitspraak een</para>
        <para>beslissing op het bezwaarschrift van verzoekster te nemen met inachtneming van</para>
        <para>deze uitspraak;</para>
      </parablock>
      <para />
      <para>Verzoekster maakte bezwaar tegen het besluit van 7 juli 2009 van de gemeente om het schuldsaneringstraject niet door een ander bedrijf te laten doen.</para>
    </inhoudsindicatie>
  <uitspraak id="ECLI:NL:RBZUT:2009:BK3212:DOC" lang="nl" xml:space="preserve" xmlns="http://www.rechtspraak.nl/schema/rechtspraak-1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
    <para>RECHTBANK ZUTPHEN</para>
    <para />
    <parablock>
      <para>Sector Bestuursrecht</para>
      <para>Voorzieningenrechter</para>
    </parablock>
    <para />
    <para>Reg.nr.: 09/1249 BBZ</para>
    <para />
    <parablock>
      <para>Proces-verbaal van mondelinge uitspraak op het verzoek om een voorlopige voorziening in</para>
      <para>het geschil tussen:</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>[verzoekster]</para>
      <para>te Zutphen,</para>
      <para>verzoekster,</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Zutphen</para>
      <para>verweerder.</para>
    </parablock>
    <para />
    <para />
    <parablock>
      <para>1. Overwegingen</para>
      <para>Ingevolge artikel 8:8 1 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) dient te worden nagegaan</para>
      <para>of onverwijlde spoed, gelet op de betrokken belangen, een voorlopige voorziening vereist.</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>Bij besluit van 28 oktober 2008 heeft verweerder aan verzoekster een bedrijfskrediet</para>
      <para>krachtens het Besluit bijstandsverlening 2004 (Bbz 2004) toegekend onder de voorwaarde</para>
      <para>dat de schuldsanering van verzoekster door Zuidweg en partners te Hilversum (hierna:</para>
      <para>Zuidweg) wordt uitgevoerd.</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>Bij brief van 1 juli 2009 heeft BPJ Interim Consultancy (hierna: BPJ) namens verzoekster</para>
      <para>aan verweerder verzocht toe te staan dat het saneringstraject door BPJ van Zuidweg wordt</para>
      <para>overgenomen en afgerond. Bij brief van 7 juli 2009 heeft verweerder dit verzoek afgewezen.</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>Namens verzoekster heeft mr. D.I.J. Snijders, advocaat te Tilburg, daartegen bezwaar</para>
      <para>gemaakt. Namens verzoekster is tevens verzocht om een voorlopige voorziening.</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>Het verzoek is behandeld ter zitting van 18 augustus 2009, waar verzoekster is verschenen,</para>
      <para>bijgestaan door mr. Snijders. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door B.</para>
      <para>Buiting.</para>
    </parablock>
    <para />
    <para>De voorzieningenrechter overweegt als volgt.</para>
    <para />
    <parablock>
      <para>Aan de gestelde voorwaarden in het besluit van 28 oktober 2008 heeft verweerder artikel 38,</para>
      <para>eerste lid, van het Bbz 2004 ten grondslag gelegd, waarin is bepaald dat het college bij de</para>
      <para>bijstandsverlening verplichtingen oplegt die het college nodig acht voor een doelmatige</para>
      <para>bedrijfs- of beroepsuitoefening.</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>Nu de gestelde voorwaarde om Zuidweg de schuldsanering uit te laten voeren een onderdeel</para>
      <para>vormt van het besluit van 28 oktober 2008 en zijn grondslag vindt in het Bbz, dient de brief</para>
      <para>van 1 juli 2009, waarin feitelijk een verzoek is gedaan om wijziging van de gestelde</para>
      <para>voorwaarden in het besluit van 28 oktober 2008, opgevat te worden als een verzoek van</para>
      <para>verzoekster om een nieuw besluit te nemen in de zin van artikel 1 :3, derde lid, van de Awb.</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>De afwijzing van dit verzoek door verweerder, zoals vervat in de brief van 7 juli 2009, moet</para>
      <para>naar het oordeel van de voorzieningenrechter dan ook worden beschouwd als een besluit in</para>
      <para>de zin van artikel 1 :3, eerste en tweede lid, van de Awb.</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>De voorzieningenrechter stelt vast, en zo is ter zitting bevestigd door de gemachtigde van</para>
      <para>verzoekster, dat verzoekster met de brief van 4 augustus 2009 heeft beoogd bezwaar te</para>
      <para>maken tegen het besluit van 7 juli 2009. Verweerder dient genoemde brief als zijnde een</para>
      <para>bezwaarschrift gericht tegen het besluit van 7 juli 2009 in behandeling te nemen en daarover</para>
      <para>een beslissing te nemen.</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>Blijkens de stukken heeft Zuidweg de gegeven opdracht inmiddels teruggegeven en de</para>
      <para>schuldbemiddeling voor verzoekster beëindigd.</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>Gelet op het spoedeisend belang, gelegen onder meer in het feit dat op 13 juli 2009 door de</para>
      <para>belastingdeunvaarder executoriaal beslag is gelegd op de inboedel van de horecaonderneming</para>
      <para>van verzoekster, met een geplande verkoop op 4 september 2009, ziet de</para>
      <para>voorzieningenrechter aanleiding tot het treffen van een voorlopige voorziening. Verweerder</para>
      <para>zal worden opgedragen om binnen een week na dagtekening van deze uitspraak met</para>
      <para>verzoekster en Zuidweg te bespreken of alsnog uitvoering kan worden gegeven aan het</para>
      <para>besluit van 28 oktober 2008 en tevens om binnen 2 weken na dagtekening van deze uitspraak</para>
      <para>een beslissing te nemen op haar bezwaar.</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>Nu het verzoek wordt toegewezen is er aanleiding verweerder te veroordelen in de kosten die</para>
      <para>verzoekster in verband met haar beroep heeft moeten maken. Met toepassing van het Besluit</para>
      <para>proceskosten bestuursrecht worden 2 punten toegekend met wegingsfactor 1.</para>
    </parablock>
    <para />
    <para>2. Beslissing</para>
    <para />
    <para>De voorzieningenrechter:</para>
    <para />
    <parablock>
      <para>- wijst het verzoek toe;</para>
      <para>- draagt verweerder op binnen een week na dagtekening van deze uitspraak een</para>
      <para>gesprek tussen verweerder, Zuidweg en verzoekster te organiseren;</para>
      <para>- draagt verweerder op binnen twee weken na dagtekening van deze uitspraak een</para>
      <para>beslissing op het bezwaarschrift van verzoekster te nemen met inachtneming van</para>
      <para>deze uitspraak;</para>
      <para>- bepaalt dat verweerder het betaalde griffierecht van € 41,00 aan verzoekster</para>
      <para>vergoedt;</para>
      <para>- veroordeelt verweerder in de proceskosten van verzoekster tot een bedrag van</para>
      <para>€ 644,00 ter zake van verleende rechtsbijstand.</para>
    </parablock>
    <para />
    <para>Deze uitspraak is gedaan door mr. Tj. Gerbranda. De beslissing is in tegenwoordigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken op 18 augustus 2009.</para>
  </uitspraak>
</open-rechtspraak>