ECLI:NL:RBZLY:2010:BN8539 text/xml public 2013-04-05T06:59:33 2013-04-05 Raad voor de Rechtspraak nl BN8539 Rechtbank Zwolle-Lelystad 2010-09-13 174623 / JZ RK 10-630 Uitspraak Eerste aanleg - meervoudig NL Civiel recht; Personen- en familierecht Rechtspraak.nl http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZLY:2010:BN8539 text/html public 2013-04-05T06:59:33 2010-09-29 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:RBZLY:2010:BN8539 Rechtbank Zwolle-Lelystad , 13-09-2010 / 174623 / JZ RK 10-630 De rechtbank Zwolle-Lelystad heeft de ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing van een tweejarig kind met een jaar verlengd. Het belang van het kind brengt nog steeds met zich mee dat zij een ongestoorde hechting doormaakt in het huidige pleeggezin, terwijl er bij ieder van de ouders afzonderlijk onvoldoende mogelijkheden zijn haar het komende jaar zelf op te voeden. RECHTBANK ZWOLLE-LELYSTAD Sector civiel recht Locatie Zwolle zaak/rolnr.: 174623 / JZ RK 10-630 datum: 13 september 2010 beschikking van de meervoudige kamer inzake BUREAU JEUGDZORG OVERIJSSEL, gevestigd te [plaats], vertegenwoordigd door [naam], hierna als de gezinsvoogdijinstelling aangeduid, verzoekster, met betrekking tot de minderjarige: [Naam kind], geboren op [datum] 2008 in de gemeente [plaats], kind van: 1. [Naam vader], en 2. [Naam moeder], beiden wonende te [Plaats], hierna als de vader respectievelijk de moeder aangeduid, belanghebbenden. De moeder en de vader zijn belast met het gezag. Als belanghebbende zijn verder nog aangemerkt: PLEEGOUDERS VAN [naam kind], wonende op een bij de kinderrechter bekend adres, hierna als de pleegouders aangeduid. Het procesverloop De gezinsvoogdijinstelling heeft op 05 augustus 2010 onder bovenvermeld zaaknummer een verzoekschrift ingediend tot verlenging ondertoezichtstelling en tot verlenging machtiging uithuisplaatsing. De rechtbank heeft kennis genomen van: - een verslag van het verloop van de ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing; - een verslag van een civielrechtelijk psychologisch onderzoek van de moeder en de vader d.d. 25 maart 2009; - het indicatiebesluit d.d. 5 november 2009; - het plan van aanpak d.d. 20 januari 2010; - een verweerschrift d.d. 16 maart 2010 van de gezinsvoogdijinstelling ter zake het hoge beroep bij het gerechtshof; - een brief van de gezinsvoogdijinstelling aan de moeder d.d. 11 mei 2010; - een beschikking van het gerechtshof Arnhem nevenzittingsplaats Leeuwarden d.d. 22 juni 2010; - een brief van de pleegouders d.d. 6 september 2010. De zaak is behandeld ter terechtzitting met gesloten deuren op 13 september 2010. Verschenen zijn: - de moeder; - de vader; - [Naam] namens de gezinsvoogdijinstelling. De pleegouders, hoewel op de juiste wijze opgeroepen, zijn niet verschenen. Vaststaande feiten De minderjarige verblijft bij de pleegouders. Bij beschikking van 24 september 2009 heeft de kinderrechter in deze rechtbank de minderjarige tot 29 september 2010 onder toezicht gesteld van de gezinsvoogdijinstelling. Tevens is bij die beschikking de gezinsvoogdijinstelling gemachtigd de minderjarige tot 29 september 2010 uit huis te plaatsen in een voorziening voor pleegzorg 24-uurs. Beoordeling van de zaak De gezinsvoogdijinstelling heeft verlenging van de termijn van de ondertoezichtstelling met een jaar verzocht. Tevens heeft de gezinsvoogdijinstelling verlenging van de termijn van de machtiging uithuisplaatsing in een voorziening voor pleegzorg 24-uurs met een jaar verzocht. Ter onderbouwing van haar verzoek verwijst de gezinsvoogdijinstelling naar de overgelegde stukken. De rechtbank komt op grond van de overgelegde stukken en hetgeen tijdens de zitting naar voren is gebracht tot de slotsom dat, indien de ondertoezichtstelling niet zou worden verlengd, de minderjarige nog steeds zodanig opgroeit dat de zedelijke of geestelijke belangen of de gezondheid ernstig worden bedreigd en dat andere maatregelen in een vrijwillig kader ter afwending van deze bedreiging hebben gefaald of naar is te voorzien, zullen falen. Het verzoek ten aanzien van de ondertoezichtstelling zal worden toegewezen. Tevens komt de rechtbank op grond van de overgelegde stukken en hetgeen tijdens de zitting naar voren is gebracht tot de slotsom dat het nog steeds in het belang van de verzorging en opvoeding van de minderjarige of tot onderzoek van de geestelijke of lichamelijke gesteldheid noodzakelijk is de gezinsvoogdijinstelling te machtigen de minderjarige gedurende dag en nacht uit huis te plaatsen in een voorziening voor pleegzorg 24-uurs. Het verzoek ten aanzien van de machtiging uithuisplaatsing zal worden toegewezen. De rechtbank voegt hier nog het volgende aan toe. In de eerste plaats brengt het belang van [naam kind] het komende jaar nog steeds met zich mee dat zij een ongestoorde hechting doormaakt in het huidige pleeggezin. Daarnaast stelt de rechtbank vast dat er bij ieder van de ouders afzonderlijk onvoldoende mogelijkheden zijn om [naam kind] het komende jaar zelf op te voeden. De vader heeft aangegeven daartoe feitelijk niet in staat te zijn gelet op zijn werk. Voor de moeder geldt dat de strafzaak tegen haar nog moet plaatsvinden en voorts dat de psychotherapie, waarvan niet bekend is of die reeds een aanvang heeft genomen, nog niet met succes is afgerond. Aan de plaatsing zijn kosten verbonden, in welke kosten de ouders dienen bij te dragen, conform het Besluit Justitiële Kinderbescherming en Vrijwillige Jeugdhulpverlening. Beslissing Verlengt de termijn van de ondertoezichtstelling van de minderjarige voornoemd met ingang van 29 september 2010 tot 29 september 2011. Handhaaft BUREAU JEUGDZORG OVERIJSSEL als gezinsvoogdijinstelling. Verlengt de machtiging van de gezinsvoogdijinstelling de minderjarige voornoemd met ingang van 29 september 2010 tot 29 september 2011 uit huis te plaatsen in een voorziening voor pleegzorg 24-uurs. Verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad. Aldus gegeven door mrs. A. Smedes, voorzitter, K. van Leeuwen en W. Miltenburg, rechters tevens kinderrechters, in tegenwoordigheid van S. te Wierike als griffier en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 13 september 2010. Hoger beroep Mocht u, verzoeker of belanghebbende, zich niet met de beslissing van de rechtbank kunnen verenigen, dan kunt u daartegen hoger beroep instellen bij het gerechtshof te Leeuwarden, als nevenzittingsplaats van het gerechtshof te Arnhem. Hoger beroep dient binnen een bepaalde termijn te worden ingesteld, tenzij een ander dat al heeft gedaan. Die termijn is voor verzoeker en voor de belanghebbende, aan wie een afschrift van deze beschikking is verstrekt of verzonden, drie maanden na de datum van de uitspraak. Voor het instellen van hoger beroep is tussenkomst van een advocaat verplicht.