<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<open-rechtspraak>
  <rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:ecli="https://e-justice.europa.eu/ecli" xmlns:tr="http://tuchtrecht.overheid.nl/" xmlns:eu="http://publications.europa.eu/celex/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:bwb="bwb-dl" xmlns:cvdr="http://decentrale.regelgeving.overheid.nl/cvdr/" xmlns:psi="http://psi.rechtspraak.nl/" xmlns:rdfs="http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#">
    <rdf:Description>
      <dcterms:identifier>ECLI:NL:RBUTR:2011:BT2786</dcterms:identifier>
      <dcterms:format>text/xml</dcterms:format>
      <dcterms:accessRights>public</dcterms:accessRights>
      <dcterms:modified>2015-11-16T10:34:29</dcterms:modified>
      <dcterms:issued rdfs:label="Publicatiedatum">2013-04-05</dcterms:issued>
      <dcterms:publisher resourceIdentifier="http://rechtspraak.nl/">Raad voor de Rechtspraak</dcterms:publisher>
      <dcterms:language>nl</dcterms:language>
      <dcterms:replaces rdfs:label="Vervangt">BT2786</dcterms:replaces>
      <dcterms:creator rdfs:label="Instantie" resourceIdentifier="http://standaarden.overheid.nl/owms/terms/Rechtbank_Utrecht" scheme="overheid.RechterlijkeMacht">Rechtbank Utrecht</dcterms:creator>
      <dcterms:date rdfs:label="Uitspraakdatum">2011-07-21</dcterms:date>
      <psi:zaaknummer rdfs:label="Zaaknr">310243 - KG RK 11-712</psi:zaaknummer>
      <dcterms:type rdf:language="nl" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/uitspraak">Uitspraak</dcterms:type>
      <psi:procedure rdf:language="nl" rdfs:label="Procedure" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/procedure#eersteAanlegEnkelvoudig">Eerste aanleg - enkelvoudig</psi:procedure>
      <dcterms:coverage>NL</dcterms:coverage>
      <dcterms:spatial rdfs:label="Zittingsplaats">Utrecht</dcterms:spatial>
      <dcterms:subject rdfs:label="Rechtsgebied" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/rechtsgebied#civielRecht">Civiel recht</dcterms:subject>
      <dcterms:hasVersion rdfs:label="Vindplaatsen" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/vindplaats">
        <rdf:list>
          <rdf:li>Rechtspraak.nl</rdf:li>
        </rdf:list>
      </dcterms:hasVersion>
    </rdf:Description>
    <rdf:Description rdf:about="http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBUTR:2011:BT2786">
      <dcterms:identifier>http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBUTR:2011:BT2786</dcterms:identifier>
      <dcterms:format>text/html</dcterms:format>
      <dcterms:accessRights>public</dcterms:accessRights>
      <dcterms:modified>2013-04-05T08:53:09</dcterms:modified>
      <dcterms:issued rdfs:label="Publicatiedatum">2011-09-28</dcterms:issued>
      <dcterms:publisher resourceIdentifier="http://rechtspraak.nl/">Raad voor de Rechtspraak</dcterms:publisher>
      <dcterms:language>nl</dcterms:language>
      <dcterms:title rdf:language="nl">ECLI:NL:RBUTR:2011:BT2786 Rechtbank Utrecht , 21-07-2011 / 310243 - KG RK 11-712</dcterms:title>
      <dcterms:abstract resourceIdentifier="../../rs:inhoudsindicatie" />
    </rdf:Description>
  </rdf:RDF>
  <inhoudsindicatie id="ECLI:NL:RBUTR:2011:BT2786:INH" lang="nl" xml:space="preserve" xmlns="http://www.rechtspraak.nl/schema/rechtspraak-1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
      <para>Verzoekschrift  conservatoir derdenbeslag .</para>
    </inhoudsindicatie>
  <uitspraak id="ECLI:NL:RBUTR:2011:BT2786:DOC" lang="nl" xml:space="preserve" xmlns="http://www.rechtspraak.nl/schema/rechtspraak-1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
    <parablock>
      <para>beschikking</para>
      <para>RECHTBANK UTRECHT</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>Sector Civiel</para>
      <para>Handelskamer</para>
    </parablock>
    <para />
    <para>zaaknummer / rekestnummer: 310243 / KG RK 11-712</para>
    <para />
    <para>Beschikking van de voorzieningenrechter van 21 juli 2011</para>
    <para />
    <para>in de zaak van</para>
    <para />
    <parablock>
      <para>1.	de vennootschap naar Belgisch recht</para>
      <para>[verzoeker 1] BVBA,</para>
      <para>gevestigd te [vestigingsplaats], [land],</para>
      <para>2.	[verzoeker 2],</para>
      <para>wonende te [woonplaats], gemeente [gemeente],</para>
      <para>verzoekers,</para>
      <para>advocaat mr. P.C. van As, advocaat te Utrecht,</para>
    </parablock>
    <para>	</para>
    <para>en</para>
    <para />
    <parablock>
      <para>[gerequestreerde],</para>
      <para>wonende te [woonplaats], [land],</para>
      <para>gerequestreerde,</para>
      <para>niet verschenen.</para>
    </parablock>
    <para />
    <para>Partijen zullen hierna [verzoeker 1] c.s. en [gerequestreerde] genoemd worden.</para>
    <para />
    <parablock>
      <para>1.	Verloop van de procedure</para>
      <para>1.1.	[verzoeker 1] c.s. heeft op 15 juli 2011 een verzoekschrift ingediend tot het verkrijgen van verlof voor het ten laste van [gerequestreerde] doen leggen van conservatoir derdenbeslag onder de ABN Amro N.V., gevestigd te Amsterdam, mede kantoorhoudende te Utrecht (hierna te noemen: ABN Amro) tot een beloop van EUR 180.931,63 zodra de door [gerequestreerde] ten laste van [A] en [B] onder ABN Amro gelegde conservatoire beslagen zullen zijn overgegaan in executoriale beslagen en op voorwaarde dat ABN Amro aldan haar verklaring ex artikel 476a lid 1 Rv zal hebben gedaan.</para>
    </parablock>
    <para />
    <para>1.2.	 Nadat de advocaat van [verzoeker 1] c.s. op verzoek van de voorzieningenrechter telefonisch op de hoogte is gesteld, is de uitspraak met betrekking tot het verzoekschrift bepaald op heden.</para>
    <para />
    <parablock>
      <para>2.	De beoordeling</para>
      <para>2.1.	Op 4 mei 2011 heeft het gerechtshof te Parijs, Frankrijk, arrest gewezen met veroordeling van mr. [A] en [B] B.V. (hierna respectievelijk te noemen: [A] en [B]) tot betaling aan [gerequestreerde] van EUR 180.000,00. [gerequestreerde] heeft ter verzekering van zijn vordering conservatoir beslag doen leggen onder ABN Amro op alle vorderingen, gelden, geldswaarden en/of roerende zaken die geen registergoederen zijn, die ABN Amro onder zich heeft en/of uit een reeds bestaande rechtsverhouding zal of mocht verkrijgen ten behoeve van [A] en [B].</para>
    </parablock>
    <para />
    <para>2.2.	[verzoeker 1] c.s. stelt dat [gerequestreerde] een vordering op ABN Amro zal verkrijgen in het geval de conservatoire beslagen van [gerequestreerde] overgaan in executoriale en ABN Amro een verklaring ex artikel 476a lid 1 Rv heeft gedaan. </para>
    <para />
    <para>2.3.	Het betoog van [verzoeker 1] c.s. dat op grond van artikel 477 lid 1 Rv een verplichting voor ABN Amro ontstaat om als derde-beslagene de volgens haar verklaring verschuldigde geldsommen aan de deurwaarder van [gerequestreerde] als executant te voldoen is op zich juist. [verzoeker 1] c.s. gaat er bij het betrekken van haar stellingen echter aan voorbij dat tussen ABN Amro en [gerequestreerde] geen rechtsverhouding bestaat waarop (derden)beslag mogelijk is. Anders dan [verzoeker 1] c.s. lijkt te betogen is ABN Amro niet zelfstandig schuldenaar van [gerequestreerde]. Dit is evenmin het geval indien na overgang van de conservatoire beslagen in executoriale, op grond van artikel 477 lid 1 Rv een verplichting voor ABN Amro ontstaat om als derde-beslagene de volgens haar verklaring verschuldigde geldsommen aan de deurwaarder van [gerequestreerde] als executant te voldoen. Op grond van het voorgaande is de voorzieningenrechter van oordeel dat het verzoek dient te worden afgewezen.</para>
    <para />
    <parablock>
      <para>3.	De beslissing</para>
      <para>De voorzieningenrechter</para>
    </parablock>
    <para />
    <para>3.1.	wijst het verzochte af.</para>
    <para />
    <para>Deze beschikking is gegeven door mr. J.M. Eelkema en in het openbaar uitgesproken op 21 juli 2011.</para>
  </uitspraak>
</open-rechtspraak>