<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<open-rechtspraak>
  <rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:ecli="https://e-justice.europa.eu/ecli" xmlns:tr="http://tuchtrecht.overheid.nl/" xmlns:eu="http://publications.europa.eu/celex/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:bwb="bwb-dl" xmlns:cvdr="http://decentrale.regelgeving.overheid.nl/cvdr/" xmlns:psi="http://psi.rechtspraak.nl/" xmlns:rdfs="http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#">
    <rdf:Description>
      <dcterms:identifier>ECLI:NL:RBUTR:2011:5868</dcterms:identifier>
      <dcterms:format>text/xml</dcterms:format>
      <dcterms:accessRights>public</dcterms:accessRights>
      <dcterms:modified>2024-03-28T08:35:03</dcterms:modified>
      <dcterms:issued rdfs:label="Publicatiedatum">2024-03-27</dcterms:issued>
      <dcterms:publisher resourceIdentifier="http://rechtspraak.nl/">Raad voor de Rechtspraak</dcterms:publisher>
      <dcterms:language>nl</dcterms:language>
      <dcterms:creator rdfs:label="Instantie" resourceIdentifier="http://standaarden.overheid.nl/owms/terms/Rechtbank_Utrecht" scheme="overheid.RechterlijkeMacht">Rechtbank Utrecht</dcterms:creator>
      <dcterms:date rdfs:label="Uitspraakdatum">2011-03-30</dcterms:date>
      <psi:zaaknummer rdfs:label="Zaaknr">729024 UC EXPL 10-21564 DMV</psi:zaaknummer>
      <dcterms:type rdf:language="nl" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/uitspraak">Uitspraak</dcterms:type>
      <psi:procedure rdf:language="nl" rdfs:label="Procedure" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/procedure#tussenuitspraak">Tussenuitspraak</psi:procedure>
      <dcterms:coverage>NL</dcterms:coverage>
      <dcterms:spatial rdfs:label="Zittingsplaats">Utrecht</dcterms:spatial>
      <dcterms:subject rdfs:label="Rechtsgebied" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/rechtsgebied#civielRecht">Civiel recht</dcterms:subject>
      <dcterms:hasVersion rdfs:label="Vindplaatsen" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/vindplaats">
        <rdf:list>
          <rdf:li>Rechtspraak.nl</rdf:li>
        </rdf:list>
      </dcterms:hasVersion>
    </rdf:Description>
    <rdf:Description rdf:about="http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBUTR:2011:5868">
      <dcterms:identifier>http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBUTR:2011:5868</dcterms:identifier>
      <dcterms:format>text/html</dcterms:format>
      <dcterms:accessRights>public</dcterms:accessRights>
      <dcterms:modified>2024-03-27T15:55:41</dcterms:modified>
      <dcterms:issued rdfs:label="Publicatiedatum">2024-03-28</dcterms:issued>
      <dcterms:publisher resourceIdentifier="http://rechtspraak.nl/">Raad voor de Rechtspraak</dcterms:publisher>
      <dcterms:language>nl</dcterms:language>
      <dcterms:title rdf:language="nl">ECLI:NL:RBUTR:2011:5868 Rechtbank Utrecht , 30-03-2011 / 729024 UC EXPL 10-21564 DMV</dcterms:title>
      <dcterms:abstract resourceIdentifier="../../rs:inhoudsindicatie" />
    </rdf:Description>
  </rdf:RDF>
  <inhoudsindicatie id="ECLI:NL:RBUTR:2011:5868:INH" lang="nl" xml:space="preserve" xmlns="http://www.rechtspraak.nl/schema/rechtspraak-1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
      <para>-</para>
    </inhoudsindicatie>
  <uitspraak id="ECLI:NL:RBUTR:2011:5868:DOC" lang="nl" xml:space="preserve" xmlns="http://www.rechtspraak.nl/schema/rechtspraak-1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <uitspraak.info>
    <para>
      <inlinemediaobject>
        <imageobject>
          <imagedata align="center" scale="100" fileref="59a6205b-4376-4a73-9523-9ced92d45c8b" depth="2" width="529" format="image/png" />
        </imageobject>
      </inlinemediaobject>
      <emphasis role="bold">vonnis</emphasis>
    </para>
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="bold">RECHTBANK UTRECHT</emphasis>
      </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>Sector Civiel Kantonrechter</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>Locatie Utrecht</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>zaaknummer: 729024 UC EXPL 10-21564 DMV</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="bold">vonnis d.d. 30 maart 2011</emphasis>
      </para>
      <para>inzake</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>'Stichting tot behoud van historische gebouwen' gevestigd te Doom</para>
      <para>gemachtigde mr. A.M. Schotte, advocaat eisende partij in conventie,</para>
      <para>verwerende partij in reconventie, verder te noemen Stichting tot Behoud,</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>tegen:</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>
        [gedaagde] BV gevestigd te [vestigingsplaats]</para>
      <para>gemachtigde mr. A.J.A. van Dijk gedaagde partij in conventie, eisende partij in reconventie, verder te noemen [gedaagde] .</para>
    </parablock>
    <para />
    <para />
  </uitspraak.info>
  <section>
    <title>
      <nr>1</nr>Verloop van de procedure</title>
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="underline">In conventie en in reconventie</emphasis>
      </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>Stichting tot Behoud heeft een vordering ingesteld.</para>
      <para>
        [gedaagde] heeft geantwoord op de vordering en een tegeneis ingediend. Na aanhouding voor beraad is vonnis bepaald.</para>
    </parablock>
    <para />
    <para />
  </section>
  <section role="overwegingen">
    <title>
      <nr>2</nr>Motivering</title>
    <bridgehead role="underline">In conventie en in reconventie</bridgehead>
    <para />
    <paragroup>
      <nr>2.1.</nr>
      <para>De kantonrechter wil alvorens verder te beslissen nadere inlichtingen van partijen. Daartoe zal een persoonlijke verschijning van partijen (comparitie) worden gelast. Op de comparitie kan de kantonrechter een minnelijke regeling van het geschil beproeven.</para>
      <para />
      <parablock>
        <para>In geval in reconventie nog niet is geantwoord wordt Stichting tot Behoud verzocht om voorafgaand aan de zitting een conclusie van antwoord in reconventie in te dienen.</para>
        <para>Indien partijen ter zitting beroep willen doen op stukken die nog niet in het geding zijn gebracht, dienen zij deze voorafgaand aan de zittingsdatum aan de kantonrechter en de wederpartij te zenden.</para>
      </parablock>
      <para />
      <para />
    </paragroup>
    <paragroup>
      <nr>2.2.</nr>
      <para>Partijen worden erop gewezen dat in het nadeel kan worden beslist van de partij die zonder gegronde reden niet op deze zitting verschijnt.</para>
      <para />
    </paragroup>
    <paragroup>
      <nr>2.3.</nr>
      <para>Voor de behandeling van de zaak worden 75 minuten uitgetrokken.</para>
      <para />
      <para />
    </paragroup>
  </section>
  <section role="beslissing">
    <title>
      <nr>3</nr>Beslissing</title>
    <para>De kantonrechter:</para>
    <para />
    <parablock>
      <para>In conventie en in reconventie</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>beveelt partijen, in persoon (rechtspersonen rechtsgeldig vertegenwoordigd), desgewenst vergezeld van een gemachtigde, om te verschijnen op de terechtzitting van <emphasis role="bold">vrijdag 20 mei 2011 te 9.00 uur in het gerechtsgebouw aan het Vrouwe Justitiaplein 1 te Utrecht;</emphasis></para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>bepaalt dat de partij die op de aangegeven dag en tijd niet kan verschijnen <emphasis role="underline">binnen twee weken na de datum van dit vonnis </emphasis>schriftelijk en gemotiveerd aan de kantonrechter (per fax</para>
      <para>(030) 223 38 49 of per e-mail planningciviel.rb.utrecht@rechtspraak.nl) om een nadere dagbepaling dient te vragen, onder opgave van verhinderdata van <emphasis role="underline">beide</emphasis> partijen;</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>draagt Stichting tot Behoud op uiterlijk één week vóór de zittingsdatum aan de kantonrechter en aan de wederpartij het antwoord in reconventie toe te zenden;</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>draagt elk van partijen op uiterlijk één week vóór de zittingsdatum aan de kantonrechter en aan de wederpartij toe te zenden (kopieën van) de stukken (voor zover nog niet in het geding gebracht) waarop zij tijdens de zitting een beroep wenst te doen;</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>houdt iedere verdere beslissing aan.</para>
    </parablock>
    <para />
    <para />
    <parablock>
      <para>Dit vonnis is gewezen door mr. Y.A.M. Jacobs, kantonrechter, en is in aanwezigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken op 30 maart 2011.</para>
    </parablock>
    <para />
    <para />
    <para />
  </section>
</uitspraak>
</open-rechtspraak>