ECLI:NL:RBUTR:2009:BK8006 text/xml public 2013-04-05T05:41:54 2013-04-05 Raad voor de Rechtspraak nl BK8006 Rechtbank Utrecht 2009-12-21 278067 / FT-RK 09.1170 Uitspraak Eerste aanleg - enkelvoudig NL Civiel recht; Insolventierecht Rechtspraak.nl http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBUTR:2009:BK8006 text/html public 2013-04-05T05:41:54 2009-12-30 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:RBUTR:2009:BK8006 Rechtbank Utrecht , 21-12-2009 / 278067 / FT-RK 09.1170 Verzoek toelating binnen termijn van 10 jaar na eerdere schuldsanering. Wetsartikelen: Art. 288 lid 2 sub d FW RECHTBANK UTRECHT Sector handels- en familierecht zaaknummer: 278067/FT-RK 09.1170 nummer verklaring: EEM0210900032 uitspraakdatum: 21 december 2009 afwijzing toepassing schuldsanering enkelvoudige kamer [verzoeker], wonende te [adres] [woonplaats], verzoeker, heeft op 19 november 2009 een verzoekschrift met bijlagen ingediend tot toepassing van de schuldsaneringsregeling. Het verzoekschrift is behandeld ter terechtzitting van 15 december 2009. Verzoeker is ter terechtzitting verschenen en gehoord. Verzoeker is reeds eerder toegelaten tot de wettelijke schuldsaneringsregeling. Bij beslissing van 3 april 2002 is bepaald dat de regeling onder toekenning van een zogenaamde schone lei zal worden beëindigd. De rechtbank oordeelt als volgt. Vast staat dat minder dan tien jaar voorafgaand aan de dag waarop het verzoekschrift is ingediend de schuldsaneringsregeling op verzoeker van toepassing is geweest. Op grond van artikel 288 lid 2 sub d van de Faillissementswet dient het verzoekschrift naar oordeel van de rechtbank dan ook reeds op die grond te worden afgewezen. Er is geen sprake van een uitzonderingsgrond zoals genoemd in artikel 288 lid 2 sub d Faillissementswet. De advocaat van verzoeker heeft zich ter terechtzitting beroepen op jurisprudentie waarbij een uitzonderingsgrond was toegelaten. Per fax na afloop van de terechtzitting beroept de advocaat zich op een uitspraak van gerechtshof Arnhem, LJN: AN 9791, 2003/637. Per 1 januari 2008 is echter de facultatieve afwijzingsgrond van artikel 288 lid 2 onder a Fw vervangen voor de imperatieve afwijzingsgrond van artikel 288 lid 2 aanhef en onder d Fw. Uit de overweging 3.3.1 van het arrest van de Hoge Raad 12-06-2009, 08/02484 volgt dat alleen sprake kan zijn van de in artikel 288 lid 2 sub d van de Faillissementswet genoemde uitzonderingen. Daartoe wordt overwogen dat bij de wetswijziging van 24 mei 2007, in werking getreden 1 januari 2008, betreffende de herziening van de schuldsaneringsregeling natuurlijke personen, de wetgever bewust – ter vervanging van de vóór 1 januari 2008 geldende facultatieve afwijzingsgrond van artikel 288 lid 2, onder a, Fw – heeft gekozen voor de imperatieve afwijzingsgrond van artikel 288 lid 2, aanhef en onder d, Fw, zulks met drie in deze bepaling genoemde uitzonderingen. Er is geen ruimte voor aanvaarding van meer uitzonderingen, die het imperatieve karakter aan de afwijzingsgrond zouden ontnemen en daarmee afbreuk zouden doen aan een van de hoofddoelstellingen van de nieuwe regeling, te weten beheersing – door het stellen van strenge toelatingscondities – van het toenemende beroep op de schuldsaneringsregeling en de daarmee gepaard gaande toenemende werklast voor de rechter en de bewindvoerder (vgl. de MvT, Kamerstukken II2004-2005, 29942, nr. 3, blz. 4 en 5). Het verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling dient derhalve te worden afgewezen. Beslissing De rechtbank wijst het verzoek af. Dit vonnis is gewezen door mr. D.J. van Maanen en in het openbaar uitgesproken op 21 december 2009. LS32