<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<open-rechtspraak>
  <rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:ecli="https://e-justice.europa.eu/ecli" xmlns:tr="http://tuchtrecht.overheid.nl/" xmlns:eu="http://publications.europa.eu/celex/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:bwb="bwb-dl" xmlns:cvdr="http://decentrale.regelgeving.overheid.nl/cvdr/" xmlns:psi="http://psi.rechtspraak.nl/" xmlns:rdfs="http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#">
    <rdf:Description>
      <dcterms:identifier>ECLI:NL:RBROT:2025:6960</dcterms:identifier>
      <dcterms:format>text/xml</dcterms:format>
      <dcterms:accessRights>public</dcterms:accessRights>
      <dcterms:modified>2025-06-23T15:44:54</dcterms:modified>
      <dcterms:issued rdfs:label="Publicatiedatum">2025-06-13</dcterms:issued>
      <dcterms:publisher resourceIdentifier="http://rechtspraak.nl/">Raad voor de Rechtspraak</dcterms:publisher>
      <dcterms:language>nl</dcterms:language>
      <dcterms:creator rdfs:label="Instantie" resourceIdentifier="http://standaarden.overheid.nl/owms/terms/Rechtbank_Rotterdam" scheme="overheid.RechterlijkeMacht">Rechtbank Rotterdam</dcterms:creator>
      <dcterms:date rdfs:label="Uitspraakdatum">2025-03-07</dcterms:date>
      <psi:zaaknummer rdfs:label="Zaaknr">11452681 CV EXPL 24-31895 herstelvonnis</psi:zaaknummer>
      <dcterms:type rdf:language="nl" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/uitspraak">Uitspraak</dcterms:type>
      <psi:procedure rdf:language="nl" rdfs:label="Procedure" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/procedure#eersteAanlegEnkelvoudig">Eerste aanleg - enkelvoudig</psi:procedure>
      <dcterms:coverage>NL</dcterms:coverage>
      <dcterms:spatial rdfs:label="Zittingsplaats">Rotterdam</dcterms:spatial>
      <dcterms:subject rdfs:label="Rechtsgebied" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/rechtsgebied#civielRecht_verbintenissenrecht">Civiel recht; Verbintenissenrecht</dcterms:subject>
      <dcterms:hasVersion rdfs:label="Vindplaatsen" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/vindplaats">
        <rdf:list>
          <rdf:li>Rechtspraak.nl</rdf:li>
        </rdf:list>
      </dcterms:hasVersion>
    </rdf:Description>
    <rdf:Description rdf:about="http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2025:6960">
      <dcterms:identifier>http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2025:6960</dcterms:identifier>
      <dcterms:format>text/html</dcterms:format>
      <dcterms:accessRights>public</dcterms:accessRights>
      <dcterms:modified>2025-06-23T15:44:21</dcterms:modified>
      <dcterms:issued rdfs:label="Publicatiedatum">2025-06-23</dcterms:issued>
      <dcterms:publisher resourceIdentifier="http://rechtspraak.nl/">Raad voor de Rechtspraak</dcterms:publisher>
      <dcterms:language>nl</dcterms:language>
      <dcterms:title rdf:language="nl">ECLI:NL:RBROT:2025:6960 Rechtbank Rotterdam , 07-03-2025 / 11452681 CV EXPL 24-31895 herstelvonnis</dcterms:title>
      <dcterms:abstract resourceIdentifier="../../rs:inhoudsindicatie" />
    </rdf:Description>
  </rdf:RDF>
  <inhoudsindicatie id="ECLI:NL:RBROT:2025:6960:INH" lang="nl" xml:space="preserve" xmlns="http://www.rechtspraak.nl/schema/rechtspraak-1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
      <parablock>
        <para>Herstelvonnis.</para>
        <para>Zie ook ECLI:NL:RBROT:2025:1892</para>
      </parablock>
    </inhoudsindicatie>
  <uitspraak id="ECLI:NL:RBROT:2025:6960:DOC" lang="nl" xml:space="preserve" xmlns="http://www.rechtspraak.nl/schema/rechtspraak-1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <uitspraak.info>
    <bridgehead role="bold">RECHTBANK ROTTERDAM</bridgehead>
    <para />
    <parablock>
      <para>locatie Rotterdam</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>zaaknummer: 11452681 CV EXPL 24-31895</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>datum uitspraak: 7 maart 2025</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="bold">Herstelvonnis van de kantonrechter</emphasis>
      </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>in de zaak van</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="bold">Stichting Maasdelta Groep</emphasis>,</para>
      <para>vestigingsplaats: Spijkenisse,</para>
      <para>eiseres in conventie,</para>
      <para>verweerster in reconventie, </para>
      <para>gemachtigde: mr. M.E. Verheijen,</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>tegen</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="bold">
          [persoon A]
        </emphasis>,</para>
      <para>woonplaats: [woonplaats A] ,</para>
      <para>gedaagde in conventie,</para>
      <para>eiser in reconventie,</para>
      <para>die zelf procedeert.</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>De partijen worden hierna ‘Maasdelta’ en ‘ [persoon A] ’ genoemd.</para>
    </parablock>
    <para />
  </uitspraak.info>
  <section>
    <title>
      <nr>1</nr>Het verzoek en de reactie</title>
    <paragroup>
      <nr>1.1.</nr>
      <para>Maasdelta heeft bij e-mailbericht van 19 februari 2025 gevraagd om het vonnis van 14 februari 2025 aan te passen. Zij voert aan dat in overweging 2.18 van het vonnis staat dat [persoon A] wordt veroordeeld tot betaling aan Maasdelta van € 1.858,27, maar wijst erop dat deze veroordeling niet is opgenomen in het dictum van het vonnis, onder <emphasis role="italic">“3. De beslissing”</emphasis>. </para>
      <para />
    </paragroup>
    <paragroup>
      <nr>1.2.</nr>
      <parablock>
        <para>
          [persoon A] is gevraagd om op dit verzoek te reageren. Hij geeft in zijn e-mail van 25 februari 2025 te kennen het niet eens te zijn met de veroordeling tot betaling van </para>
        <para>€ 1.858,27 aan Maasdelta. Hij wijst erop dat de bewoners van de woning aan het [adres] te Maassluis tegen het bedrag in beroep zijn gegaan. </para>
      </parablock>
      <para />
    </paragroup>
  </section>
  <section role="overwegingen">
    <title>
      <nr>2</nr>De beoordeling</title>
    <paragroup>
      <nr>2.1.</nr>
      <para>De kantonrechter zal het vonnis aanvullen, omdat de kantonrechter ten onrechte het oordeel dat [persoon A] het bedrag van € 1.858,27 moet betalen, niet onder de beslissing heeft vermeld (artikel 32 Rv). Uit overweging 2.18 van het vonnis blijkt duidelijk dat de kantonrechter heeft besloten om [persoon A] te veroordelen tot betaling aan Maasdelta van € 1.858,27 in verband met de afrekening stook- en servicekosten 2023. Doordat dit niet in het dictum is opgenomen, is verzuimd definitief te beslissen op dit punt. Dat wordt bij deze alsnog gedaan. </para>
      <para />
    </paragroup>
    <paragroup>
      <nr>2.2.</nr>
      <para>Het bezwaar van [persoon A] is niet terecht. Dat volgt reeds uit overweging 2.18 van het vonnis. Daarin is al uitgelegd waarom [persoon A] het bedrag moet betalen. </para>
      <para />
    </paragroup>
  </section>
  <section role="beslissing">
    <title>
      <nr>3</nr>De beslissing</title>
    <para>De kantonrechter:</para>
    <para />
    <paragroup>
      <nr>3.1.</nr>
      <para>bepaalt dat in het vonnis van 14 februari 2025 deze tekst wordt toegevoegd aan het dictum van het vonnis, direct onder het tussenkopje “<emphasis role="underline">In conventie</emphasis>” </para>
      <para />
      <parablock>
        <para>“3.0.	veroordeelt [persoon A] om aan Maasdelta € 1.858,27 te betalen, vermeerderd met de wettelijke rente zoals bedoeld in artikel 6:119 BW over dit bedrag vanaf de datum  waarop het verzuim is ingetreden tot de dag dat volledig is betaald;”</para>
      </parablock>
      <para />
    </paragroup>
    <paragroup>
      <nr>3.2.</nr>
      <para>geeft de griffier de opdracht om op het originele vonnis van 14 februari 2025 te vermelden dat het vonnis met dit herstelvonnis is aangepast;</para>
      <para />
    </paragroup>
    <paragroup>
      <nr>3.3.</nr>
      <para>geeft partijen de opdracht om het vonnis van 14 februari 2025 aan de rechtbank terug te sturen.</para>
      <para />
      <parablock>
        <para>Dit vonnis is gewezen door mr. C.J. Frikkee en in het openbaar uitgesproken.</para>
        <para>465</para>
      </parablock>
    </paragroup>
  </section>
</uitspraak>
</open-rechtspraak>