ECLI:NL:RBROT:2025:13921 text/xml public 2025-12-05T14:21:49 2025-12-01 Raad voor de Rechtspraak nl Rechtbank Rotterdam 2025-11-26 11976187 VZ VERZ 25-6946 Uitspraak Beschikking NL Rotterdam Civiel recht; Burgerlijk procesrecht Rechtspraak.nl http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2025:13921 text/html public 2025-12-05T14:21:32 2025-12-05 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:RBROT:2025:13921 Rechtbank Rotterdam , 26-11-2025 / 11976187 VZ VERZ 25-6946 Spoorwisselbeschikking verzetzaak. RECHTBANK ROTTERDAM locatie Rotterdam zaaknummer: 11976187 VZ VERZ 25-6946 datum uitspraak: 26 november 2025 Beschikking van de kantonrechter in de zaak van [verzoeker] , wonende te [plaats] , verzoeker, die zelf procedeert, zonder bijstand van een gemachtigde tegen Odido Netherlands B.V., vestigingsplaats: Den Haag, verweerster, die nog niet is opgeroepen om te verschijnen in dit geding Partijen worden hierna ‘ [verzoeker] ’ en ‘Odido’ genoemd.

1.1. Op 28 mei 2019 heeft de kantonrechter van deze rechtbank uitspraak gedaan in een procedure met zaaknummer 7749634. [verzoeker] is in die procedure bij verstek veroordeeld. 1.2. Op 3 november 2025 heeft de rechtbank een mail ontvangen van [verzoeker] , met daarbij een document met de titel ‘verzetschrift en verzoek tot schorsing executoriaal beslag’.

Odido is de tegenpartij van [verzoeker] 2.1. In het verstekvonnis was Tele2 Nederland B.V. de tegenpartij van [verzoeker] . Uit de bijlagen bij het stuk van [verzoeker] blijkt dat nu Odido Netherlands B.V. de tegenpartij is van [verzoeker] . Uit het betekeningsexploot van 2021 blijkt namelijk dat door een fusie T-Mobile Netherlands B.V. de rechtsopvolger van Tele2 is. Uit het beslagexploot van 2025 blijkt dat haar naam later is veranderd in Odido Netherlands B.V. [verzoeker] moet een verzetprocedure starten met een dagvaarding 2.2. Uit het stuk blijkt dat [verzoeker] in verzet wil gaan tegen het verstekvonnis. Dat kan niet met een mail, maar moet met een dagvaarding (artikel 143 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering Rv), die door een gerechtsdeurwaarder uitgebracht moet worden aan Odido. De kantonrechter geeft [verzoeker] de gelegenheid om Odido alsnog met een exploot door de deurwaarder te laten oproepen (artikel 45 Rv en artikel 111 Rv). Ook zet de kantonrechter de procedure om naar een dagvaardingsprocedure (artikel 69 Rv). [verzoeker] mag zijn stellingen aanpassen aan de regels die gelden voor die procedure. Daarvoor kan het nuttig zijn om juridisch advies te vragen, bijvoorbeeld bij het Juridisch Loket. Spreekuurtijden en locaties zijn terug te vinden op de website www.juridischloket.nl. 2.3. Als de kantonrechter op de datum die onder de beslissing staat geen oproepingsexploot van [verzoeker] heeft ontvangen, wordt [verzoeker] niet ontvankelijk verklaard in zijn verzet. Dat betekent dat het verstekvonnis dan onverkort blijft gelden. Voor een spoedeisende schorsing van het beslag moet [verzoeker] een kort geding starten 2.4. Odido heeft beslag laten leggen op de bankrekening van [verzoeker] , ter uitvoering van het verstekvonnis. [verzoeker] schrijft dat hij wil dat dit beslag met spoed wordt geschorst. De kantonrechter wijst [verzoeker] erop dat wanneer zijn bedoeling is om een spoedbeslissing te vragen van de rechter, hij een kort geding moet starten (artikel 254 en 438 Rv).

De kantonrechter: 3.1. verwijst de zaak naar de rolzitting van dinsdag 20 januari 2026 om 11.30 uur waarvoor [verzoeker] Odido met een exploot moet oproepen; 3.2. bepaalt dat de procedure wordt voortgezet volgens de regels die gelden voor de dagvaardingsprocedure; 3.3. houdt iedere verdere beslissing aan. Deze beschikking is gegeven door mr. W.J.J. Wetzels en in het openbaar uitgesproken. 33394