<nr>1</nr>Het verloop van de procedure

RECHTBANK ROTTERDAM Team Jeugd Zaaknummer: C/10/670071 / JE RK 23-2780 Datum uitspraak: 5 januari 2024 Beschikking van de kinderrechter over een verlenging ondertoezichtstelling in de zaak van de gecertificeerde instelling Jeugdbescherming Rotterdam Rijnmond, gevestigd te Rotterdam, hierna te noemen: de GI, over [kind01] , geboren op [geboortedatum01] 2011 in [geboorteplaats01], hierna te noemen: [kind01]. De kinderrechter merkt als belanghebbenden aan: [naam01] , hierna te noemen: de moeder, wonende op een bij de rechtbank bekend adres, [naam02] , hierna te noemen: de vader, wonende op een bij de rechtbank bekend adres.

<nr>1</nr>Het verloop van de procedure 1.1. Het procesverloop blijkt uit het verzoekschrift met bijlagen van de GI van 1 december 2023, binnengekomen bij de rechtbank op4 december 2023, en het gezinsplan van 27 december 2023, binnengekomen bij de rechtbank op 27 december 2023. 1.2. De mondelinge behandeling met gesloten deuren heeft plaatsgevonden op 5 januari 2024. Daarbij was aanwezig een vertegenwoordiger van de GI, [naam03]. 1.3. De ouders zijn niet verschenen. De kinderrechter stelt vast dat de ouders wel juist zijn opgeroepen.

<nr>2</nr>De feiten 2.1. De moeder is belast met het ouderlijk gezag over [kind01]. 2.2. De vader heeft [kind01] niet erkend. 2.3. [kind01] woont bij de ouders. 2.4. Bij beschikking van 26 juni 2023 is de ondertoezichtstelling van [kind01] verlengd tot 7 januari 2024. 3. Het verzoek 3.1. De GI verzoekt een verlenging van de ondertoezichtstelling van [kind01] voor de duur van zes maanden, met uitvoerbaarverklaring bij voorraad.

<nr>4</nr>Het standpunt van de GI De GI handhaaft het verzoek ter zitting en licht het als volgt toe. Er zijn nog zorgen om [kind01], omdat er veel druk op haar staat mede als gevolg van de belastende uitspraken van de ouders. Gelet op de zorgen om [kind01] is er de afgelopen periode een onderzoek verricht. Hiervan zijn de resultaten nu bekend en er zijn adviezen geschreven. De komende periode wordt hiermee aan de slag gegaan.

<nr>5</nr>De beoordeling Op basis van de stukken en de mondelinge behandeling is de kinderrechter van oordeel dat is voldaan aan de wettelijke criteria genoemd in artikel 1:255 van het Burgerlijk Wetboek (BW). Er zijn langere tijd zorgen om de (thuis)situatie van [kind01]. Dit komt mede doordat sprake is van een complex gezinssysteem, waarbij [kind01] structureel belast wordt met volwassenenproblematiek en zorgelijke uitingen van de ouders. Als gevolg hiervan staat er veel druk op [kind01] en zit zij klem. De afgelopen periode is verschillende hulpverlening ingezet, maar dit heeft tot op heden onvoldoende geleid tot een bestendige verbetering van de thuissituatie. Van belang is nu dat met de adviezen uit het onderzoek aan de slag wordt gegaan. De begeleiding van de GI is daarbij noodzakelijk. De kinderrechter is daarom van oordeel dat het in het belang is van [kind01] dat een jeugdbeschermer betrokken blijft. De kinderrechter zal daarom de ondertoezichtstelling van [kind01], zoals verzocht en ter zitting niet weersproken, verlengen voor de duur van zes maanden (artikel 1:260, eerste lid, BW).

<nr>6</nr>De beslissing De kinderrechter: 6.1. verlengt de ondertoezichtstelling van [kind01] tot 7 juli 2024; 6.2. verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad. Deze beslissing is mondeling gegeven en in het openbaar uitgesproken op 5 januari 2024 door mr. A.A.J. de Nijs, kinderrechter, in aanwezigheid van mr. V. Lankhaar als griffier, en op schrift gesteld op 29 januari 2024. Hoger beroep tegen deze beschikking kan worden ingesteld: - door de verzoekers en de belanghebbende(n) aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak; - door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking aan hen op een andere wijze bekend is geworden. Het hoger beroep moet, door tussenkomst van een advocaat, worden ingediend bij de griffie van het gerechtshof te Den Haag.