<nr>1</nr>Het procesverloop

<nr>2</nr>De beoordeling 2.1. Verzoeker vraagt om notaris mr. M.J. Moerland-Jansen tot vereffenaar te benoemen in de nalatenschap van de heer [naam overledene] (hierna: de overledene), die op [overlijdensdatum] is overleden in de gemeente [naam gemeente] . Ook vraagt verzoeker om te bepalen dat het loon van de vereffenaar te zijner tijd overeenkomstig de Recofa-richtlijnen zal worden berekend door de kantonrechter, alsmede dat het mogelijk is dat de vereffenaar tijdens haar werkzaamheden halfjaarlijks declareert. Voorts vraagt verzoeker om de uitspraak uitvoerbaar bij voorraad te verklaren. 2.2. De rechtbank kan als een nalatenschap onder voorrecht van boedelbeschrijving is aanvaard (de zogenaamde beneficiaire aanvaarding) een vereffenaar benoemen op verzoek van een erfgenaam (artikel 4:203 lid 1 onder a BW). Aan deze beide voorwaarden is voldaan. Dat wordt hierna toegelicht. 2.3. Het verzoek is ingediend namens 51 erfgenamen van de overledene, want verzoeker is gevolmachtigde van deze erfgenamen. De overledene heeft niet bij testament over zijn nalatenschap beschikt, zodat op grond van de wet beoordeeld moet worden wie zijn erfgenamen zijn. De overledene was toen hij overleed niet getrouwd of geregistreerd als partner en heeft geen kinderen achtergelaten. De halfzus van de overledene, mevrouw [persoon A] , heeft de nalatenschap van de overledene verworpen op 26 februari 2024 en heeft geen afstammelingen die op grond van plaatsvervulling tot de nalatenschap geroepen worden. Omdat de ouders van de overledene zijn vooroverleden, zijn de erfgenamen van de overledene de afstammelingen van de grootouders van zijn vaderszijde en moederszijde. Dit zijn volgens verzoeker de 51 erfgenamen waarvan verzoeker gevolmachtigde is, de belanghebbenden en de (tot nu toe) niet bekende afstammelingen van mevrouw [persoon B] , die waarschijnlijk in Duitsland en Australië wonen. Gelet hierop is voldaan aan de voorwaarde dat het verzoek is ingediend door een erfgenaam. 2.4. Ook aan de andere voorwaarden van voornoemd artikel is voldaan, want de 51 erfgenamen hebben op 1 oktober 2024 de nalatenschap van de overledene beneficiair aanvaard. 2.5. Verzoeker heeft voorts voldoende toegelicht dat de 51 erfgenamen er een belang bij hebben als een vereffenaar wordt benoemd. De nalatenschap kan namelijk op dit moment niet beheerd worden, terwijl de nalatenschap een woning bevat die op dit moment leegstaat en daardoor vatbaar is voor bewoning door onbevoegden. Volgens verzoeker zijn ook bepaalde verzekeringen zonder toestemming opgezegd en dienen deze opnieuw te worden afgesloten. Daarnaast zijn volgens verzoeker nota’s van derden, waaronder de hypotheekhouder, onbetaald gebleven en is er inmiddels door één van de schuldeisers executeur beslag gelegd op de woning. Er is dus een belang om een vereffenaar te benoemen die tot taak heeft om de nalatenschap te beheren en voor zover mogelijk de schulden van een nalatenschap te voldoen. Een vereffenaar heeft verder ook als taak om een erfgenamenonderzoek te verrichten naar de nog onbekende erfgenamen van de overledene (artikel 4:225 lid 1 BW), zodat er voldoende belang is om een vereffenaar te benoemen. 2.6. Het verzoek is gelet op het voorgaande voor toewijzing vatbaar. Op grond van artikel 4:206 lid 1 BW moet de rechtbank echter, voor zover zij bestaan en bekend zijn, de erfgenamen van de overledene, de executeur en de boedelnotaris horen voordat zij beslist op het verzoek om een vereffenaar te benoemen. De rechtbank heeft daarom bij brieven van 1 november 2024 aan belanghebbenden sub 1, 2 en 4 tot en met 10 gevraagd of zij verweer willen voeren en in deze brieven vermeld dat de zaak schriftelijk zal worden afgedaan als de belanghebbenden niet reageren. De belanghebbenden hebben niet gereageerd, zodat de rechtbank ervan uitgaat dat deze belanghebbenden geen verweer willen voeren. Belanghebbende sub 3 woont op een onbekend adres, zodat de rechtbank deze belanghebbende niet heeft aan kunnen schrijven. Dit geldt ook voor de nog onbekende afstammelingen van mevrouw [persoon B] . Gelet hierop en omdat verzoeker afziet van een mondelinge behandeling, heeft de rechtbank besloten om zonder mondelinge behandeling uitspraak te doen. 2.7. Het verzoek zal dan ook worden toegewezen. Verzoeker heeft voorgesteld om mr. M.J. Moerland-Jansen, notaris te Brielle, tot vereffenaar te benoemen, die zich daar ook toe bereid heeft verklaard. De rechtbank zal hierin meegaan en haar tot vereffenaar benoemen. Het is aan de vereffenaar om de benoeming bekend te maken in de Staatscourant. 2.8. Het verzoek van verzoeker om het loon van de vereffenaar vast te stellen conform de Recofa-richtlijnen en te bepalen dat de vereffenaar halfjaarlijks mag declareren zal de rechtbank afwijzen. Nog daargelaten dat de kantonrechter gaat over de vaststelling van het loon van een vereffenaar, geldt op grond van de Handleiding erfrechtprocedures kantonrechter (pagina 115) dat de kantonrechter voor de vaststelling van het loon in beginsel zal aansluiten bij de Recofa-richtlijnen, in welke regeling ook is vermeld hoe moet worden omgegaan met de vraag om een voorschot op het loon. Een nadere beslissing over het concrete loon kan niet vooraf worden genomen. 2.9. Deze beschikking zal, zoals verzocht, uitvoerbaar bij voorraad worden verklaard.