<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<open-rechtspraak>
  <rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:ecli="https://e-justice.europa.eu/ecli" xmlns:tr="http://tuchtrecht.overheid.nl/" xmlns:eu="http://publications.europa.eu/celex/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:bwb="bwb-dl" xmlns:cvdr="http://decentrale.regelgeving.overheid.nl/cvdr/" xmlns:psi="http://psi.rechtspraak.nl/" xmlns:rdfs="http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#">
    <rdf:Description>
      <dcterms:identifier>ECLI:NL:RBROT:2024:11462</dcterms:identifier>
      <dcterms:format>text/xml</dcterms:format>
      <dcterms:accessRights>public</dcterms:accessRights>
      <dcterms:modified>2024-11-22T15:52:33</dcterms:modified>
      <dcterms:issued rdfs:label="Publicatiedatum">2024-11-18</dcterms:issued>
      <dcterms:publisher resourceIdentifier="http://rechtspraak.nl/">Raad voor de Rechtspraak</dcterms:publisher>
      <dcterms:language>nl</dcterms:language>
      <dcterms:creator rdfs:label="Instantie" resourceIdentifier="http://standaarden.overheid.nl/owms/terms/Rechtbank_Rotterdam" scheme="overheid.RechterlijkeMacht">Rechtbank Rotterdam</dcterms:creator>
      <dcterms:date rdfs:label="Uitspraakdatum">2024-11-15</dcterms:date>
      <psi:zaaknummer rdfs:label="Zaaknr">11379676 GZ 24-7976</psi:zaaknummer>
      <dcterms:type rdf:language="nl" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/uitspraak">Uitspraak</dcterms:type>
      <psi:procedure rdf:language="nl" rdfs:label="Procedure" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/procedure#beschikking">Beschikking</psi:procedure>
      <dcterms:coverage>NL</dcterms:coverage>
      <dcterms:spatial rdfs:label="Zittingsplaats">Rotterdam</dcterms:spatial>
      <dcterms:subject rdfs:label="Rechtsgebied" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/rechtsgebied#civielRecht_personenEnFamilierecht">Civiel recht; Personen- en familierecht</dcterms:subject>
      <dcterms:hasVersion rdfs:label="Vindplaatsen" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/vindplaats">
        <rdf:list>
          <rdf:li>Rechtspraak.nl</rdf:li>
        </rdf:list>
      </dcterms:hasVersion>
    </rdf:Description>
    <rdf:Description rdf:about="http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2024:11462">
      <dcterms:identifier>http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2024:11462</dcterms:identifier>
      <dcterms:format>text/html</dcterms:format>
      <dcterms:accessRights>public</dcterms:accessRights>
      <dcterms:modified>2024-11-22T15:49:58</dcterms:modified>
      <dcterms:issued rdfs:label="Publicatiedatum">2024-11-22</dcterms:issued>
      <dcterms:publisher resourceIdentifier="http://rechtspraak.nl/">Raad voor de Rechtspraak</dcterms:publisher>
      <dcterms:language>nl</dcterms:language>
      <dcterms:title rdf:language="nl">ECLI:NL:RBROT:2024:11462 Rechtbank Rotterdam , 15-11-2024 / 11379676 GZ 24-7976</dcterms:title>
      <dcterms:abstract resourceIdentifier="../../rs:inhoudsindicatie" />
    </rdf:Description>
  </rdf:RDF>
  <inhoudsindicatie id="ECLI:NL:RBROT:2024:11462:INH" lang="nl" xml:space="preserve" xmlns="http://www.rechtspraak.nl/schema/rechtspraak-1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
      <para>Opheffing bewind na ernstige bedreiging</para>
    </inhoudsindicatie>
  <uitspraak id="ECLI:NL:RBROT:2024:11462:DOC" lang="nl" xml:space="preserve" xmlns="http://www.rechtspraak.nl/schema/rechtspraak-1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <section>
    <title>RECHTBANK ROTTERDAM</title>
    <para>zaaknummer: 11379676 GZ VERZ 24-7976</para>
    <para />
    <parablock>
      <para>registernummer: BM 48712</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>uitspraak: 15 november 2024</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="bold">beschikking van de kantonrechter, zitting houdende te Rotterdam, inzake opheffing meerderjarigenbewind</emphasis>
      </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>over de goederen van:</para>
    </parablock>
    <para />
  </section>
  <section>
    <title>
      [betrokkene] ,</title>
    <parablock>
      <para>geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] ,</para>
      <para>wonende te [adres] , </para>
      <para>hierna te noemen betrokkene.</para>
    </parablock>
    <para />
  </section>
  <section>
    <title>Verloop van de procedure</title>
    <para>Op 30 oktober 2024 is ter griffie het verzoek ontvangen van de bewindvoerder, [bedrijf] gevestigd te [plaatsnaam], om het bij beschikking door de kantonrechter te Rotterdam d.d. 20 september 2024 ingestelde bewind over zijn goederen op te heffen.</para>
    <para />
    <parablock>
      <para>De bewindvoerder heeft op 12 november 2024 nog aanvullende gegevens ingediend.</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>Vanwege de spoedeisendheid (zoals blijkt uit het verzoekschrift met bijlagen, zie hieronder), ziet de kantonrechter geen aanleiding om een zitting te bepalen en zal zij op grond van de stukken beslissen. De inhoud van de e-mailberichten, verstuurd vanaf het account van betrokkene, het feit dat hij daarin onder meer heeft laten weten (het werkadres van) de man van de bewindvoerder te hebben ‘gevonden’, maakt die spoedeisendheid bovendien zo dringend dat de kantonrechter ook geen aanleiding ziet om betrokkene nog schriftelijk een termijn te bieden voor een reactie.  </para>
    </parablock>
    <para />
  </section>
  <section role="overwegingen">
    <title>Beoordeling van het verzoek</title>
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="italic">Onderbouwing verzoek door bewindvoerder</emphasis>
      </para>
      <para>De bewindvoerder voert aan dat er zich in de korte periode dat het bewind nu duurt al diverse incidenten hebben voorgedaan die ertoe hebben geleid dat de werkrelatie met betrokkene dusdanig is verstoord dat voortzetting van de bewindvoering niet van de bewindvoerder kan worden verwacht. Betrokkene maakt de samenwerking onmogelijk door zijn grensoverschrijdende gedrag, bestaande uit voortdurende verbale agressie en bedreigingen. Ter onderbouwing heeft de bewindvoerder een selectie van e-mails van betrokkene waarin hij ernstige beledigingen en (doods)bedreigingen uit, bijgevoegd.</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>Uit de e-mails blijkt onder meer dat betrokkene het volgende aan (het personeel van) zijn bewindvoerder heeft geschreven:</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="italic">
          [betrokkene] &lt; [e-maildres 1] &gt; 30 oktober 2024 om 12:51</emphasis>
      </para>
      <para>
        <emphasis role="italic">Aan: [e-maildres 2]</emphasis>
      </para>
      <para>
        <emphasis role="italic">
          [naam 1] der man is al bericht gestuurd nu zo der dochters weet ook waa ze wonen maak me</emphasis>
      </para>
      <para>
        <emphasis role="italic">geld over</emphasis>
      </para>
      <para>
        <emphasis role="italic">Verstuurd vanaf mijn iPhone</emphasis>
      </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="italic">
          [betrokkene] &lt; [e-maildres 1] &gt; 30 oktober 2024 om 10:48</emphasis>
      </para>
      <para>
        <emphasis role="italic">Aan: [naam 2] &lt; [e-maildres 2] &gt;</emphasis>
      </para>
      <para>
        <emphasis role="italic">ik loop nu nar jullie toe haha komt goed doe boeit me niks mak me kk geld over kk wijf</emphasis>
      </para>
      <para>
        <emphasis role="italic">Verstuurd vanaf mijn iPhone</emphasis>
      </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="italic">
          [betrokkene] 30 oktober 2024 om 12:13 </emphasis>
      </para>
      <para>
        <emphasis role="italic">Aan: [e-maildres 2] </emphasis>
      </para>
      <para>
        <emphasis role="italic">maak me geld over of je telefoons liggen rest van week plat </emphasis>
      </para>
      <para>
        <emphasis role="italic">Verstuurd vanaf mijn iPhone</emphasis>
      </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="italic">
          [betrokkene] 30 oktober 2024 om 11:07 </emphasis>
      </para>
      <para>
        <emphasis role="italic">Aan: [naam 2] </emphasis>
      </para>
      <para>
        <emphasis role="italic">kom zo naar de provinciale weg je heb toch zo grote bek dikke zeehond </emphasis>
      </para>
      <para>
        <emphasis role="italic">Verstuurd vanaf mijn iPhone</emphasis>
      </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="italic">Van: [betrokkene] Date: di 12 nov 2024 om 09:10 Subject: </emphasis>
      </para>
      <para>
        <emphasis role="italic">To: vieze kk hoer ik hoop dat je dood wakker woord met kanker in je kop samen met je vent en kinderen vieze kk goer jij hoort mijn ov geld over te maken </emphasis>
      </para>
      <para>
        <emphasis role="italic">Verstuurd vanaf mijn iPhone</emphasis>
      </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>De bewindvoerder heeft van de bedreigingen aangifte gedaan bij de politie en is niet langer bereid om als bewindvoerder voor betrokkene te blijven werken en verzoekt om ontslag per direct dan wel opheffing van de maatregel </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="italic">Bedreigingen voldoende grond voor opheffing</emphasis>
      </para>
      <para>Door de gedragingen van betrokkene kan de bewindvoerder naar het oordeel van de kantonrechter haar taak niet naar behoren uitvoeren. Omdat betrokkene het personeel van de bewindvoerder en familieleden van het personeel ernstig heeft bedreigd, ligt het in de lijn der verwachting dat het bewind door het gedrag van betrokkene ook bij een andere bewindvoerder onwerkbaar zal zijn. Hierin ziet de kantonrechter aanleiding om het bewind op te heffen. Vanwege de korte duur van het bewind en zal de kantonrechter bepalen dat de bewindvoerder geen eindrekening en verantwoording hoeft af te leggen aan betrokkene of de kantonrechter. </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="italic">Waarschuwing aan betrokkene</emphasis>
      </para>
      <para>Gelet op het voorgaande en tegen de achtergrond van de bedreigingen van betrokkene aan het adres van de huidige bewindvoerder, alsmede het feit dat hij zijn vorige bewindvoerder ook ernstig heeft bedreigd (hetgeen heeft geleid tot een opheffing van het bewind per 15 maart 2024 bij de rechtbank Den Haag), acht de kantonrechter van belang betrokkene te wijzen op het volgende. Mocht hij een nieuwe bewindvoerder bereid vinden om hem nog een kans te geven, dan zal dat hernieuwde verzoek tot onderbewindstelling, gelet op de redenen van beëindiging slechts in een zeer uitzonderlijk geval in overweging worden genomen. Dat wil zeggen alleen als voldoende aannemelijk wordt dat betrokkene aantoonbaar inzicht heeft gekregen in zijn eigen gedragingen en zich in het vervolg aan de afspraken met zijn bewindvoerder zal houden en geen ongepaste taal laat staan bedreigingen meer uit. </para>
    </parablock>
    <para />
    <para />
  </section>
  <section role="beslissing">
    <title>Beslissing</title>
    <para>De kantonrechter</para>
    <para />
    <parablock>
      <para>heft per heden het bewind over de goederen van betrokkene op;</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>bepaalt dat de inschrijving van het bewind in het openbaar Centraal Curatele- en Bewindregister door de griffier ongedaan zal worden gemaakt;</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>bepaalt dat de bewindvoerder wordt vrijgesteld van het afleggen van eindrekening en verantwoording.</para>
    </parablock>
    <para />
    <para />
    <parablock>
      <para>Deze beschikking is gegeven door mr. M.C. van der Kolk en uitgesproken ter openbare terechtzitting.</para>
      <para>834</para>
    </parablock>
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <parablock>
      <para>Tegen deze beschikking kan in hoger beroep worden gegaan bij het gerechtshof Den Haag. Dit kan alleen worden ingesteld door een advocaat. Verzoeker en degenen aan wie een kopie van de beschikking is verstrekt moeten hoger beroep instellen binnen drie maanden na de datum van de beschikking. Voor andere belanghebbenden moet dit binnen drie maanden nadat zij van de beschikking op de hoogte zijn geraakt.</para>
    </parablock>
  </section>
</uitspraak>
</open-rechtspraak>