ECLI:NL:RBROT:2023:7463 text/xml public 2023-08-23T11:25:08 2023-08-23 Raad voor de Rechtspraak nl Rechtbank Rotterdam 2023-07-10 661725 / HA RK 23-686 Uitspraak Verschoning NL Rotterdam Civiel recht; Burgerlijk procesrecht Rechtspraak.nl http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2023:7463 text/html public 2023-08-23T11:24:03 2023-08-23 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:RBROT:2023:7463 Rechtbank Rotterdam , 10-07-2023 / 661725 / HA RK 23-686 Verschoningsverzoek toegewezen. De advocaat van verweerster is een vriend van de rechter met wie hij privé ook omgaat. Rechtbank Rotterdam Meervoudige kamer voor verschoningszaken Zaaknummer / rekestnummer : 661725 / HA RK 23-686 Beslissing van 10 juli 2023 op het verzoek van: mr. A.J.M. van Breevoort, rechter in de rechtbank Rotterdam, team kanton, ertoe strekkende zich te mogen verschonen in de zaak van: [naam verzoeker] , wonende te [woonplaats] , verzoeker, advocaat mr. W. Suttorp, tegen Stichting [naam stichting], gevestigd te Spijkenisse, verweerster, advocaat mr. A. Bosveld.

1.1. Aan de rechter is toebedeeld de behandeling van het verzoekschrift van verzoeker tegen verweerster, beide voornoemd, met kenmerk 10460121 VZ VERZ 23-4979. 1.2. Op 4 juli 2023 heeft de rechter een schriftelijk verzoek tot verschoning gedaan. 1.3. Aan de verschoningskamer is ter beschikking gesteld het dossier van de hiervoor omschreven procedure.

2.1. Ter adstructie van het verzoek om verschoning heeft de rechter aangevoerd dat de advocaat van Stichting [naam stichting] , mr. A. Bosveld, een vriend is van de rechter met wie hij privé ook omgaat.

3.1. Verschoning is een middel ter verzekering van de onpartijdigheid van de rechter. Voorop dient te staan dat een rechter uit hoofde van zijn aanstelling moet worden vermoed onpartijdig te zijn, tenzij zich uitzonderlijke omstandigheden voordoen die zwaarwegende aanwijzingen opleveren voor het oordeel dat een rechter jegens een partij een vooringenomenheid koestert, althans dat de bij deze partij dienaangaande bestaande vrees objectief gerechtvaardigd is. 3.2. Aan de door de rechter aangevoerde omstandigheden valt geen aanwijzing te ontlenen voor het oordeel dat de rechter - subjectief - niet onpartijdig is. 3.3. Te onderzoeken staat vervolgens of de aangevoerde omstandigheden niettemin een zwaarwegende aanwijzing opleveren voor het oordeel dat de vrees dat de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden - objectief - gerechtvaardigd is. 3.4. De door de rechter aangevoerde omstandigheid, in samenhang met het gegeven dat de rechter daarin aanleiding heeft gevonden zelf een verzoek in te dienen zich te mogen verschonen van de verdere behandeling van de zaak, levert naar het oordeel van de rechtbank op zichzelf een zwaarwegende aanwijzing als hiervoor onder 3.3 bedoeld op. 3.5. Het verzoek wordt om deze reden toegewezen.

De rechtbank: - wijst toe het verzoek van mr. A.J.M. van Breevoort zich in de civielrechtelijke procedure van [naam verzoeker] als verzoeker tegen Stichting [naam stichting] als verweerster met als kenmerk 10460121 VZ VERZ 23-4979 te mogen verschonen. Deze beslissing is gegeven door mr. R.R. Roukema, voorzitter, mr. dr. P.G.J. van den Berg en mr. M.B. van den Enden, rechters. Bij afwezigheid van de voorzitter is deze beslissing door mr. dr. P.G.J. van den Berg en de griffier ondertekend op 10 juli 2023.