ECLI:NL:RBROT:2022:12206 text/xml public 2023-08-10T12:34:41 2023-08-10 Raad voor de Rechtspraak nl Rechtbank Rotterdam 2022-04-04 C/10/634983/ FT RK 22/110 Uitspraak Eerste en enige aanleg NL Rotterdam Civiel recht Faillissementswet 371 Rechtspraak.nl http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2022:12206 text/html public 2023-08-10T12:31:22 2023-08-10 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:RBROT:2022:12206 Rechtbank Rotterdam , 04-04-2022 / C/10/634983/ FT RK 22/110 WHOA-zaak. Vaststellen budget herstructureringsdeskundige. Rechtbank ROTterdam Team insolventie vaststelling budget herstructureringsdeskundige rekestnummer: 634983/ FT RK 22/110 uitspraakdatum: 4 april 2022 beschikking in de openbare akkoordprocedure van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [verzoekster] statutair gevestigd en kantoorhoudende te [vestigingsplaats] , verzoekster, advocaat: mr. B. Besseling, hierna: [verzoekster] .

1.1. Bij beschikking van 21 maart 2022 is mr. R. Le Grand als herstructureringsdeskundige aangewezen en is mr. Le Grand opgedragen om een week na de datum van de aanwijzingsbeschikking een plan van aanpak en een begroting van de kosten van zijn werkzaamheden en die van de derden die door hem worden geraadpleegd te maken en deze aan de rechtbank toe te zenden. De vaststelling van het bedrag dat de werkzaamheden van de herstructureringsdeskundige en van de derden die door hem worden geraadpleegd ten hoogste mogen kosten, is aangehouden. 1.2. Op 28 maart 2022 is ter griffie van deze rechtbank een brief met bijlagen van mr. Le Grand ontvangen met daarin een plan van aanpak en een begroting van de kosten zoals verzocht. 1.3. Op 29 maart 2022 is aan mr. Besseling een kopie van de brief d.d. 28 maart 2022, met bijlagen, van mr. Le Grand toegezonden en is [verzoekster] in de gelegenheid gesteld haar zienswijze te geven. 1.4. Bij brief van 31 maart 2022 heeft mr. Besseling namens [verzoekster] bericht dat [verzoekster] geen opmerkingen heeft over de begroting van de herstructureringsdeskundige.

2.1. De rechtbank dient op grond van artikel 371 lid 10 Fw het bedrag vast te stellen dat de werkzaamheden van de herstructureringsdeskundige en van de derden die door hem worden geraadpleegd ten hoogste mogen kosten. De door de herstructureringsdeskundige gegeven begroting van € 10.000,--, exclusief btw en 4 % kantooropslag, komt de rechtbank, mede in het licht van het daaraan gekoppelde plan van aanpak, niet onredelijk voor. De rechtbank zal die kosten dienovereenkomstig vaststellen. In de beschikking van 21 maart 2022 is reeds bepaald dat deze kosten voor rekening van [verzoekster] komen.

De rechtbank: - stelt het bedrag dat de werkzaamheden van de herstructureringsdeskundige en die van de derden die door hem worden geraadpleegd ten hoogste mogen kosten vast op € 10.000.00.-- te vermeerderen met 4 % kantooropslag, beide bedragen exclusief BTW; - bepaalt dat [verzoekster] voor de betaling daarvan ten genoegen van de herstructureringsdeskundige voor de aanvang van zijn werkzaamheden zekerheid dient te stellen. Deze beslissing is gegeven door mr. F. Damsteegt, voorzitter, mr. M.D.E. Leppens en mr. J.H. Steverink, rechters, en in aanwezigheid van J. Hillen-Huizer, griffier, in het openbaar uitgesproken op 4 april 2022. De griffier is buiten staat om deze beslissing te ondertekenen