<nr>1.</nr>Het verloop van de procedure

RECHTBANK ROTTERDAM zaaknummer: 8732755 CV EXPL 20-30483 uitspraak: 8 januari 2021 vonnis van de kantonrechter, zitting houdende te Rotterdam, in de zaak van: [eiseres] , gevestigd te [plaats 1] , eiseres, gemachtigde: Armaere Incassospecialisten & Gerechtsdeurwaarders, tegen: [gedaagde] , gevestigd te [plaats 2] gedaagde, vertegenwoordigd door: [naam gemachtigde] . Partijen worden hierna aangeduid als ‘ [eiseres] ’ en ‘ [gedaagde] ’.

<nr>1.</nr>Het verloop van de procedure Het verloop van de procedure blijkt uit: de dagvaarding van 24 augustus 2020, met bijlagen; de conclusie van antwoord, met bijlagen; het tussenvonnis van 19 oktober 2020 waarin een mondelinge behandeling is bepaald; de akte met een wijziging van eis van [eiseres] , met bijlagen; de aantekeningen van de griffier van de mondelinge behandeling die heeft plaatsgevonden op 26 november 2020 via beeld- en geluidverbinding met het programma Skype voor bedrijven. Het vonnis is bepaald op heden.

<nr>2.</nr>Het geschil 2.1 [eiseres] vordert – na wijziging van eis - dat [gedaagde] bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, wordt veroordeeld tot betaling aan [eiseres] van € 10.899,89, te vermeerderen met de wettelijke handelsrente over € 9.242,18 vanaf 20 november 2020 tot aan de dag van algehele voldoening, met veroordeling van [gedaagde] in de proceskosten en de nakosten. 2.2 [eiseres] stelt dat partijen een overeenkomst zijn aangegaan op grond waarvan [eiseres] diensten heeft verleend voor [gedaagde] , onder meer met betrekking tot octrooiaanvragen. [eiseres] heeft nakoming van deze overeenkomst aan haar vordering ten grondslag gelegd. Uit hoofde van deze overeenkomst moet [gedaagde] nog enkele facturen aan [eiseres] betalen. 2.3 [gedaagde] heeft de vordering erkend, maar beroept zich op betalingsonmacht. Pas als zij investeerders heeft gevonden of voldoende producten heeft verkocht, kunnen de facturen alsnog worden voldaan.

<nr>3.</nr>De beoordeling 3.1 Tijdens de mondelinge behandeling heeft [gedaagde] de gewijzigde vordering erkend. De door [gedaagde] gestelde financiële omstandigheden ontslaan haar niet van haar betalingsverplichting jegens [eiseres] . De vordering tot betaling van de hoofdsom van € 9.242,18 wordt daarom toegewezen. 3.2 De gevorderde wettelijke rente zal eveneens worden toegewezen, nu daartegen geen verweer is gevoerd. 3.3 [eiseres] maakt tevens aanspraak op een vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten. De kantonrechter stelt vast dat het Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten (hierna: het Besluit) van toepassing is. De kantonrechter stelt tevens vast dat [eiseres] voldoende heeft gesteld en onderbouwd dat buitengerechtelijke incassowerkzaamheden zijn verricht. De hoogte van de buitengerechtelijke incassokosten wordt conform het Besluit vastgesteld op € 837,11. 3.4 [gedaagde] zal als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld, waaronder een bedrag aan nakosten.

<nr>4.</nr>De beslissing De kantonrechter: veroordeelt [gedaagde] aan [eiseres] te betalen € 10.899,89, te vermeerderen met de wettelijke handelsrente als bedoeld in art. 6:119a BW over € 9.242,18 vanaf 20 november 2020 tot aan de dag van algehele voldoening; veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten, tot aan deze uitspraak aan de zijde van [eiseres] vastgesteld op € 499,- aan griffierecht, € 87,99 aan dagvaardingskosten en € 720,- aan salaris voor de gemachtigde; en indien [gedaagde] niet binnen 14 dagen na vandaag vrijwillig aan het vonnis heeft voldaan, te vermeerderen met € 120,- aan nakosten en de kosten van betekening voor zover betekening van dit vonnis heeft plaatsgevonden; verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad. Dit vonnis is gewezen door mr. S.H. Poiesz en uitgesproken ter openbare terechtzitting. 43416