Het procesverloop

beschikking RECHTBANK ROTTERDAM Team Jeugd zaakgegevens: C/10/627767 / JE RK 21-2852 datum uitspraak: 3 november 2021 beschikking in de zaak van de gecertificeerde instelling William Schrikker Stichting Jeugdbescherming & Jeugdreclassering, hierna te noemen de GI, gevestigd te Amsterdam, betreffende [naam minderjarige] , geboren op [geboortedatum minderjarige] 2004 te [geboorteplaats minderjarige] , hierna te noemen [voornaam minderjarige] . De kinderrechter merkt als belanghebbende aan: [naam moeder] , hierna te noemen de moeder, wonende te [woonplaats moeder] .

Het procesverloop Het procesverloop blijkt uit de volgende stukken: - het verzoek met bijlagen van de GI van 27 oktober 2021, ingekomen bij de griffie op diezelfde datum; - de instemmende verklaring d.d. 29 oktober 2021 van de gekwalificeerde gedragswetenschapper.

<para>Op 3 november 2021 heeft de kinderrechter de zaak ter zitting met gesloten deuren behandeld. </para> <para>Gehoord zijn:</para> <para> [voornaam minderjarige] , die tevens voorafgaand aan de zitting apart is gehoord, bijgestaan door zijn advocaat mr. R.A.F. Jansen,</para> <para>- een vertegenwoordiger van de GI, dhr. [naam vertegenwoordiger] </para> <para /> <para>Opgeroepen en niet verschenen is de moeder.</para> </section> <section> <title>De feiten<?linebreak?> Het ouderlijk gezag over [voornaam minderjarige] wordt uitgeoefend door de moeder [voornaam minderjarige] verblijft op een besloten groep van Horizon. Bij beschikking van 27 september 2021 is de ondertoezichtstelling van [voornaam minderjarige] verlengd tot 13 juli 2022. Bij beschikking van 27 september 2021 is tevens de machtiging tot uithuisplaatsing van [voornaam minderjarige] in een accommodatie van een jeugdhulpaanbieder verlengd tot 13 juli 2022. Bij beschikking van 27 oktober 2021 heeft de kinderrechter een spoedmachtiging gesloten jeugdhulp verleend met ingang van 27 oktober 2021 voor de duur van vier weken.

Het (aangehouden) verzoek De GI heeft een spoedmachtiging verzocht om [voornaam minderjarige] in een gesloten accommodatie te doen opnemen en te doen verblijven voor de duur van vier weken. Aansluitend heeft de GI verzocht om een machtiging om [voornaam minderjarige] in een gesloten accommodatie te doen opnemen en te doen verblijven voor de duur van één maand. De GI heeft ter zitting het aansluitende deel van het verzoek ingetrokken. Aan de time-out van [voornaam minderjarige] zijn een aantal voorwaarden gekoppeld. Recent heeft er met [voornaam minderjarige] en de groep een gesprek plaatsgevonden. Als het [voornaam minderjarige] lukt om de voorwaarden voor 11 november te realiseren, dan mag hij op 11 november terug naar zijn voormalige open groep. De betrokkenen hebben er vertrouwen in dat het [voornaam minderjarige] gaat lukken.

Het standpunt van [voornaam minderjarige] Door en namens [voornaam minderjarige] is aangegeven dat bij [voornaam minderjarige] bekend is wat de oorzaak van het incident op de open groep is geweest. [voornaam minderjarige] weet dat hij nu aan zichzelf moet werken en is gemotiveerd om zich aan de gestelde voorwaarden te houden. Het is fijn dat hem het vertrouwen wordt gegeven dat hem dit gaat lukken.

De beoordeling Gelet op het bepaalde in artikel 6.1.2, tweede lid, Jeugdwet kan een machtiging gesloten jeugdhulp slechts worden verleend indien naar het oordeel van de kinderrechter deze jeugdhulp noodzakelijk is in verband met ernstige opgroei- of opvoedingsproblemen die de ontwikkeling van de jeugdige naar volwassenheid ernstig belemmeren. Bovendien dient de opneming en verblijf noodzakelijk te zijn om te voorkomen dat de jeugdige zich aan deze jeugdhulp onttrekt of daaraan door anderen wordt onttrokken. De kinderrechter stelt vast dat de GI het aansluitende verzoek betreffende de machtiging gesloten jeugdhulp voor [voornaam minderjarige] ter zitting heeft ingetrokken. Als gevolg hiervan kunnen de gronden van het resterende deel van het verzoek niet meer onderzocht worden. Om die reden wijst de kinderrechter dit verzoek af. [voornaam minderjarige] is naar aanleiding van een heftig geweldsincident als time-out op een besloten groep geplaatst. Om terug te kunnen keren naar de open groep zijn een aantal voorwaarden gesteld. [voornaam minderjarige] is gemotiveerd om zich aan deze voorwaarden te houden. Indien het [voornaam minderjarige] lukt om zich aan deze voorwaarden te houden kan hij op 11 november 2021 weer terug naar de open groep. Gelet op deze positieve ontwikkeling en de verwachting dat [voornaam minderjarige] op 11 november 2021 terug zal gaan naar de open groep, is de op 27 oktober 2021 bij wijze van spoedmaatregel verleende machtiging gesloten jeugdhulp niet langer noodzakelijk voor de periode daarna. De kinderrechter zal deze machtiging gesloten jeugdhulp daarom met ingang van 11 november 2021 opheffen.

De beslissing De kinderrechter: heft op de spoedmachtiging gesloten jeugdhulp met ingang van 11 november 2021 betreffende de minderjarige [voornaam minderjarige] ; wijst het resterende deel van het verzoek af. Deze beschikking is mondeling gegeven en in het openbaar uitgesproken op 3 november 2021 door mr. R.H. de Vries, kinderrechter, in tegenwoordigheid van mr. M.C.J. Holierhoek als griffier. De schriftelijke uitwerking van deze beschikking is vastgesteld op 16 november 2021. Hoger beroep tegen deze beschikking kan worden ingesteld: - door de verzoekers en degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak, - door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking aan hen op een andere wijze bekend is geworden. Het hoger beroep moet, door tussenkomst van een advocaat, worden ingediend ter griffie van het gerechtshofDen Haag.