ECLI:NL:RBROT:2020:2501 text/xml public 2020-11-12T14:10:56 2020-03-24 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:RBROT:2020:2492 Rechtbank Rotterdam 2020-03-13 ROT 19/5883 Uitspraak Proces-verbaal NL Rotterdam Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht Rechtspraak.nl http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2020:2501 text/html public 2020-03-24T12:33:03 2020-03-24 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:RBROT:2020:2501 Rechtbank Rotterdam , 13-03-2020 / ROT 19/5883 Vaststelling kindgebonden budget. Zaak is afhankelijk van beroepszaak ROT 19/5404. Zie ook ECLI:NL:RBROT:2020:2500 Rechtbank Rotterdam Bestuursrecht zaaknummer: ROT 19/5883 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van 13 maart 2020 in de zaak tussen

gemachtigde: [gemachtigde] , en

gemachtigde: J. Chattou. Bij besluit van 23 juli 2019 (het primaire besluit) heeft verweerder het kindgebonden budget voor het berekeningsjaar 2019 opnieuw berekend en vastgesteld op nihil. Bij besluit van 15 oktober 2019 (het bestreden besluit) heeft verweerder het bezwaar van eiseres ongegrond verklaard. Eiseres heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Eiseres is met kennisgeving niet verschenen. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. Na de sluiting van het onderzoek ter zitting op 13 maart 2020 heeft de rechtbank onmiddellijk mondeling uitspraak gedaan. De beslissing en de gronden van de beslissing luiden als volgt.

De rechtbank verklaart het beroep ongegrond.

De rechtbank stelt vast dat deze zaak afhankelijk is van de beroepszaak van eiseres tegen de Sociale Verzekeringsbank. Deze zaak is bij de rechtbank geregistreerd onder nummer ROT 19/5404. Bij uitspraak van heden heeft de rechtbank het beroep in deze zaak ongegrond verklaard. De rechtbank heeft daarin overwogen dat het besluit waartegen eiseres is opgekomen het invorderingsbesluit is inhoudende een betalingsregeling waarbij eiseres zes maanden € 50,- dient te betalen en één maand € 14,24. In beroep heeft eiseres geen gronden aangevoerd tegen deze invordering. Immers, zij heeft tijdens de hoorzitting aangegeven dat de betalingsregeling van € 50,- per maand geen problemen oplevert. De gronden van eiseres zien op het besluit van 11 juni 2019, waarbij haar recht op kinderbijslag met ingang van het eerste kwartaal 2019 is herzien. Omdat zij hiertegen geen bezwaar heeft gemaakt, staat dit besluit in rechte vast. Verweerder heeft tijdens de hoorzitting, zo blijkt uit het verslag, aangegeven dat alle inkomsten ontvangen in (het eerste kwartaal) 2019 meetellen, dus ook het bedrag dat ziet op de eindejaarsuitkering van 2018. Hoewel de rechtbank begrijpt dat dit heel vervelend is voor eiseres, ziet zij in hetgeen door eiseres is aangevoerd geen aanknopingspunten om tot een ander oordeel te komen. Gelet hierop is het beroep in de onderhavige zaak ook ongegrond. Deze uitspraak is op 13 maart 2020 in het openbaar gedaan door mr. F.P.J. Schoonen, rechter, in aanwezigheid van mr. I.F.A.M. Errington-Quaedvlieg, griffier. De griffier is verhinderd Deze uitspraak te ondertekenen griffier rechter Een afschrift van dit proces-verbaal is verzonden aan partijen op:

Tegen deze uitspraak kan binnen zes weken na de dag van verzending daarvan hoger beroep worden ingesteld bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.