<nr>1</nr>Het onderzoek op de terechtzitting

RECHTBANK OVERIJSSEL Team Strafrecht Meervoudige kamer Zittingsplaats Almelo Parketnummer: 08.158702.25 (P) Datum vonnis: 3 maart 2026 Vonnis op tegenspraak in de zaak van de officier van justitie tegen: [verdachte] , geboren op [geboortedatum] 1983 in [geboorteplaats] , nu verblijvende in de P.I. [locatie] .

<nr>1</nr>Het onderzoek op de terechtzitting Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting van 17 februari 2026. De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie en van wat door verdachte en zijn raadsman mr. U. Ural, advocaat in Enschede, naar voren is gebracht.

<nr>2</nr>De tenlastelegging De verdenking komt er, na wijziging van de tenlastelegging als bedoeld in artikel 314a van het Wetboek van Strafvordering (Sv) van 18 november 2025, kort en zakelijk weergegeven, op neer dat verdachte in Enschede: feit 1 MDMA, amfetamine, cocaïne en 2C-B heeft gedeald in de periode 1 maart 2023 tot en met 21 mei 2025; feit 2 hennep en hasjiesj heeft gedeald in de periode 1 maart 2023 tot en met 21 mei 2025; feit 3 amfetamine, MDMA en cocaïne aanwezig had op 21 mei 2025; feit 4 hennep en hasjiesj aanwezig had op 21 mei 2025. Voluit luidt de tenlastelegging aan verdachte, dat: 1hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 maart 2023 tot en met 21 mei 2025 te Enschede, althans in Nederland, opzettelijk heeft bereid en/of bewerkt en/of verwerkt en/of verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerdeen hoeveelheid van een materiaal bevattende MDMA,een hoeveelheid van een materiaal bevattende amfetamine,een hoeveelheid van een materiaal bevattende cocaïne en/ofeen hoeveelheid van een materiaal bevattende 2C-B,zijnde MDMA, amfetamine, cocaïne en/of 2C-B(telkens) een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet;2hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 maart 2023 tot en met 21 mei 2025 te Enschede, althans in Nederland, opzettelijk heeft geteeld en/of bereid en/of bewerkt en/of verwerkt en/of verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerdeen hoeveelheid van meer dan 30 gram van een gebruikelijk vast mengsel van hennephars en plantaardige elementen van hennep (hasjiesj) waaraan geen andere substanties zijn toegevoegd en/ofeen hoeveelheid van meer dan 30 gram hennep, zijnde hasjiesj en/of hennep(telkens) een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst II, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet; 3hij op of omstreeks 21 mei 2025 te Enschede opzettelijk aanwezig heeft gehad ongeveer 3.046,55 gram, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende amfetamine en/ofongeveer 2.792,51 gram, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende MDMA en/ofongeveer 785,07 gram, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende cocaïne,zijnde amfetamine, MDMA en/of cocaïne(telkens) een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet; 4hij op of omstreeks 21 mei 2025 te Enschede opzettelijk aanwezig heeft gehad ongeveer 225,3 gram, in elk geval een hoeveelheid van meer dan 30 gram van een gebruikelijk vast mengsel van hennephars en plantaardige elementen van hennep (hasjiesj), waaraan geen andere substanties waren toegevoegd en/ofongeveer 4.197,3 gram, in elk geval een hoeveelheid van meer dan 30 gram hennep, zijnde hasjiesj en/of hennep(telkens) een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst II, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet.

<nr>3</nr>De bewijsmotivering 3.1 Inleiding Op 28 maart 2025 controleert de politie [verbalisant] (verder [verbalisant] ). Hij heeft 110 gram aan henneptoppen bij zich en verklaart dat hij die drugs heeft gekocht bij een man in een flatgebouw aan [adres] . Uit onderzoek volgt dat het gaat om de woning aan [adres] , waar verdachte woont. Naar aanleiding van deze bevindingen, MMA-meldingen en mutaties ontstaat de verdenking dat verdachte in drugs dealt. De politie plaatst dan in het kader van het opsporingsonderzoek bij de woning van verdachte een camera met zicht op de voordeur van en de lift bij de woning van verdachte. De camerabeelden laten zien dat in de observatieperiode van 7 t/m 21 mei 2025 veel verschillende mensen de woning kort bezoeken. Dat leidt ertoe dat op 21 mei 2025 de woning van verdachte wordt doorzocht waarbij een grote hoeveelheid van verschillende soorten soft- en harddrugs wordt aangetroffen. 3.2 De verklaring van verdachte Verdachte ontkent het opzettelijk aanwezig hebben van en de handel in verdovende middelen. Zijn uitwaaierende en steeds veranderende verklaringen komen in de kern op het volgende neer. Een zekere [naam 1] heeft een maand (later: negen dagen) voor de doorzoeking de drugs in twee Jumbotassen in verdachtes woning achtergelaten. Dit was het eerste en enige bezoek van [naam 1] . Later verandert verdachte dit: [naam 1] kwam vaak koffiedrinken en maakte dan van verdachtes telefoon gebruik voor onder meer het voeren van chatgesprekken over drugs. Verdachte had €15.000,00 van [naam 1] vergokt en [naam 1] dwong verdachte daarom hem te helpen en hij zou bij weigering vermoord worden. Verdachte heeft de berichten op zijn telefoon wel gezien, maar kende de gesprekspartners niet en wist ook niet waarover het ging. Hij heeft de drugs in zijn woning niet gezien, omdat hij de wasmachine, wasdroger en vriezer niet gebruikt. Hij doet zijn was buiten de deur. Alle personen die te zien zijn op de camerabeelden – en hem veelal slechts enkele minuten bezoeken - zijn vrienden, die bij hem langskomen om samen te eten, te drinken of voetbal te kijken, voor een toiletbezoek of, de vele vrouwen, voor seks. 3.3 Het standpunt van de officier van justitie De officier van justitie stelt zich op het standpunt dat alle feiten wettig en overtuigend bewezen kunnen worden verklaard. 3.4 Het standpunt van de verdediging De raadsman stelt zich samengevat op het volgende standpunt. Verdachte heeft geen opzet gehad op het handelen in en opzettelijk aanwezig hebben van verdovende middelen omdat alle middelen aan een ander toebehoorden, zodat voor alle feiten vrijspraak moet volgen. Subsidiair moet verdachte (partieel) vrijgesproken worden van de onder 1 en 2 ten laste gelegde handel in de periode van 1 maart 2023 tot en met 31 december 2024. 3.5 Het oordeel van de rechtbank De verklaring van verdachte De rechtbank is van oordeel dat het door verdachte geschetste alternatieve scenario “ [naam 1] ” volstrekt ongeloofwaardig is en wijst in dat verband op het volgende: a) verdachte herkent op geen van de vele camerabeelden of schermafdrukken daarvan [naam 1] als een van zijn bezoekers; b) het is onwaarschijnlijk dat zo’n grote hoeveelheid drugs, met aanzienlijk waarde, bij verdachte zou zijn achtergelaten, gelet op die waarde én terwijl verdachte [naam 1] eerder € 15.000,00 afhandig gemaakt zou hebben; c) het is niet geloofwaardig dat verdachte deze drugs in zijn vriezer, wasmachine en wasdroger niet gezien heeft; d) de drugsgerelateerde chatgesprekken op de telefoon van verdachte werden al vanaf juli 2024 gevoerd, hetgeen niet past bij de verklaring van verdachte dat [naam 1] pas een maand of negen dagen voor de inval van de politie bij hem over de vloer kwam en met zijn telefoon gesprekken voerde; e) uit niets blijkt dat de gesprekspartners in voornoemde chats met een ander correspondeerden dan de vaste gebruiker van het toestel, zijnde verdachte. De rechtbank verwerpt het alternatieve scenario. De feiten en omstandigheden De rechtbank stelt op basis van de inhoud van het dossier en van hetgeen ter terechtzitting is besproken de volgende feiten en omstandigheden vast. Verdachte heeft in de periode van 1 juli 2024 tot en met 21 mei 2025, in zijn woning aan [adres] , MDMA, amfetamine, cocaïne, 2C-B en hennep gedeald. Op 21 mei 2025 had hij in zijn woning de in de tenlastelegging genoemde (grote) hoeveelheden van die drugs aanwezig, opgeslagen in onder andere zijn wasmachine, droger en vriezer, precies zoals een van zijn klanten, getuige [verbalisant] , bij de politie en rechter-commissaris heeft verklaard. Bij de zoeking vond de politie verder een (witte) Samsung S24 en een geldbedrag van € 4.530,00. Dat is een bedrag dat, alle feiten en omstandigheden in aanmerking nemend, niet anders gelabeld kan worden dan als geld verdiend met en bestemd voor de handel in drugs. Daarbij betrekt de rechtbank dat verdachte voor de aanwezigheid van dat grote bedrag, zeker gelet op zijn inkomenspositie geen plausibele verklaring geeft. Op de Samsung die bij verdachte sinds 26 mei 2023 in gebruik was, staan chatgesprekken over aan- en verkoop van de tenlastegelegde drugs in voornoemde periode. De overwegingen van de rechtbank De rechtbank overweegt het volgende. - Camerabeelden Op de camerabeelden en de schermafdrukken daarvan is waar te nemen dat veel verschillende mensen korte bezoeken brengen aan verdachte. In combinatie met de overige bewijsmiddelen leidt dat tot de conclusie van de rechtbank dat dit afnemers van drugs zijn. - Pleegperiode ten laste gelegde onder 1 en 2 Voor de pleegperiode bij de ten laste gelegde feiten onder 1 en 2 is onvoldoende bewijs voor de periode van 1 maart 2023 tot en met 30 juni 2024 zodat daarvan (partieel) zal worden vrijgesproken. De berichten tussen de afnemers en verdachte beginnen in juli 2024 en gaan door tot en met 21 mei 2025. - Hoeveelheid MDMA ten laste gelegd onder 3 De aangetroffen hoeveelheid MDMA is 2.774,51 gram, 18 gram minder dan is ten laste gelegd. Van die 18 gram zal verdachte worden vrijgesproken. - Hasjiesj ten laste gelegd onder 4 De veronderstelde hasjiesj (goednummers 3458147 en 3458149) is niet onderzocht. Bewijs dat er hasjiesj is aangetroffen ontbreek zodat de rechtbank verdachte van dit onderdeel in de tenlastelegging onder 4 zal vrijspreken. - Hennep ten laste gelegd onder 4 De aangetroffen hoeveelheid hennep is 3.573,5 gram. Van de meer ten laste gelegde hoeveelheid van 623,8 gram (goednummers 3458153 en 3458154) is niet vastgesteld dat het hennep betreft. De rechtbank zal verdachte van dit gedeelte van de tenlastelegging vrijspreken. - Chatgesprekken De rechtbank gebruikt voor het bewijs ook de chatgesprekken waarin verdachte drugsvoorraad wordt aangeboden, terwijl hij daaraan op dat moment geen behoefte heeft en gesprekken waarin kopers vragen stellen over bezorgservice en kopen op de pof. Weliswaar heeft dat dan op dat moment niet tot strafbaar handelen als ten laste gelegd geleid, maar wel biedt dit steun aan het bewijs dat verdachte de handelaar was die door leveranciers en kopers werd benaderd en dus als drugsdealer actief was. 3.6 De bewezenverklaring De rechtbank acht op grond van de in de bijlage opgenomen bewijsmiddelen, waarin zijn vervat de redengevende feiten en omstandigheden waarop de bewezenverklaring steunt, wettig en overtuigend bewezen dat verdachte de ten laste gelegde feiten heeft begaan, met dien verstande dat: 1.hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 maart 2023 1 juli 2024 tot en met 21 mei 2025 te Enschede, althans in Nederland, opzettelijk heeft bereid en/of bewerkt en/of verwerkt en/of verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerdeen hoeveelheid van een materiaal bevattende MDMA,een hoeveelheid van een materiaal bevattende amfetamine,een hoeveelheid van een materiaal bevattende cocaïne en/ofeen hoeveelheid van een materiaal bevattende 2C-B,zijnde MDMA, amfetamine, cocaïne en/of 2C-B(telkens) een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet; 2.hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 maart 2023 1 juli 2024 tot en met 21 mei 2025 te Enschede, althans in Nederland, opzettelijk heeft geteeld en/of bereid en/of bewerkt en/of verwerkt en/of verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd een hoeveelheid van meer dan 30 gram van een gebruikelijk vast mengsel van hennephars en plantaardige elementen van hennep (hasjiesj) waaraan geen andere substanties zijn toegevoegd en/ofeen hoeveelheid van meer dan 30 gram hennep, zijnde hasjiesj en/of hennep(telkens) een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst II, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet; 3.hij op of omstreeks 21 mei 2025 te Enschede opzettelijk aanwezig heeft gehad ongeveer 3.046,55 gram, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende amfetamine en/of ongeveer 2.792,51 2.774,51 gram, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende MDMA en/of ongeveer 785,07 gram, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende cocaïne,zijnde amfetamine, MDMA en/of cocaïne (telkens) een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet; 4.hij op of omstreeks 21 mei 2025 te Enschede opzettelijk aanwezig heeft gehad ongeveer 225,3 gram, in elk geval een hoeveelheid van meer dan 30 gram van een gebruikelijk vast mengsel van hennephars en plantaardige elementen van hennep (hasjiesj), waaraan geen andere substanties waren toegevoegd en/of ongeveer 4.197,3 3.573,5 gram, in elk geval een hoeveelheid van meer dan 30 gram hennep, zijnde hasjiesj en/of hennep(telkens) een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst II, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet; De rechtbank acht niet bewezen wat aan verdachte meer of anders is ten laste gelegd, zodat zij hem daarvan zal vrijspreken.

<nr>4</nr>De strafbaarheid van het bewezenverklaarde Het bewezenverklaarde is strafbaar gesteld in de artikelen 2, 3, 10 en 11 van de Opiumwet (hierna: Ow). Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten. Het bewezenverklaarde levert op: feit 1 het misdrijf: opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2 onder B van de Opiumwet gegeven verbod, meermalen gepleegd; feit 2 het misdrijf: opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3 onder B van de Opiumwet gegeven verbod, meermalen gepleegd; feit 3 het misdrijf: opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder C van de Opiumwet gegeven verbod; feit 4 het misdrijf: opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 3 onder C van de Opiumwet gegeven verbod.

<nr>5</nr>De strafbaarheid van verdachte Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van verdachte uitsluiten. De rechtbank oordeelt daarom dat verdachte strafbaar is voor de bewezenverklaarde feiten.

<nr>6</nr>De op te leggen straf of maatregel 6.1 De vordering van de officier van justitie De officier van justitie vordert aan verdachte een gevangenisstraf voor de duur van 32 maanden, met aftrek van het voorarrest, op te leggen. 6.2 Het standpunt van de verdediging De raadsman verzoekt aan verdachte een gevangenisstraf op te leggen die gelijk is aan de duur van het voorarrest, in combinatie met een taakstraf, gelet op de bepleite partiële vrijspraak van een deel van de pleegperiode van feit 1 en 2. Mocht de volledige periode bewezen worden verklaard, dan verzoekt de raadsman een gevangenisstraf voor de duur van 15 maanden, met aftrek van het voorarrest, op te leggen. 6.3 De gronden voor een straf of maatregel Bij de strafoplegging houdt de rechtbank rekening met de aard en de ernst van de gepleegde feiten, de omstandigheden waaronder deze zijn begaan en de persoon van verdachte zoals die uit het dossier en tijdens de behandeling ter terechtzitting naar voren zijn gekomen. De rechtbank acht daarbij in het bijzonder het volgende van belang. De aard en ernst van de strafbare feiten Verdachte heeft zich ruim tien maanden schuldig gemaakt aan het bezit van en de handel in een grote hoeveelheid verdovende middelen. Het gebruik van verdovende middelen is schadelijk voor de gezondheid en verslavend. Dat heeft niet alleen verstrekkende gevolgen voor de gebruikers zelf, maar ook voor de mensen in hun omgeving. Daarnaast ontstaat door de handel in drugs schade en overlast voor de samenleving. Het is algemeen bekend dat de handel in drugs gepaard gaat met allerlei vormen van zware criminaliteit, zoals geweldsmisdrijven al dan niet in combinatie met wapens en andere ondermijnende criminaliteit. Deze nadelige effecten zijn ook de reden dat op de handel in verdovende middelen forse straffen zijn gesteld. De rechtbank weegt mee dat verdachte geen openheid van zaken heeft gegeven en de verantwoordelijkheid voor zijn daden op ongeloofwaardige wijze op een ander heeft geprobeerd af te wentelen. De persoon van verdachte De rechtbank heeft kennisgenomen van het strafblad van verdachte van 3 september 2025. Hieruit blijkt dat verdachte in de afgelopen vijf jaren niet voor een strafbare feiten is veroordeeld. Dit betekent dat het strafblad in die zin niet strafverzwarend meeweegt. De rechtbank heeft verder kennisgenomen van de inhoud van het reclasseringsadvies over verdachte van 14 oktober 2025. De reclassering kan geen inschatting maken van het risico op herhaling van strafbaar gedrag. Verdachte ontkent zijn betrokkenheid bij de strafbare feiten waardoor de reclassering geen verbanden kan leggen tussen de verschillende leefgebieden en de ten laste gelegde feiten. Verdachte heeft zijn praktische zaken op orde, maar is vanwege deze verdenking zijn huurwoning kwijtgeraakt. Verder zou verdachte onderdak kunnen krijgen van een vriend en bij zijn werkgever aan het werken kunnen. De reclassering adviseert bij een oplegging van een straf geen reclasseringstoezicht en bijzondere voorwaarden op te leggen. De strafoplegging De rechtbank gebruikt de Landelijke Oriëntatiepunten voor de Straftoemeting (hierna: LOVS) als uitgangspunt van denken over de op te leggen straf. Verdachte heeft strafbare feiten gepleegd waar in beginsel een forse onvoorwaardelijke gevangenisstraf bij past. De rechtbank ziet in de persoon van verdachte en zijn proceshouding strafverhogende omstandigheden. De rechtbank acht een gevangenisstraf voor de duur van 32 maanden, met aftrek van de tijd die verdachte in voorarrest heeft doorgebracht, passend en geboden. De tenuitvoerlegging van de op te leggen gevangenisstraf zal volledig plaatsvinden binnen de penitentiaire inrichting, tot het moment dat aan de verdachte voorwaardelijke invrijheidstelling wordt verleend als bedoeld in artikel 6:2:10 van het Wetboek van Strafvordering. 6.4 De inbeslaggenomen voorwerpen De officier van justitie heeft gevorderd dat de mobiele telefoon en het contante geldbedrag verbeurdverklaard worden. De raadsman heeft betoogd dat verdachte zijn mobiele telefoon en het contante geld graag terug wil ontvangen. De rechtbank is van oordeel dat de inbeslaggenomen goederen; de mobiele telefoon (witte Samsung S24; goednummer 3458112) en het geldbedrag van € 4.530,00 (€ 250,00; goednummer 3458523 en € 4.280,00; goednummer 3458526) moeten worden verbeurdverklaard. De mobiele telefoon betreft een voorwerp met behulp waarvan de feiten zijn begaan. Verdachte heeft met behulp van die telefoon zijn handel in drugs gedreven. Het contante geldbedrag is aangetroffen in kleding in de kast van de slaapkamer van verdachte. Zoals de rechtbank hiervoor al heeft vastgesteld, betreft dit een voorwerp dat geheel of grotendeels door middel van of uit de baten van de strafbare feiten is verkregen.

<nr>7</nr>De toegepaste wettelijke voorschriften De hierna te nemen beslissing berust op de hiervoor genoemde wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 33, 33a en 57 Sr.

<nr>8</nr>De beslissing De rechtbank: bewezenverklaring - verklaart bewezen dat verdachte het onder feit 1, 2, 3 en 4 ten laste gelegde heeft begaan, zoals hierboven omschreven; - verklaart niet bewezen wat aan verdachte meer of anders is ten laste gelegd en spreekt hem daarvan vrij; strafbaarheid feiten - verklaart het bewezen verklaarde strafbaar; - verklaart dat het bewezen verklaarde de volgende strafbare feiten oplevert: feit 1 het misdrijf: opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2 onder B van de Opiumwet gegeven verbod, meermalen gepleegd; feit 2 het misdrijf: opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3 onder B van de Opiumwet gegeven verbod, meermalen gepleegd; feit 3 het misdrijf: opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder C van de Opiumwet gegeven verbod; feit 4 het misdrijf: opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 3 onder C van de Opiumwet gegeven verbod; strafbaarheid verdachte - verklaart verdachte strafbaar voor het onder feit 1, 2, 3 en 4 bewezen verklaarde; straf - veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 32 (tweeëndertig) maanden; - bepaalt dat de tijd die de verdachte voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en voorlopige hechtenis heeft doorgebracht, bij de uitvoering van de gevangenisstraf geheel in mindering zal worden gebracht; de in beslag genomen voorwerpen - verklaart verbeurd de in beslag genomen voorwerpen, te weten de mobiele telefoon en het contant geldbedrag, op de beslaglijst genoemde voorwerpen onder de nummers 1, 2 en 3. Dit vonnis is gewezen door mr. A.M.G. Ellenbroek, voorzitter, mr. E. Venekatte en mr. D.K. ten Cate, rechters, in tegenwoordigheid van mr. E.A.N. Sjerps en mr. Y.W. van den Bosch, griffiers, en is in het openbaar uitgesproken op 3 maart 2026. Buiten staat De griffiers zijn niet in de gelegenheid dit vonnis mede te ondertekenen. Bijlage bewijsmiddelen Deze bijlage maakt deel uit van het vonnis en bevat de bewijsmiddelen. Wanneer hierna wordt verwezen naar dossierpagina’s, zijn dit pagina’s uit het dossier van politie eenheid Oost-Nederland met nummer PL0600-2025149371. Tenzij hieronder anders wordt vermeld, wordt steeds verwezen naar pagina’s van een in de wettelijke vorm, door daartoe bevoegde personen, opgemaakt proces-verbaal. Voor zover in de bewijsmiddelen passages staan die als conclusies of veronderstellingen van verbalisanten zouden kunnen worden gekwalificeerd, zijn dit conclusies die naar het oordeel van de rechtbank op goede gronden getrokken zijn. De rechtbank neemt deze over en maakt deze tot de hare.

<nr>1</nr> Het proces-verbaal van verhoor getuige [verbalisant] bij de rechter-commissaris van 3 februari 2026, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven: Vragen van de rechter-commissaris Antwoorden [verbalisant] Bij de politie heeft u verklaard dat u 100 gram had gekocht. Bij wie heeft u dat gekocht? Bij [verdachte] . Hoelang koopt u al drugs bij hem? Al sinds 2018. En hoe vaak kocht u drugs bij hem? Elke 2 à 3 maanden. Kocht u altijd dezelfde hoeveelheden? Soms 100 gram, soms 50 gram. Heeft u wel eens gezien dat anderen bij hem kochten? Ja Wanneer zag u dat voor het eerst? In 2018 heb ik [verdachte] via een collega van mij leren kennen en sindsdien kocht ik ook bij hem. [verdachte] is aangehouden in maart 2025. Dus in de periode van 2018-2025 heeft u bij hem gekocht? Uw collega ook tijdens deze periode? Ja, mijn collega ook. Wat kocht uw collega zoal? Amfetamine, MDMA, cocaïne, XTC, GHB. En u kocht alleen hennep bij hem? Ja. Weet u waar hij de drugs vandaan haalde in huis? De GHB, XTC, cocaïne en MDMA in de slaapkamer. De hennep in de wasmachine of droger. De amfetamine in de vriezer. Weet u nog op welk adres u kocht? [adres] . Op vragen van de officier van justitie U heeft een adres genoemd en verklaard dat het een flatgebouw was. Weet u nog welke verdieping? En hoe ging u naar boven? Het was de [nummer 1] verdieping. Je kon met de lift naar boven, vanuit de lift ging je links de voordeur in. De officier van justitie laat een foto zien van de SKDB, wij hechten deze aan het proces-verbaal. (De rechtbank voegt deze foto aan deze bewijsmiddelbijlage). Dat is hij, dat is [verdachte] .

<nr>2</nr> Het proces-verbaal van bevindingen van 14 juli 2025, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven, op pagina’s 410 tot en met 415: Ik, verbalisant, deed onderzoek naar de inhoud van de onder verdachte [verdachte] in beslag genomen telefoon, de Samsung S24. Whatsapp + [telefoonnummer 1] . [gebruikersnaam 1] : Ik zag dat er in dit gesprek 88 berichten waren verstuurd/ontvangen. Ik zag dat het eerste bericht was verstuurd op 10 maart 2025 10:52 uur. Ik zag dat het laatste bericht was verstuurd op 20 mei 2025 21:00 uur. Ik zag de volgende berichten: 06-04-2025 21:12:44 . [gebruikersnaam 1] Top calli 13-04-2025 10:46:28 , [gebruikersnaam 1] Nieuwe cLli 02-05-2025 16:08:23 [verdachte] Heb ook m? 02-05-2025 16:15:36 , [gebruikersnaam 1] Ja hvl 02-05-2025 16:59:25 [verdachte] Prijs ? 02-05-2025 17:01:06 . [gebruikersnaam 1] 1400 ofs 04-05-2025 12:56:06 , [gebruikersnaam 1] Broer ik breng jou 18:00 04-05-2025 13:18:38 [verdachte] Ok 07-05-2025 17:13:46 . [gebruikersnaam 1] H en nieuwe calli wol je? 07-05-2025 17:19:20 [verdachte] Vrijdag of zaterdag 07-05-2025 18:03:55 . [gebruikersnaam 1] Hmm 08-05-2025 20:12:27 . [gebruikersnaam 1] *video waarop henneptoppen te zien zijn* 09-05-2025 16:53:43 [verdachte] Jo mooi hess? 09-05-2025 20:34:21 . [gebruikersnaam 1] Ik kom eraan 13-05-2025 11:45:19 , [gebruikersnaam 1] *afbeelding van henneptoppen* 13-05-2025 11:45:22 , [gebruikersnaam 1] Mooie h wil je? 14-05-2025 12:04:05 [verdachte] Ja Het is mij ambtshalve bekend dat termen "calli" of "H” worden gebruikt als synoniem voor hennep/wiet. Ik kon uit het gesprek opmaken dat [verdachte] hennep kocht van [gebruikersnaam 1] . + [telefoonnummer 2] [naam 2] : Ik zag dat er in dit gesprek 87 berichten waren verstuurd/ontvangen. Ik zag dat het eerste bericht was verstuurd op 16 augustus 2024 09:18 uur. Ik zag dat het laatste bericht was verstuurd op 22 februari 2025 13:08 uur. Ik zag dat het gesprek in de Duitse en Engelse taal was. Ik heb de vertaling onder het bericht geplaatst. Ik zag de volgende relevante berichten: 24-11-2024 16:36:38 [naam 2] Bro u got me 100g but i give u 1000 für hase *Broer jij gaf mij 100g maar ik gaf je 1000 voor haze* 24-11-2024 16:38:19 [verdachte] Ok sorry wen komms du ich geb dir *Ok sorry wanneer kom je ik geef je* Het is mij ambtshalve bekend dat 'Haze' een soort wiet is. Ik kon uit dit gesprek opmaken dat [naam 2] Haze wiet had gekocht bij [verdachte] . + [telefoonnummer 3] [gebruikersnaam 2] : Ik zag dat er in dit gesprek 57 berichten waren verstuurd/ontvangen. Ik zag dat het eerste bericht was verstuurd op 13 juli 2024 11:02 uur. Ik zag dat het laatste bericht was verstuurd op 21 mei 2025 09:27 uur. Ik zag dat het gesprek in de Duitse taal was. Ik heb de vertaling onder het bericht geplaatst. Ik zag de volgende relevante berichten: 27-03-2025 16:42:46 [gebruikersnaam 2] Hallo 18.30 aldi? 16:44:59 [gebruikersnaam 2] Coca 800 16:48:12 [gebruikersnaam 2] Marihuana 500 16:57:02 [verdachte] 18:30 16:57:47 [gebruikersnaam 2] Ok 28-03-2025 13:45:59 [gebruikersnaam 2] Aldi 17.30 Coca 800 14:05:28 [verdachte] Ok 12-04-2025 05:40:36 [gebruikersnaam 2] Hallo Aldi 12:uhr marihuana 1000? 08:41:30 [verdachte] Gut *Goed* 22-04-2025 14:51:31 [gebruikersnaam 2] 18 :Uhr? *18 uur?* 14:51:49 [verdachte] Ja? 14:53:52 [verdachte] Marihuana? 14:55:35 [verdachte] Coca ? 14:58:15 [gebruikersnaam 2] Coca - 400? Ekstazi - 100? 14:58:59 [verdachte] Gut 18: uhr *goed 18 uur* 02-05-2025 15:16:53 [gebruikersnaam 2] Morgen 12:Uhr * morgen 12 uur* 15:17:01 [verdachte] Gut *Goed* 15:17:31 [gebruikersnaam 2] Mariahuanna 1500? 15:17:47 [verdachte] Ok 21-05-2025 08:42:41 [gebruikersnaam 2] Hallo 18:30 Aldi Coca - 400? 09:26:26 [verdachte] Ok Het is mij ambtshalve bekend dat met de term 'Coca' cocaïne wordt bedoeld. Ik kon uit het gesprek opmaken dat [gebruikersnaam 2] grotere hoeveelheden cocaïne, XTC en marihuana had besteld bij [verdachte] . + [telefoonnummer 4] [gebruikersnaam 3] : Ik zag dat er in dit gesprek 44 berichten waren verstuurd/ontvangen. Ik zag dat het eerste bericht was verstuurd op 1 augustus 2024 13:37 uur. Ik zag dat het laatste bericht was verstuurd op 16 mei 2025 14:03 uur. Ik zag dat het gesprek in de Duitse en Engelse taal was. Ik heb de vertaling onder het bericht geplaatst. Ik zag de volgende relevante berichten: 29-03-2025 17:41:25 [gebruikersnaam 3] Hey du hast mir kein gute haze migegeben oder *Hey je hebt mij geen goede haze gegeven of* 17:56:40 [verdachte] Dog gut hes *toch goede haze* + [telefoonnummer 5] [gebruikersnaam 4] Ik zag dat er in dit gesprek 41 berichten waren verstuurd/ontvangen. Ik zag dat het eerste bericht was verstuurd op 7 juli 2024 13:22 uur. Ik zag dat het laatste bericht was verstuurd op 24 januari 2025 19:38 uur. Ik zag de volgende relevante berichten: 21-09-2024 15:13:29 [gebruikersnaam 4] 3250 per stuk 15:26:42 [gebruikersnaam 4] Heb er 2 nu 22-09-2024 14:09:00 [gebruikersnaam 4] Hoelaat komen ze testen dan 27-09-2024 16:03:12 [gebruikersnaam 4] Ik heb nog snoep 2800 st 16:03:46 [gebruikersnaam 4] Kan ik je doen voor 1400 17:16:38 [gebruikersnaam 4] En heb hele mooie cali + [telefoonnummer 6] [naam 3] : Ik zag dat er in dit gesprek 19 berichten waren verstuurd/ontvangen. Ik zag dat het eerste bericht was verstuurd op 5 augustus 2024 12:24 uur. Ik zag dat het laatste bericht was verstuurd op 6 februari 2025 15:13 uur. Ik zag dat het gesprek in de Duitse taal was. Ik zag de volgende relevante berichten: 05-02-2025 14:46:46 [verdachte] Wat wells du? *Wat wil je?* 06-02-2025 13:35:29 [naam 3] 200 pillen gelde 80gr pep 5gr weed 06-02-2025 13:44:52 [verdachte] Gut *goed* 15:13:45 [verdachte] 17 uhr *17 uur* [naam 4] + [telefoonnummer 7] Ik zag dat er in dit gesprek 58 berichten waren verstuurd/ontvangen. Ik zag dat het eerste bericht was verstuurd op 2 juli 2024 13:06 uur. Ik zag dat het laatste bericht was verstuurd op 7 mei 2025 13:59 uur. Ik zag dat het gesprek in de Duitse taal was. Ik zag dat er alleen berichten werden gestuurd door [naam 4] maar dat [verdachte] niet reageerde. Ik zag de volgende relevante berichten: 11-07-2024 16:10 [naam 4] Hey kann ich samstag kommen? *hey kan ik zaterdag komen?* 30-07-2024 13:18 [naam 4] Hey denkst du du kannst spater neues bringen? *hey denk je dat je later nieuwe kunt brengen?* 16-01-2025 15:34 [naam 4] Hey kannst du mir morgen abend nach meiner arbeit 540 stuck bringen? *hey kun je mij morgenavond na mijn werk 540 stuks brengen?* 01-05-2025 10:12 [naam 4] Sag mal denkst du du kannst spater 580 stuck vorbei bringen? Bin aber noch nicht zuhaus *vertel me denk je dat je later 580 stuks langs kunt brengen? Ik ben nog niet thuis* 01-05-2025 15:37 [naam 4] Hab dir 3? weniger gegeben kannst du gerne nachste mal habben winn ich vorbei komme *heb jou 3? Te weinig gegeven, je mag het de volgende keer hebben als ik langskom* Ik zag dat [naam 4] gedurende het hele gesprek vroeg of hij langs kon komen, op verschillende dagen. [telefoonnummer 8] [naam 5] Ik zag dat er in dit gesprek 29 berichten waren verstuurd/ontvangen. Ik zag dat het eerste bericht was verstuurd op 24 september 2024 13:10 uur. Ik zag dat het laatste bericht was verstuurd op 17 oktober 2024 13:03 uur. Ik zag dat het gesprek in de Duitse taal was. Ik zag de volgende relevante berichten: 24-09-2024 13:10:29 [naam 5] Hey du, kann ich heute kommen? Ich wollte fragen, ob es in ordnung ist, wenn ich 1-2 so bekomme. Am freitag Oder Samstag habe ich geld und kann dir das geben okay? *Hey jij, kan ik nu komen? Ik wilde vragen of het in orde is wanneer ik 1-2 so krijg. Op vrijdag of zaterdag heb ik geld en kan ik het jou geven okay?* 24-09-2024 13:14:46 [verdachte] Morgen get *morgen kan* 09-10-2024 12:06:20 [naam 5] Kann ich dann 1 oder 2 so bekommen und die tage geld geben? Oder geht das nicht? *kan ik dan 1 of 2 so krijgen en die dagen geld geven? Of kan dat niet?* 09-10-2024 12:32:12 [verdachte] Geht nicht *kan niet* Met ' so bekommen' wordt vermoedelijk op de pof bedoeld.

<nr>3</nr> De kennisgeving van inbeslagneming, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven, op pagina’s 662 en 663: Inbeslagneming Plaats : [adres] Datum en tijd : 21 mei 2025 Omstandigheden : aangetroffen in de wasmachine in de keuken Volgnummer 1 Goednummer : PL0600-2025149371- 3458130 Volgnummer 3 Goednummer : PL0600-2025149371- 3458133

<nr>4</nr> De kennisgeving van inbeslagneming voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven, op pagina’s 646 en 647: Inbeslagneming Plaats : [adres] Datum en tijd : 21 mei 2025 Omstandigheden : aangetroffen in de wasdroger in de keuken Volgnummer 1 Goednummer : PL0600-2025149371-3458101 Volgnummer 2 Goednummer : PL0600-2025149371-3458109 Volgnummer 3 Goednummer : PL0600-2025149371-3458113

<nr>5</nr> Het proces-verbaal onderzoek verdovende middelen van 22 mei 2025, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven, op pagina’s 433 en 434: Op 22 mei 2025 werd door de Forensische Opsporing een onderzoek verricht aan aangeboden onderzoeksitems. De volgende onderzoeksitems zijn aangeboden voor onderzoek: Uniek voorwerp : AATB3438NL BVH goednummer : 3458101

<nr>6</nr> Het proces-verbaal onderzoek verdovende middelen van 20 juni 2025, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven, op pagina’s 440 tot en met 455: Op 19 juni 2025 werd door de Forensische Opsporing een onderzoek verricht aan aangeboden onderzoeksitems. De volgende onderzoeksitems zijn aangeboden voor onderzoek: Uniek voorwerp : AATB3362NL BVH goednummer : 3458133 Uniek voorwerp : AATB3364NL BVH goednummer : 3458130 Uniek voorwerp : AATB3365NL BVH goednummer : 3458113 Uniek voorwerp : AATB3366NL BVH goednummer : 3458109

<nr>7</nr> Een schriftelijk bescheid als bedoeld in artikel 344, eerste lid onder 4°, Sv (deskundigenverslag), te weten een rapport van het NFI van 22 mei 2025, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven, op pagina 438: Onderzoeksmateriaal en conclusie Kenmerk : AATB3438NL Omschrijving FO : tablet, bruin, uit 1687,56 gram; Conclusie : bevat MDMA

<nr>8</nr> Een schriftelijk bescheid als bedoeld in artikel 344, eerste lid onder 4°, Sv (deskundigenverslag), te weten een rapport van het NFI van 20 juni 2025, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven, op pagina 457: Onderzoeksmateriaal en conclusie Kenmerk : AATB3362NL Omschrijving FO : tablet, bruin, uit 72,20 gram; Conclusie : bevat MDMA 9. Een schriftelijk bescheid als bedoeld in artikel 344, eerste lid onder 4°, Sv (deskundigenverslag), te weten een rapport van het NFI van 20 juni 2025, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven, op pagina 458: Onderzoeksmateriaal en conclusie Kenmerk : AATB3364NL Omschrijving FO : tablet, groen, uit 266,11 gram; Conclusie : bevat MDMA 10. Een schriftelijk bescheid als bedoeld in artikel 344, eerste lid onder 4°, Sv (deskundigenverslag), te weten een rapport van het NFI van 20 juni 2025, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven, op pagina 459: Onderzoeksmateriaal en conclusie Kenmerk : AATB3365NL Omschrijving FO : tablet, groen, uit 568,56 gram; Conclusie : bevat MDMA 11. Een schriftelijk bescheid als bedoeld in artikel 344, eerste lid onder 4°, Sv (deskundigenverslag), te weten een rapport van het NFI van 20 juni 2025, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven, op pagina 460: Onderzoeksmateriaal en conclusie Kenmerk : AATB3366NL Omschrijving FO : tablet, geel, uit 180,08 gram; Conclusie : bevat MDMA 12. Het proces-verbaal van bevindingen van 22 mei 2025, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven, op pagina 59: Inbeslaggenomen goederen woning [adres] . Woonkamer Vriezer: - drie plastic zakken inhoudende een wit, kleverige substantie - plastic trommeltje inhoudende een witte, kleverige substantie - plastic trommeltje inhoudende een witte, kleverige substantie 13. Het proces-verbaal onderzoek verdovende middelen van 20 juni 2025, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven, op pagina’s 440 tot en met 455: Op 19 juni 2025 werd door de Forensische Opsporing een onderzoek verricht aan aangeboden onderzoeksitems. De volgende onderzoeksitems zijn aangeboden voor onderzoek: Uniek voorwerp : AATB3367NL BVH goednummer : 3458165 Omschrijving object : Afgesloten sealbag met nummer [nummer 2] met daarin een gripzak met daarin wit gekleurde kleverige natte substantie. Nettogewicht : 766,62 gram Uniek voorwerp : AATB3368NL BVH goednummer : 3458163 Omschrijving object : Afgesloten sealbag met nummer [nummer 2] met daarin een gripzak met daarin wit gekleurde kleverige natte substantie. Nettogewicht : 950,36 gram Uniek voorwerp : AATB3369NL BVH goednummer : 3458165 Omschrijving object : Afgesloten sealbag met nummer [nummer 2] met daarin een gripzak met daarin wit gekleurde kleverige natte substantie. Nettogewicht : 834,05 gram Uniek voorwerp : AATB3370NL BVH goednummer : 3458166 Omschrijving object : Afgesloten sealbag met nummer: [nummer 3] met daarin een ronde plastic bak met deksel met daarin roze gekleurde kleverige natte substantie. Nettogewicht : 495,52 gram 14. Een schriftelijk bescheid als bedoeld in artikel 344, eerste lid onder 4°, Sv (deskundigenverslag), te weten een rapport van het NFI van 20 juni 2025, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven, op pagina 461: Onderzoeksmateriaal en conclusie Kenmerk : AATB3367NL Omschrijving FO : kleverige natte substantie, wit, uit 766,62 gram; Conclusie : bevat amfetamine 15. Een schriftelijk bescheid als bedoeld in artikel 344, eerste lid onder 4°, Sv (deskundigenverslag), te weten een rapport van het NFI van 20 juni 2025, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven, op pagina 462: Onderzoeksmateriaal en conclusie Kenmerk : AATB3368NL Omschrijving FO : kleverige natte substantie, wit, uit 950,36 gram; Conclusie : bevat amfetamine 16. Een schriftelijk bescheid als bedoeld in artikel 344, eerste lid onder 4°, Sv (deskundigenverslag), te weten een rapport van het NFI van 20 juni 2025, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven, op pagina 463: Onderzoeksmateriaal en conclusie Kenmerk : AATB3369NL Omschrijving FO : kleverige natte substantie, wit, uit 834,05 gram; Conclusie : bevat amfetamine 17. Een schriftelijk bescheid als bedoeld in artikel 344, eerste lid onder 4°, Sv (deskundigenverslag), te weten een rapport van het NFI van 20 juni 2025, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven, op pagina 464: Onderzoeksmateriaal en conclusie Kenmerk : AATB3370NL Omschrijving FO : kleverige natte substantie, wit, uit 495,52 gram; Conclusie : bevat amfetamine 18. De kennisgeving van inbeslagneming, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven, op pagina’s 646 en 647: Inbeslagneming Plaats : [adres] Datum en tijd : 21 mei 2025 Omstandigheden : aangetroffen in de wasdroger in de keuken. Volgnummer 4 Goednummer : PL0600-2025149371-458114 Sealbagnummer : [nummer 4] 19. De kennisgeving van inbeslagneming, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven, op pagina’s 662 en 664: Inbeslagneming Plaats : [adres] Datum en tijd : 21 mei 2025 Omstandigheden : aangetroffen in de wasmachine in de keuken Volgnummer 5 Goednummer : PL0600-2025149371-3458137 Sealbagnummer : [nummer 5] 20. Het proces-verbaal onderzoek verdovende middelen van 22 mei 2025, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven, op pagina’s 433 tot en met 437: Op 22 mei 2025 werd door de Forensische Opsporing een onderzoek verricht aan aangeboden onderzoeksitems. De volgende onderzoeksitems zijn aangeboden voor onderzoek: Uniek voorwerp : AATB3439NL BVH goednummer : 3458114 Omschrijving object : Afgesloten sealbag met nummer: [nummer 4] met daarin een boodschappentas PLUS met daarin een blok bestaande uit meerdere lagen tape, rubber en plastic, met daarin een wit gekleurde blok. Nettogewicht : 685,87 gram 21. Het proces-verbaal onderzoek verdovende middelen van 20 juni 2025, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven, op pagina’s 440 tot en met 455: Op 19 juni 2025 werd door de Forensische Opsporing een onderzoek verricht aan aangeboden onderzoeksitems. De volgende onderzoeksitems zijn aangeboden voor onderzoek: Uniek voorwerp : AATB3360NL BVH goednummer : 3458137 Omschrijving object : Afgesloten sealbag met nummer: [nummer 5] met daarin twee (dichtgeknoopte) plastic zakjes met daarin wit gekleurde poeder en brokjes. Nettogewicht : 99,20 gram 22. Een schriftelijk bescheid als bedoeld in artikel 344, eerste lid onder 4°, Sv (deskundigenverslag), te weten een rapport van het NFI van 22 mei 2025, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven, op pagina 439: Onderzoeksmateriaal en conclusie Kenmerk : AATB3439NL Omschrijving FO : blok(ken), wit, uit 685,87 gram; Conclusie : bevat cocaïne 23. Een schriftelijk bescheid als bedoeld in artikel 344, eerste lid onder 4°, Sv (deskundigenverslag), te weten een rapport van het NFI van 20 juni 2025, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven, op pagina 456: Onderzoeksmateriaal en conclusie Kenmerk : AATB3360NL Omschrijving FO : poeder en brokvormig, wit, uit 99,20 gram; Conclusie : bevat cocaïne 24. De kennisgeving van inbeslagneming voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven, op pagina’s 662 en 663: Inbeslagneming Plaats : [adres] Datum en tijd : 21 mei 2025 Omstandigheden : aangetroffen in de wasmachine in de keuken Volgnummer 2 Goednummer : PL0600-2025149371-3458132 Sealbagnummer : [nummer 6] Volgnummer 4 Goednummer : PL0600-2025149371-3458135 Bijzonderheden : roze poeder Sealbagnummer : 72360712 25. Het proces-verbaal onderzoek verdovende middelen van 20 juni 2025, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven, op pagina’s 440 tot en met 455: Op 19 juni 2025 werd door de Forensische Opsporing een onderzoek verricht aan aangeboden onderzoeksitems. De volgende onderzoeksitems zijn aangeboden voor onderzoek: Uniek voorwerp : AATB3361NL BVH goednummer : 3458135 Omschrijving object : Afgesloten sealbag met nummer: 72360712 met daarin een (dichtgeknoopte) plastic zak met daarin roze gekleurde poeder Nettogewicht : 1,35 gram Uniek voorwerp : AATB3363NL BVH goednummer : 3458132 Omschrijving object : Afgesloten sealbag met nummer: [nummer 6] met daarin een (dichtgeknoopte) plastic zak met daarin roze gekleurde tabletten in vorm van een Pokemon figuur. Nettogewicht : 122,83 gram Bijzonderheden: : na berekening 723 tabletten. Onderzoek aan 'Afgesloten sealbag met nummer: 72360712 met daarin een (dichtgeknoopte) plastic zak met daarin roze gekleurde poeder' (AATB3361NL) Veiliggesteld monster afkomstig van goed AATB3361NL Uniek voorwerp : AASJ3711NL Object omschrijving : Monstername Uitgevoerde testen bij monster (AASJ3711NL) Methode : Marquis Resultaat : Positief voor 2C-B Onderzoek aan 'Afgesloten sealbag met nummer: [nummer 6] met daarin een (dichtgeknoopte) plastic zak met daarin roze gekleurde tabletten in vorm van een Pokemon figuur.’ (AATB3363NL) Veiliggesteld monster afkomstig van goed AATB3363NL Uniek voorwerp : AASJ3709NL Object omschrijving : Monstername Uitgevoerde testen bij monster (AASJ3709NL) Methode : Marquis Resultaat : Positief voor 2C-B 26. De kennisgeving van inbeslagneming voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven, op pagina 649: Inbeslagneming Plaats : [adres] Datum en tijd : 21 mei 2025 Omstandigheden : Lag achter de kast, in de slaapkamer, in een gele plastic van de Jumbo Volgnummer 1 Goednummer : PL0600-2025149371-3458111 Totale hoeveelheid : 1200 g 27. De kennisgeving van inbeslagneming voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven, op pagina’s 655 en 656: Inbeslagneming Plaats : [adres] Datum en tijd : 21 mei 2025 Omstandigheden : aangetroffen in de wasdroger in de keuken Volgnummer 1 Goednummer : PL0600-2025149371-3458126 Totale hoeveelheid : 2120 g Volgnummer 2 Goednummer : PL0600-2025149371-3458156 Totale hoeveelheid : 87,9 g Volgnummer 3 Goednummer : PL0600-2025149371-3458159 Totale hoeveelheid : 165,6 g

<nr>28</nr> Het proces-verbaal van bevindingen van 26 mei 2025, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven, op pagina 65: Op 21 mei 2025 was ik, verbalisant, betrokken bij de instap in de woning [adres] Ik ben belast met taakaccent hennep en kom hierdoor regelmatig in aanraking met hennep en met het opsporen/ontmantelen van hennepkwekerijen. Ik heb de in beslag genomen goederen bekeken. Ik zag dat de goederen henneptoppen en hennepgruis betrof. Ik herkende dit aan de geur, kleur en vorm. Goederen Goednummer : PL0600-2025149371-3458111 Totale hoeveelheid : 1200 g Goednummer : PL0600-2025149371-3458126 Totale hoeveelheid : 2120 g Bijzonderheden : Hennep verdeeld over 4 zakken. Goednummer : PL0600-2025149371 -3458156 Totale hoeveelheid : 87,9 g Goednummer : PL0600-2025149371-3458159 Totale hoeveelheid : 165,6 g Bijlage: de onder bewijsmiddel 1 benoemde foto; [afbeelding] [afbeelding]

Het proces-verbaal van bevindingen van 2 juli 2025, pagina 404 e.v. Het proces-verbaal uitkijken camerabeelden 9 mei 2025 van 4 juni 2025, pagina’s 70 tot en met 73; Het proces-verbaal uitkijken camerabeelden 10 mei 2025 van 6 juni 2025, pagina’s 113 tot en met 116; Het proces-verbaal uitkijken camerabeelden 11 mei 2025 van 12 juni 2025, pagina’s 166 tot en met 170; Het proces-verbaal uitkijken camerabeelden 13 mei 2025 van 12 juni 2025, pagina’s 188 tot en met 191; Het proces-verbaal uitkijken camerabeelden 14 mei 2025 van 19 juni 2025, pagina’s 210 tot en met 213; Het proces-verbaal uitkijken camerabeelden 15 mei 2025 van 19 juni 2025, pagina’s 228 tot en met 231; Het proces-verbaal uitkijken camerabeelden 16 mei 2025 van 23 juni 2025, pagina’s 262 tot en met 266; Het proces-verbaal uitkijken camerabeelden 17 mei 2025 van 23 juni 2025, pagina’s 287 tot en met 290; Het proces-verbaal uitkijken camerabeelden 18 mei 2025 van 26 juni 2025, pagina’s 323 tot en met 326; Het proces-verbaal uitkijken camerabeelden 19 mei 2025 van 27 juni 2025, pagina’s 341 tot en met 343; Het proces-verbaal uitkijken camerabeelden 20 mei 2025 van 27 juni 2025, pagina’s 353 tot en met 357; Het proces-verbaal uitkijken camerabeelden 21 mei 2025 van 27 juni 2025, pagina’s 395 tot en met 396.