<para> <emphasis role="bold">3. De verdere beoordeling</emphasis> </para> <parablock> <para> <emphasis role="italic">Gezag</emphasis> </para> </parablock> <paragroup> <nr>3.1.</nr> <para> Voor alle verzoeken waarover de rechtbank nog een beslissing moet nemen, is het van belang om te weten wie er met het gezag over [de minderjarige] is belast. De rechtbank zal daarom éérst ingaan op de verzoeken ten aanzien van het gezag, voordat zij ingaat op de overige verzoeken.</para> <para /> </paragroup> <paragroup> <nr>3.2.</nr> <para> Tijdens de start van de procedure zijn alle betrokken partijen er vanuit gegaan dat enkel de vrouw het gezag over [de minderjarige] uitoefende. Dit bleek ook uit het uittreksel uit het Noorse gezagsregister, dat door de vrouw en de stiefvader is overgelegd bij de indiening van hun verzoekschrift. In de loop van de procedure heeft de man zijn standpunt over het gezag gewijzigd en heeft hij gesteld dat partijen bij de geboorte/de erkenning van [de minderjarige] van rechtswege samen het gezag over [de minderjarige] zijn belast. De man is van mening dat dit moet worden afgeleid uit Noorse wetgeving, in het bijzonder uit § 35 van de Noorse "<emphasis role="italic">Lov om barn og foreldre (barnelova)</emphasis>" (hierna: de Noorse Kinderwet), zoals die gold ten tijde van de geboorte van [de minderjarige] . Volgens de man blijkt uit dit artikel dat ouders die op het moment van de erkenning van hun gezamenlijke kind samenwoonden, van rechtswege samen het gezag over dit kind uitoefenen. De vrouw en de stiefvader hebben deze stelling van de man betwist. Volgens hen blijkt uit § 39 van de Noorse Kinderwet dat er alleen sprake kan zijn van gezamenlijk gezag als dit is geregistreerd in het Noors gezagsregister. Dit is niet het geval. Bovendien zouden samenwonende ouders alleen van rechtswege gezamenlijk gezag krijgen als zij op het moment van de erkenning van het kind op hetzelfde adres stonden ingeschreven in het Noorse Rijksregister. Ten tijde van de geboorte van [de minderjarige] was dit niet het geval, aangezien de man (naar later bleek) op een foutief adres geregistreerd stond. Hierdoor is er volgens de vrouw en de stiefvader geen gezamenlijk ouderlijk gezag ontstaan. </para> <para /> </paragroup> <paragroup> <nr>3.3.</nr> <para>Op grond van artikel 10:2 BW moet de rechtbank ambtshalve het door de regels van internationaal privaatrecht aangewezen buitenlandse recht toepassen. Partijen zijn het er over eens dat er naar Noors recht beoordeeld moet worden wie er (van rechtswege) met het gezag over [de minderjarige] is belast. De rechtbank acht zich op dit moment echter onvoldoende geïnformeerd om aan de hand van het Noorse recht te beoordelen of er gezamenlijk gezag ontstaat in situaties waarin de vader het kind tijdens de geboorte heeft erkend en de ouders op dat moment ook duurzaam samenwoonden als ware zij gehuwd, maar zij op dat moment niet stonden ingeschreven op hetzelfde adres in het <emphasis role="italic">Folkesregister </emphasis>en zij géén (samenwoon)verklaring als bedoeld in § 39, tweede volzin hebben afgegeven. Om deze vraag te kunnen beantwoorden, is de rechtbank voornemens om aan het Internationaal Juridisch Instituut (IJI) te verzoeken om een onderzoek in te stellen naar de volgende vragen, met inachtneming van de wettelijke bepalingen, jurisprudentie en eventuele toonaangevende literatuur:</para> <para> </para> <orderedlist numeration="arabic"> <listitem> <para>Deelt u het standpunt van de rechtbank en partijen dat in onderhavige zaak aan de hand van Noors recht bepaald moet worden wie er (van rechtswege) met het gezag over [de minderjarige] is belast? En zo ja, deelt u het standpunt van de rechtbank en partijen dat de in 2005 geldende gewijzigde "<emphasis role="italic">Barnelova</emphasis>" (<emphasis role="italic">Lov om endringer i barneloven (felles foreldreansvar for samboende foreldre)</emphasis>) van toepassing is bij de beantwoording van deze vraag?</para> </listitem> <listitem> <para>Kunt u in algemene bewoordingen uitleg geven over het gezag/ouderlijke verantwoordelijkheid over minderjarige kinderen naar Noors recht? Op wie rust dit gezag/deze ouderlijke verantwoordelijkheid?</para> </listitem> <listitem> <para>Hoe moet § 35 van de Noorse gewijzigde <emphasis role="italic">Barnelova</emphasis> worden opgevat in verhouding tot § 39 ten aanzien van het van rechtswege ontstaan van gezamenlijk gezag? Kunt u daarbij vooral ingaan op het begrip 'samenwonende ouders' zoals omschreven in § 35 aan de hand van de volgende subvragen:</para> <para>- wie vallen er onder dit begrip?</para> <para>- vloeit uit § 35 en § 39 van de Noorse gewijzigde <emphasis role="italic">Barnelova</emphasis> voort dat <emphasis role="underline">alle</emphasis> duurzaam samenwonende ouders gezamenlijk het gezag over hun gezamenlijke kinderen uitoefenen (in situaties waarin de vader het kind heeft erkend), of enkel ouders die ten tijde van de erkenning van het kind stonden ingeschreven op hetzelfde adres in het <emphasis role="italic">Folkesregister</emphasis>, dan wel een verklaring van samenwonen (conform § 39, tweede volzin) hebben afgegeven?</para> <para>- is registratie van het ouderlijk gezag in het <emphasis role="italic">Folkesregister</emphasis> van invloed op het ontstaan van gezamenlijk ouderlijk gezag?</para> </listitem> <listitem> <para>Is vanuit uit deskundigheid verder iets bekend wat relevant is voor onderhavige zaak?</para> </listitem> </orderedlist> </paragroup> <paragroup> <nr>3.4.</nr> <para>Aangezien er tijdens de zitting niet is gesproken over de eventuele inlichting van het IJI, hebben partijen zich hierover niet kunnen uitlaten. De rechtbank zal partijen daarom in de gelegenheid stellen om binnen twee weken na de datum van deze beschikking schriftelijk te reageren op de hierboven genoemde vraagstelling. Vervolgens zal de rechtbank een definitieve vraagstelling formuleren en deze toezenden aan het IJI. Daarbij zal het IJI ten behoeve van het onderzoek deze beschikking, de voorgaande beschikkingen en de inhoud van het dossier toegezonden krijgen. </para> <para /> </paragroup> <paragroup> <nr>3.5.</nr> <para>Zoals onder 3.3 al is overwogen, is de rechtbank ambtshalve verplicht om internationaal recht toe te passen. Aangezien de rechtbank zichzelf in deze situatie niet voldoende in staat acht om het Noorse (gezags)recht toe te passen, zal de rechtbank bepalen dat de kosten voor het onderzoek door het IJI ten laste komen van de rechtbank of ten laste van ‘s Rijks kas. </para> <para /> <parablock> <para> <emphasis role="italic">Overige verzoeken</emphasis> </para> </parablock> </paragroup> <paragroup> <nr>3.6.</nr> <para>Aangezien de vraag of de man gezag heeft over [de minderjarige] invloed heeft op (beoordeling van) de overige voorliggende verzoeken ten aanzien van de stiefouderadoptie, de omgang en de informatieregeling, acht de rechtbank zich ook nog niet voldoende geïnformeerd om nu al op deze verzoeken te beslissen. De rechtbank zal daarom vooralsnog ook de beslissing op deze verzoeken aanhouden.</para> <para /> <para> <emphasis role="bold">4. Beslissing</emphasis> </para> <paragroup> <paragroup> <nr>4.1.</nr> <para>stelt (de advocaten van) partijen in de gelegenheid om <emphasis role="bold underline">uiterlijk 20 mei 2024 </emphasis>schriftelijk te reageren op de door de rechtbank voorgestelde vraagstelling zoals hiervoor in overweging 3.3 is vermeld; </para> <para /> </paragroup> <paragroup> <nr>4.2.</nr> <para>houdt iedere verdere beslissing aan. </para> <para /> <para /> <informaltable> <tgroup cols="3"> <colspec colname="colA" /> <colspec colname="colB" /> <colspec colname="colC" /> <tbody> <row> <entry namest="colA" nameend="colC"> <para>Deze beschikking is gegeven door mr. J.M. Oude Lohuis, (kinder)rechter, bijgestaan door mr. I.Y. Demes, griffier en in het openbaar uitgesproken op 6 mei 2024.</para> </entry> </row> <row> <entry> <para /> </entry> <entry> <para /> </entry> <entry> <para /> </entry> </row> <row> <entry> <para /> </entry> <entry> <para /> </entry> <entry> <para /> </entry> </row> <row> <entry namest="colA" nameend="colC"> <para>Hoger beroep tegen deze beschikking kan worden ingesteld:</para> <para>- door de verzoekers en degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak.</para> <para>- door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking aan hen op een andere wijze bekend is geworden.</para> <para>Het hoger beroep moet door tussenkomst van een advocaat worden ingediend ter griffie van het gerechtshof<?linebreak?>Arnhem-Leeuwarden </para> <para /> </entry> </row> <row> <entry> <para /> </entry> <entry> <para /> </entry> <entry> <para /> </entry> </row> </tbody> </tgroup> </informaltable> <para /> </paragroup> </paragroup> <para /> </paragroup> </section> </uitspraak> </open-rechtspraak>