ECLI:NL:RBNNE:2021:3536 text/xml public 2021-08-13T11:30:50 2021-08-13 Raad voor de Rechtspraak nl Rechtbank Noord-Nederland 2021-01-13 C18/203393 PR RK 21-5 Uitspraak Eerste aanleg - meervoudig Rekestprocedure Wraking Op tegenspraak NL Groningen Bestuursrecht Rechtspraak.nl http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2021:3536 text/html public 2021-08-13T11:30:10 2021-08-13 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:RBNNE:2021:3536 Rechtbank Noord-Nederland , 13-01-2021 / C18/203393 PR RK 21-5 wraking; verzoek n.a.v. procedurele beslissing; kennelijk ongegrond; RECHTBANK NOORD-NEDERLAND Zittingsplaats Groningen zaaknummer: C18/203393 PR RK 21-5 beslissing van de meervoudige kamer van 13 januari 2021 op het verzoek tot wraking ingevolge artikel 8:15 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) van [naam] , wonende te [woonplaats] , verzoekster.

1.1. Ter zitting van 6 januari 2021 heeft verzoekster een verzoek gedaan tot wraking van de rechter in de procedures met nummers LEE/3292, LEE 3293, LEE 19/1351 en LEE/1352 (aanhangig bij deze rechtbank, afdeling bestuursrecht) waarbij verzoekster als partij is betrokken. 1.2. De betreffende rechter, mr. M.W. de Jonge, heeft bij brief van 11 januari 2021 gemotiveerd aangegeven dat zij niet berust in het wrakingsverzoek.

2.1. Ingevolge artikel 8:15 Awb kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen, worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. 2.2. Uit het proces-verbaal dat is opgemaakt van het verhandelde ter zitting op 6 januari 2021 blijkt dat het wrakingsverzoek is gedaan omdat mr. De Jonge heeft geweigerd om verzoekster toestemming te verlenen voor het inbrengen van vertrouwelijke informatie. 2.3. Het al dan niet toestaan van het inbrengen van nadere, vertrouwelijke informatie betreft een zogeheten procedurele beslissing. Volgens vaste jurisprudentie (zie bijvoorbeeld CRvB 17 maart 2011, ECLI:NL:CRBVB:2011:BP8906 en ABRvS 13 april 2007, ECLI:NL:RVS:2007:BA3209) is wraking niet bedoeld als rechtsmiddel tegen procedurele beslissingen. Voor zover de aangevoerde wrakingsgronden zijn gericht tegen de procedurele beslissing met betrekking tot het in geding brengen van vertrouwelijke informatie staan deze als zodanig in de onderhavige wrakingsprocedure niet ter beoordeling en kunnen deze niet leiden tot toewijzing van het verzoek om wraking. 2.4. Omdat verzoekster voorts geen (andere) concrete feiten of omstandigheden heeft aangevoerd waaruit blijkt van vooringenomenheid van mr. De Jonge is het wrakingsverzoek kennelijk ongegrond. Een mondelinge behandeling van het wrakingsverzoek kan daarom achterwege blijven.

De rechtbank: 3.1. verklaart het verzoek ongegrond; 3.2. bepaalt dat de procedures in de hoofdzaken (met zaaknummers LEE/3292, LEE 3293, LEE 19/1351 en LEE/1352) worden voortgezet in de stand waarin deze zich bevonden ten tijde van het indienen van het verzoek tot wraking; 3.3. beveelt de onverwijlde mededeling van deze beslissing aan verzoekster, mr. De Jonge en (de gemachtigde van) het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Waadhoeke. Deze beslissing is gegeven door mrs. Th.A. Wiersma, voorzitter, P.J. Duinkerken en A. Jongsma, rechters, in tegenwoordigheid van de griffier en in het openbaar uitgesproken op 13 januari 2021. typ: 692