<nr>1</nr>Samenvatting

VONNIS TOELATING WSNP RECHTBANK NOORD-HOLLAND zittingsplaats: Haarlem afdeling: Handel, Kanton en Insolventie zaaknummer: C/15/371983 FT RK 25/923 naam rechter: mr. M.P. de Valk uitspraakdatum: 5 februari 2026 in de zaak van: [schuldenaar] (hierna: schuldenaar)geboren op: [geboortedatum] 1990 te [plaats 1]wonende te: [plaats 2] schuldhulpverlener: Kredietbank Nederland.

<nr>1</nr>Samenvatting Schuldenaar heeft de rechtbank verzocht om toegelaten te worden tot de wettelijke schuldsaneringsregeling (wsnp). De rechtbank moet beoordelen of schuldenaar voldoet aan de wettelijke eisen die daarvoor gelden. Daarnaast moet de rechtbank (ambtshalve) beoordelen of er aanleiding is om een eerdere ingangsdatum van de wsnp te bepalen.

<nr>2</nr>Beslissing van de rechtbank De rechtbank laat schuldenaar met ingang van datum 5 februari 2026 toe tot de wsnp. De termijn van de wsnp gaat lopen vanaf 5 februari 2026 en eindigt dan 18 maanden later op 5 augustus 2027.

<nr>3</nr>Gevolgen voor schuldenaar Schuldenaar moet zich gedurende de komende maanden houden aan de verplichtingen van de wsnp. In het eerder toegestuurde stappenplan bij de oproepbrief staat wat die verplichtingen zijn. Zo lang de wsnp duurt, mogen schuldeisers geen betaling eisen voor de al bestaande schulden. Als schuldenaar zich aan alle verplichtingen houdt, komt hij in aanmerking voor de schone lei. Als schuldenaar zich niet aan de verplichtingen houdt, kan de wsnp (eerder) worden beëindigd zonder schone lei. Schuldeisers kunnen schuldenaar dan weer tot betaling dwingen.

<nr>4</nr>Redenen voor deze beslissing De rechtbank stelt vast dat schuldenaar voldoet aan de toelatingseisen. Gelet op het arrest van de Hoge Raad van 20 december 2024 zal de rechtbank (ambtshalve) onderzoeken of er aanleiding bestaat om een eerder aanvangsmoment van de termijn van de wsnp te bepalen dan het moment waarop de wsnp met dit vonnis wordt toegepast.  Schuldenaar beschikt over een Participatiewet-uitkering. Schuldenaar heeft verklaard dat hij tijdens het minnelijk traject niet heeft gewerkt en ook niet heeft gesolliciteerd. Hij is daarvoor vrijgesteld door de gemeente, maar dat is niet gebaseerd op een (medische) keuring. De rechtbank kan bij die stand van zaken niet vaststellen of schuldenaar inderdaad niet tot werken/solliciteren in staat is, zodat het bepalen van een eerder aanvangsmoment van de termijn van de wsnp niet aan de orde kan zijn. Het aanvangsmoment zal derhalve worden bepaald op het moment waarop de wsnp met dit vonnis wordt toegepast.

<nr>5</nr>Stukken waarop dit vonnis is gebaseerd Het verzoekschrift met bijlagen dat door schuldenaar is ingediend. De aantekeningen van de zitting die op 27 januari 2026 plaatsvond. Op deze zitting zijn schuldenaar en [betrokkene] (schuldhulpverlener) verschenen.

<nr>6</nr>Andere gevolgen van dit vonnis De rechtbank benoemt tot rechter-commissaris: mr. M.W. Koenis De rechtbank benoemt tot bewindvoerder: [bewindvoerder] .  De bewindvoerder mag een voorschot op het salaris nemen volgens het Besluit salaris bewindvoerder. Dit kan alleen: - zolang de schuldsaneringsregeling loopt en - als er genoeg geld op de boedelrekening staat.  De bewindvoerder ontvangt de komende dertien maanden de post van schuldenaar en mag deze inzien.

<nr>7</nr>Mogelijkheden om dit vonnis aan te vechten Dit vonnis kan, voor zover het de beslissing over de looptijd van de wsnp betreft, binnen acht dagen na de uitspraakdatum worden aangevochten bij het gerechtshof Amsterdam. Dit kan alleen met behulp van een advocaat. De griffier De rechter

ECLI:NL:HR:2024:1913