[betrokkene],

RECHTBANK NOORD-HOLLAND Zittingsplaats Alkmaar zaaknummer : 11785247 MB VERZ 25-474 ZK dossiernummer : MB 5505datum : 16 februari 2026 beschikking op een verzoek tot ontslag van de mentor en benoeming van een opvolgend mentor op verzoek van:

[betrokkene], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum], wonende te [adres], hierna te noemen: betrokkene, met als mentoren: [mentor 1], [adres], en [mentor 2], [adres].

procedure De kantonrechter heeft kennisgenomen van: het verzoek, ontvangen op 2 juli 2025; een aangevuld verzoek, ontvangen op 30 juli 2025; het verweer van [mentor 1], ontvangen op 4 september 2025; het verweer van [mentor 2], ontvangen op 9 september 2025; het verweer van de bewindvoerder, ontvangen op 9 september 2025; de verklaring van [vriendin], ontvangen op 5 november 2025; de reactie van betrokkene op de verweren, ontvangen op 6 november 2025; de reactie van [vader] en [moeder], ontvangen op 6 november 2025; de bereidverklaring van de voorgestelde opvolgende mentor, ontvangen op 12 december 2025; de akkoordverklaring van betrokkene op de gewijzigde voorgestelde opvolgende mentor, ontvangen op 19 januari 2026. Het verzoek is mondeling behandeld op 17 november 2025. Daarbij waren aanwezig betrokkene, de mentoren, de bewindvoerder, de ouders van betrokkene, [vader] en [moeder], en een vriendin van de familie van betrokkene, [vriendin].

beoordeling Betrokkene heeft oorspronkelijk gevraagd om ontslag van [mentor 1] en [mentor 2] en om benoeming van haar ouders, [vader] en [moeder], tot opvolgende mentoren. Ter zitting zijn de verschillende opties voor een andere mentor besproken. Gelet op de complexe situatie die is ontstaan rondom zorgvraagstukken als het zoeken naar een passende woonplek is er gesproken over de mogelijkheid van het benoemen van een professionele mentor. Een professionele mentor is thuis in het ingewikkelde zorglandschap en weet de juiste wegen te bewandelen. Ter zitting heeft de bewindvoerder aangeboden om mee te denken over een geschikte mentor. Betrokkene en de bewindvoerder hebben de zaal kort verlaten om hier met elkaar over te spreken. Betrokkene heeft daarna ingestemd met het benoemen van de professionele mentor. Wel is het daarbij voor betrokkene van belang dat zij eerst kennismaakt met de betreffende mentor en dat het haar intentie is dat het mentorschap met een professionele mentor voor een bepaalde periode wordt ingesteld. Mogelijk is mentorschap daarna niet meer nodig, aldus betrokkene. De mentoren hebben geen bezwaar tegen het voorgaande. Ook de bewindvoerder is het ermee eens, evenals de ouders van betrokkene. Van de voorgestelde opvolgende mentor, Beaufin mentorschap B.V., gevestigd te Amsterdam, is op 12 december 2025 een bereidverklaring ontvangen. Van betrokkene is op 16 januari 2026 een akkoordverklaring ontvangen. Gelet op de inhoud van de stukken en de behandeling ter zitting zal de kantonrechter het ontslag verlenen. De kantonrechter zal de voorgestelde opvolgend mentor benoemen, nu daartegen geen bezwaar is.

beslissing De kantonrechter: - ontslaat met ingang van de dag na de datum van verzending van deze beschikking als mentor [mentor 1], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum], [adres] en [mentor 2], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum], [adres]; - benoemt met ingang de dag na de datum van verzending van deze beschikking tot mentor: Beaufin mentorschap B.V., Kvkno. 98369709, postbus 9407, 1006 AK Amsterdam; - bepaalt dat de mentor voor de (aanvangs)werkzaamheden en voor de met het mentorschap gemoeide kosten de in de Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren vastgestelde forfaitaire tarieven, ten laste van het vermogen van betrokkene mag brengen. Deze beschikking is gegeven door mr. J.H. Gisolf, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken. Tegen deze beschikking kan - uitsluitend door tussenkomst van een advocaat - hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof te Amsterdam: a. door de verzoeker en degenen aan wie een afschrift van deze beschikking (digitaal) is verstrekt of verzonden binnen drie maanden na de dag van de uitspraak; b. door andere belanghebbenden binnen drie maanden na betekening daarvan of nadat deze beschikking hun op andere wijze bekend is geworden.