<nr>1</nr>Het procesverloop

beschikking RECHTBANK NOORD-HOLLAND Familie en Jeugd Zittingsplaats: Alkmaar Zaakgegevens : C/15/361407 / JU RK 25-128 datum uitspraak: 12 februari 2025 beschikking uithuisplaatsing in de zaak van de gecertificeerde instelling De Jeugd- & Gezinsbeschermers, hierna te noemen GI, gevestigd te Alkmaar, betreffende [de minderjarige] , geboren op [geboortedatum] te [plaats] , hierna te noemen [de minderjarige] . De kinderrechter merkt als belanghebbenden aan: [de vader] , hierna te noemen de vader, wonende te [plaats] , [de moeder] , hierna te noemen de moeder, wonende te [plaats] .

<nr>1</nr>Het procesverloop 1.1 Het procesverloop blijkt uit de volgende stukken: - het verzoek met bijlagen van de GI van 28 januari 2025, ingekomen bij de griffie op 28 januari 2025. 1.2 Op 12 februari 2025 heeft de kinderrechter de zaak ter zitting met gesloten deuren behandeld. Gehoord zijn: - de minderjarige [de minderjarige] , die apart is gehoord, - de moeder, - [vertegenwoordiger van de GI] , namens de GI. Opgeroepen en niet verschenen is: - de vader.

<nr>2</nr>De feiten<?linebreak?> 2.1 Het ouderlijk gezag over [de minderjarige] wordt uitgeoefend door de ouders. 2.2 [de minderjarige] woont bij een accommodatie jeugdhulpaanbieder 24-uurs. 2.3 Bij beschikking van 26 september 2024 is [de minderjarige] onder toezicht gesteld tot 30 juni 2025. Bij beschikking van 28 november 2024 is voor [de minderjarige] een machtiging tot plaatsing in een accommodatie voor gesloten jeugdzorg verleend tot 1 maart 2025.

<nr>3</nr>Het verzoek 3.1 De GI heeft de uithuisplaatsing van [de minderjarige] verzocht tot meerderjarigheid, te weten tot 30 juni 2025 in een accommodatie jeugdhulpaanbieder. Tijdens zijn verblijf heeft de begeleiding bij [jeugdhulpverlener] gewerkt aan het reguleren van het gedrag van [de minderjarige] en het verminderen van zijn middelengebruik. Hoewel [de minderjarige] enige vooruitgang heeft geboekt, zoals het positief verlopen van begeleide verloven, blijft hij moeite houden met risicovolle situaties tijdens onbegeleid verlof. Diagnostiek is gestart en wordt momenteel uitgevoerd, maar is nog niet volledig afgerond. Er wordt gewerkt aan een beter begrip van de problematiek van [de minderjarige] om passende interventies en begeleiding te kunnen bepalen. De GI heeft contact gelegd met [begeleid wonen traject] , een begeleid-wonen-traject in [plaats] dat is gespecialiseerd in jongvolwassenen met gedragsproblematiek. Deze voorziening kan [de minderjarige] intensieve begeleiding bieden om hem voor te bereiden op zelfstandigheid. Een overbruggingsmaatregel in de vorm van een studio bij [jeugdhulpverlener] wordt overwogen indien een directe plaatsing bij [begeleid wonen traject] niet haalbaar is. 3.2 Op de zitting is namens de GI aangevuld dat de conclusies en adviezen vanuit het persoonlijkheidsonderzoek bij de GI nog niet bekend zijn. De gewone weg is dat, zodra [begeleid wonen traject] het advies vanuit het persoonlijkheidsonderzoek vaststelt, dit aan de GI wordt toegestuurd. De jeugdbeschermer zal hier vervolgens mee aan de slag gaan en meenemen bij het bepalen van de voor [de minderjarige] meest passende vervolgplek. Belangrijk is dat [de minderjarige] en zijn ouders intensief bij dit traject betrokken worden.

<nr>4</nr>Standpunten 4.1 Op de zitting heeft [de minderjarige] aangegeven dat het goed met hem gaat. Dat er soms dingen misgaan, hoort erbij. Hij weet dat er gesproken wordt over een plek bij [begeleid wonen traject] en hij is vol vertrouwen dat het hem daar gaat lukken. Hij kijkt ernaar uit om vanuit die plek op zoek te gaan naar werk. Het wachten is nu op bericht van de gemeente. [de minderjarige] baalt van de steeds weer terugkerende onjuiste gegevens in de rapportages. Zo heeft hij nooit zijn netwerk bedreigd en zal dat ook zeker nooit doen. Voor [de minderjarige] is ook belangrijk aan te geven dat zijn vader op dit moment in het buitenland verblijft, anders was hij absoluut bij de zitting aanwezig geweest. [de minderjarige] heeft meegewerkt aan het persoonlijkheidsonderzoek, omdat dat een voorwaarde was voor een passende vervolgplek. [de minderjarige] meldt dat het onderzoek inmiddels is afgerond. 4.2 Op de zitting heeft de moeder aangegeven dat het goed is dat [de minderjarige] naar een plek gaat waar hij meer vrijheden heeft. De plek moet echter wel goed aansluiten bij de problematiek van [de minderjarige] , zodat hij hier verder aan kan werken. In dit kader is belangrijk dat de conclusies en adviezen vanuit het persoonlijkheidsonderzoek worden overgenomen. Ten aanzien van het vervolgtraject waren echter al eerder keuzes gemaakt en de moeder dringt er dan ook op aan dat de eerdere plannen opnieuw worden bekeken met de recente conclusies van het persoonlijkheidsonderzoek als uitgangspunt.

<nr>5</nr>De beoordeling 5.1 Ten aanzien van het perspectief van [de minderjarige] is vastgesteld dat hij niet bij zijn ouders zal opgroeien maar dat het in zijn belang is om binnen een -vooralsnog- professionele leef- en opvoedsituatie zich verder te ontwikkelen. Het is goed om te zien dat het inmiddels goed met [de minderjarige] gaat en dat hij heeft kunnen profiteren van de hem geboden ondersteuning. [de minderjarige] heeft duidelijk kansen gepakt en stappen gezet. Deze ontwikkeling is echter nog pril en belangrijk is dan ook dat iedereen aandacht heeft voor nieuwe kansen, maar ook alert is op signalen van eventuele problemen. In dat kader is belangrijk dat professionele ondersteuning aanwezig is en voorlopig nog blijft om te volgen wat er nodig is om de risico’s zo klein mogelijk te houden en in te kunnen grijpen als dat noodzakelijk is. Daarbij is van belang dat samen met [de minderjarige] en zijn ouders een plan wordt gemaakt voor de periode na zijn achttiende verjaardag en het realiseren van een warme overdracht naar het -dan geldende- vrijwillige kader. 5.2 De kinderrechter komt daarmee tot het oordeel dat uit de verkregen informatie en hetgeen op de zitting naar voren is gebracht, volgt dat de uithuisplaatsing van [de minderjarige] noodzakelijk is in het belang van de verzorging en de opvoeding (artikel 1:265b, eerste lid, Burgerlijk Wetboek).

<nr>6</nr>De beslissing De kinderrechter: 6.1 verleent machtiging tot uithuisplaatsing van de minderjarige: [de minderjarige] , geboren op [geboortedatum] te [plaats] , in een accommodatie jeugdhulpaanbieder, tot uiterlijk 30 juni 2025; verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad. Deze beschikking is gegeven door mr. M.M. van Weely, kinderrechter, in tegenwoordigheid van A.M. Pieters als griffier en in het openbaar uitgesproken op 12 februari 2025. De schriftelijke uitwerking van de mondeling beslissing is vastgesteld op 20 februari 2025.