RECHTBANK NOORD-HOLLAND

RECHTBANK NOORD-HOLLAND Handel, Kanton en Bewind locatie Alkmaar Zaaknummer : 11334842 \ WM VERZ 24-1474 CJIB-nummer : ['nummer'] Uitspraakdatum : 21 maart 2025 Uitspraak op een beroep tegen een boete op grond van de Wet administratief- rechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv) in de zaak van naam : [betrokkene] adres : [betrokkene] woonplaats : [betrokkene] (hierna te noemen: betrokkene).

De verkeersboete en het beroep Aan betrokkene is een boete opgelegd voor een verkeersovertreding. Betrokkene heeft beroep ingesteld tegen de boete. Het beroep is behandeld op de zitting van 21 maart 2025. Op de zitting is de vertegenwoordiger van de officier van justitie verschenen. Betrokkene is ook verschenen. Er is op de zitting uitspraak gedaan.

De beoordeling De gedraging waarvoor de boete is opgelegd, luidt – kort omschreven – als volgt: voertuig zodanig op de weg laten staan dat gevaar wordt/kan worden veroorzaakt of verkeer wordt/kan worden gehinderd. Betrokkene is het niet eens met de beslissing van de officier van justitie en heeft aangevoerd dat zijn vrouw koorrepetitie had, waardoor het voertuig op de rijbaan bij de kerk stond geparkeerd. Betrokkene stelt dat op deze locatie niet is aangegeven dat parkeren niet is toegestaan en stelt dat er geen sprake is van een onveilige- of onoverzichtelijke verkeerssituatie voor overige weggebruikers. Op deze rijbaan is voldoende ruimte om de geparkeerde voertuigen te passeren. In het door de officier van justitie toegezonden zaakoverzicht is de volgende toelichting van de verbalisant vermeld: “. Ik zag dat het voertuig op zodanige wijze op de weg stond waardoor gevaar werd, dan wel kon worden veroorzaakt. De situatie was als volgt: voertuig stond op de rijbaan geparkeerd . (…) Voertuig moeten hierdoor moeten voertuigen van dezelfde richting over de rijbaan van tegengestelde richting rijden. De positie van het voertuig op de weg was als volgt: op een rijbaan geparkeerd staan, dit is een 50 zone. .” De kantonrechter oordeelt dat de boete onterecht is. Het staat namelijk niet vast dat betrokkene de overtreding waarvoor de boete is opgelegd, heeft begaan. Daarbij is van belang dat uit de verklaring van de verbalisant onvoldoende blijkt dat het voertuig van betrokkene gevaar of hinder kon veroorzaken voor overige weggebruikers. Ook neemt de kantonrechter in overweging dat meerdere voertuigen op deze locatie geparkeerd stonden. Het beroep is dus gegrond. De beschikking waarbij de boete is opgelegd en de beslissing van de officier van justitie zullen worden vernietigd.

De uitspraak De kantonrechter: ‒ verklaart het beroep gegrond; ‒ vernietigt de beslissing van de officier van justitie en de beschikking waarbij de boete is opgelegd; ‒ bepaalt dat de officier van justitie het bedrag dat betrokkene als zekerheidstelling heeft betaald, aan betrokkene terugbetaalt. Deze uitspraak is gedaan door mr. F.J. Lourens, kantonrechter, bijgestaan door de griffier, en in het openbaar uitgesproken. De griffier De kantonrechter Tegen deze uitspraak kan op grond van artikel 14 Wahv hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, binnen 6 weken na de hieronder vermelde dag van toezending. Hoger beroep is in beginsel alleen mogelijk als de boete in de uitspraak is bepaald op een bedrag van meer dan € 110,00. Het beroepschrift moet worden verzonden aan de afdeling Kanton van de rechtbank Noord-Holland, Postbus 251, 1800 BG Alkmaar. De wet gaat uit van een geheel schriftelijke procedure in hoger beroep, tenzij door u bij het beroepschrift uitdrukkelijk om een mondelinge behandeling van de zaak is verzocht. Het instellen van hoger beroep per e-mail is niet mogelijk. Datum toezending: