RECHTBANK NOORD-HOLLAND

RECHTBANK NOORD-HOLLAND Handel, Kanton en Bewind locatie Alkmaar Zaaknummer: 10935499 CB VERZ 24-16 sc Uitspraakdatum:

Beschikking van de kantonrechter op verzoek van: 1) [verzoeker 1] , geboren op [geboortedag] 1946 te [geboorteplaats] , van wie het adres bekend is bij deze rechtbank en 2) [verzoeker 2] , geboren op [geboortedag] 1971 te [geboorteplaats] , van wie het adres bekend is bij deze rechtbank en 3) Instituut Scorlewald, gevestigd aan de Valkenlaan 14 te (1871 AV) Schoorl, met betrekking tot: [betrokkene] , geboren op [geboortedag] 1967 te [geboorteplaats] , van wie het adres bekend is bij deze rechtbank, hierna ook te noemen: betrokkene.

procedure De kantonrechter heeft kennisgenomen van: het verzoekschrift met bijlagen, ter griffie ingekomen op 14 februari 2024; de bereidverklaringen van de voorgestelde curatoren. Op 10 april 2024 heeft een mondelinge behandeling van het verzoek plaatsgevonden.

beoordeling Het verzoek strekt tot ondercuratelestelling van betrokkene. Verzoekers hebben dit verzoek gedaan op advies van een notaris. Tijdens de mondelinge behandeling heeft de kantonrechter uitgelegd dat zij verplicht is zich te houden aan de regels van het VN-Verdrag inzake de rechten van een persoon met een handicap. Volgens deze regels mag de rechter niet verder ingrijpen in de autonomie van burgers dan noodzakelijk is. Als een lichtere beschermingsmaatregel voldoende is, moet daarvoor worden gekozen. Curatele is de zwaarste beschermingsmaatregel die in het Nederlandse recht bestaat. Iemand die onder curatele staat is niet langer handelingsbekwaam. Wanneer de maatregel van curatele te zwaar is, maar bescherming van de betrokkene wel noodzakelijk is, kan de kantonrechter beschermingsbewind en/of mentorschap instellen. Dat kan ook ambtshalve (dus zonder dat er een verzoek tot instelling van bewind of mentorschap is gedaan). Op basis van het voorliggende dossier en het verhandelde ter zitting, acht de kantonrechter de noodzaak tot ondercuratelestelling niet gebleken. Betrokkene is 56 jaar oud en woont al geruime tijd in een beschermde woonvorm en verlaat deze niet zonder begeleiding. Er is niet eerder sprake geweest van een beschermingsmaatregel. In het verleden hebben zich geen incidenten voorgedaan. De notaris heeft zich bij zijn of haar advies onvoldoende rekenschap gegeven van het eerdergenoemde VN-Verdrag. Omdat uit het voorgaande blijkt dat de belangen van betrokkene ook adequaat worden behartigd met een minder vergaande voorziening, zal het verzoek tot ondercuratelestelling worden afgewezen. De kantonrechter acht voldoende aannemelijk dat betrokkene wegens haar geestelijke of lichamelijke toestand tijdelijk of duurzaam niet in staat is ten volle haar vermogensrechtelijke en niet-vermogensrechtelijke belangen zelf behoorlijk waar te nemen. Op grond van het bepaalde in de artikelen 1:432 lid 3 BW en 1:451 lid 3 BW zal de kantonrechter ambtshalve overgaan tot instelling van bewind over de goederen die (zullen) toebehoren aan betrokkene, alsmede tot instelling van een mentorschap ten behoeve van betrokkene. Naar het oordeel van de kantonrechter bieden bewind en mentorschap een passende bescherming aan betrokkene. De kantonrechter zal verzoekers 1 en 2 tot bewindvoerders en mentoren benoemen nu van bezwaren tegen deze benoeming niet is gebleken en zij zich ter zitting hiertoe bereid hebben verklaard.

beslissing De kantonrechter: - wijst het verzoek tot ondercuratelestelling af; stelt de goederen die (zullen) toebehoren aan eerder genoemde [betrokkene] onder bewind wegens haar geestelijke of lichamelijke toestand; stelt tevens een mentorschap in ten behoeve van eerder genoemde [betrokkene] ; benoemt tot bewindvoerders en mentoren, zowel tezamen als ieder afzonderlijk bevoegd: de hiervoor genoemde [verzoeker 1] en [verzoeker 2] . Deze beschikking is gegeven door mr. A.E. Merkus, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op bovengenoemde datum in aanwezigheid van de griffier. De griffier De kantonrechter