<nr>1</nr>Samenvatting

VONNIS TOELATING WSNP RECHTBANK NOORD-HOLLAND zittingsplaats: Haarlem afdeling: Handel, Kanton en Insolventie zaaknummer: 15/337485 FT RK 23/174 naam rechter: mr. J. van der Kluit insolventienummer: C/15/23/49 uitspraakdatum: 25 april 2023 in de zaak van: [schuldenaar] (hierna: schuldenaar)geboren op: [geboortedatum] te [geboorteplaats]wonende te: [woonplaats] schuldhulpverlener: Kredietbank Nederland.

<nr>1</nr>Samenvatting Schuldenaar heeft de rechtbank verzocht om toegelaten te worden tot de wettelijke schuldsaneringsregeling (wsnp). De rechtbank moet beoordelen of schuldenaar voldoet aan de wettelijke eisen die daarvoor gelden.

<nr>2</nr>Beslissing van de rechtbank De rechtbank laat schuldenaar toe tot de wsnp.

<nr>3</nr>Gevolgen voor schuldenaar Schuldenaar moet zich gedurende de komende drie jaar houden aan de verplichtingen van de wsnp. In de eerder toegestuurde brochure staat wat die verplichtingen zijn. Zo lang de wsnp duurt, mogen schuldeisers geen betaling eisen voor de al bestaande schulden. Als schuldenaar zich aan alle verplichtingen houdt, komt hij in aanmerking voor de schone lei. Als schuldenaar zich niet aan de verplichtingen houdt, kan de wsnp (eerder) worden beëindigd zonder schone lei. Schuldeisers kunnen schuldenaar dan weer tot betaling dwingen.

<nr>4</nr>Redenen voor deze beslissing De rechtbank is van oordeel dat de schuld aan de belastingdienst van in totaal € 19.853,00 niet te goeder trouw is ontstaan. Deze schuld bestaat uit € 779,00 aan omzetbelasting 2020, € 13.018,00 aan inkomensheffing van 2018 tm 2020, € 3.569,00 aan premie Zorgverzekeringswet 2017 tot en met 2019 en € 2.487,00 aan motorrijtuigenbelasting 2019 en 2020. Schuldenaar is naar eigen zeggen op een verkeerd moment gaan werken als zelfstandige. Ook heeft schuldenaar een schuld bij het CJIB van € 1.209,00, die eveneens niet te goeder trouw is ontstaan. De rechtbank zal schuldenaar toch toelaten tot de wsnp. Reden daarvoor is dat voldoende aannemelijk is dat inmiddels sprake is van een stabiele situatie en dat schuldenaar geen nieuwe schulden meer zal maken. Zo heeft schuldenaar zijn onderneming opgeheven op 14 januari 2021 en staat hij onder beschermingsbewind sinds oktober 2021. Schuldenaar wordt nu goed begeleid door de gemeente Velsen. Via het Velsen Werk Traject werkt hij vier dagen per week parttime bij een werkgever met vooruitzicht op meer uren. Schuldenaar verblijft bij zijn ouders en staat ingeschreven als woningzoekende. De beschermingsbewindvoerder heeft toegelicht dat zij van de gemeente heeft vernomen dat het traject naar werk goed verloopt en dat schuldenaar goed meewerkt. Voor wat betreft de CJIB-boete, staat vast dat schuldenaar geen auto meer heeft. Nieuwe boetes van het CJIB zijn dan ook niet meer te verwachten.

<nr>5</nr>Stukken waarop dit vonnis is gebaseerd Het verzoekschrift met bijlagen dat door schuldenaar is ingediend. De aantekeningen van de zitting die op 18 april 2023 plaatsvond. Op deze zitting zijn schuldenaar, [A.] namens de Kredietbank Nederland (schuldhulpverlener) en [B.] van Des Bewindvoering (beschermingsbewindvoerder) verschenen.

<nr>6</nr>Andere gevolgen van dit vonnis De rechtbank benoemt tot rechter-commissaris: mr. [C.] De rechtbank benoemt tot bewindvoerder: [D.] .  De bewindvoerder mag een voorschot op het salaris nemen volgens het Besluit salaris bewindvoerder. Dit kan alleen: - zolang de schuldsaneringsregeling loopt en - als er genoeg geld op de boedelrekening staat.  De bewindvoerder ontvangt de komende dertien maanden de post van schuldenaar en mag deze inzien.

<nr>7</nr>Mogelijkheden om dit vonnis aan te vechten Dit vonnis kan niet worden aangevochten. De griffier De rechter