<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<open-rechtspraak>
  <rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:ecli="https://e-justice.europa.eu/ecli" xmlns:tr="http://tuchtrecht.overheid.nl/" xmlns:eu="http://publications.europa.eu/celex/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:bwb="bwb-dl" xmlns:cvdr="http://decentrale.regelgeving.overheid.nl/cvdr/" xmlns:psi="http://psi.rechtspraak.nl/" xmlns:rdfs="http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#">
    <rdf:Description>
      <dcterms:identifier>ECLI:NL:RBNHO:2023:3777</dcterms:identifier>
      <dcterms:format>text/xml</dcterms:format>
      <dcterms:accessRights>public</dcterms:accessRights>
      <dcterms:modified>2023-06-05T11:27:00</dcterms:modified>
      <dcterms:issued rdfs:label="Publicatiedatum">2023-04-24</dcterms:issued>
      <dcterms:publisher resourceIdentifier="http://rechtspraak.nl/">Raad voor de Rechtspraak</dcterms:publisher>
      <dcterms:language>nl</dcterms:language>
      <dcterms:creator rdfs:label="Instantie" resourceIdentifier="http://standaarden.overheid.nl/owms/terms/Rechtbank_Noord-Holland" scheme="overheid.RechterlijkeMacht">Rechtbank Noord-Holland</dcterms:creator>
      <dcterms:date rdfs:label="Uitspraakdatum">2023-04-25</dcterms:date>
      <psi:zaaknummer rdfs:label="Zaaknr">C/15/337559 FT</psi:zaaknummer>
      <dcterms:type rdf:language="nl" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/uitspraak">Uitspraak</dcterms:type>
      <psi:procedure rdf:language="nl" rdfs:label="Procedure" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/procedure#bodemzaak">Bodemzaak</psi:procedure>
      <dcterms:coverage>NL</dcterms:coverage>
      <dcterms:spatial rdfs:label="Zittingsplaats">Haarlem</dcterms:spatial>
      <dcterms:subject rdfs:label="Rechtsgebied" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/rechtsgebied#civielRecht_insolventierecht">Civiel recht; Insolventierecht</dcterms:subject>
      <dcterms:hasVersion rdfs:label="Vindplaatsen" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/vindplaats">
        <rdf:list>
          <rdf:li>Rechtspraak.nl</rdf:li>
        </rdf:list>
      </dcterms:hasVersion>
    </rdf:Description>
    <rdf:Description rdf:about="http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2023:3777">
      <dcterms:identifier>http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2023:3777</dcterms:identifier>
      <dcterms:format>text/html</dcterms:format>
      <dcterms:accessRights>public</dcterms:accessRights>
      <dcterms:modified>2023-06-05T11:23:39</dcterms:modified>
      <dcterms:issued rdfs:label="Publicatiedatum">2023-06-05</dcterms:issued>
      <dcterms:publisher resourceIdentifier="http://rechtspraak.nl/">Raad voor de Rechtspraak</dcterms:publisher>
      <dcterms:language>nl</dcterms:language>
      <dcterms:title rdf:language="nl">ECLI:NL:RBNHO:2023:3777 Rechtbank Noord-Holland , 25-04-2023 / C/15/337559 FT</dcterms:title>
      <dcterms:abstract resourceIdentifier="../../rs:inhoudsindicatie" />
    </rdf:Description>
  </rdf:RDF>
  <inhoudsindicatie id="ECLI:NL:RBNHO:2023:3777:INH" lang="nl" xml:space="preserve" xmlns="http://www.rechtspraak.nl/schema/rechtspraak-1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
      <para>Toewijzing WSNP ondanks schuld aan belastingdienst en CJIB die niet te goeder trouw zijn ontstaan.</para>
    </inhoudsindicatie>
  <uitspraak id="ECLI:NL:RBNHO:2023:3777:DOC" lang="nl" xml:space="preserve" xmlns="http://www.rechtspraak.nl/schema/rechtspraak-1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <uitspraak.info>
    <bridgehead role="bold">VONNIS TOELATING WSNP</bridgehead>
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="bold">RECHTBANK NOORD-HOLLAND</emphasis>
      </para>
      <para>zittingsplaats: 		Haarlem</para>
      <para>afdeling:		Handel, Kanton en Insolventie </para>
      <para>zaaknummer: 		15/337559 FT RK 23/176</para>
      <para>naam rechter:		mr. J. van der Kluit</para>
      <para>insolventienummer:	C/15/23/50 R</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>uitspraakdatum:	25 april 2023 </para>
      <para>in de zaak van:	[schuldenaar] (hierna: schuldenaar)<?linebreak?>geboren op:		[geboortedatum] te [geboorteplaats]<?linebreak?>wonende te:		[woonplaats]</para>
      <para>schuldhulpverlener: 	Kredietbank Nederland.	</para>
    </parablock>
  </uitspraak.info>
  <section>
    <title>
      <nr>1</nr>Samenvatting</title>
    <para>Schuldenaar heeft de rechtbank verzocht om toegelaten te worden tot de wettelijke schuldsaneringsregeling (wsnp). De rechtbank moet beoordelen of schuldenaar voldoet aan de wettelijke eisen die daarvoor gelden. </para>
    <para />
    <para />
  </section>
  <section role="beslissing">
    <title>
      <nr>2</nr>Beslissing van de rechtbank</title>
    <para>De rechtbank laat schuldenaar toe tot de wsnp. </para>
    <para />
    <para />
  </section>
  <section>
    <title>
      <nr>3</nr>Gevolgen voor schuldenaar</title>
    <itemizedlist mark="-">
      <listitem>
        <para>Schuldenaar moet zich gedurende de komende drie jaar houden aan de    verplichtingen van de wsnp. In de eerder toegestuurde brochure staat wat die verplichtingen zijn. </para>
      </listitem>
      <listitem>
        <para>Zo lang de wsnp duurt, mogen schuldeisers geen betaling eisen voor de al bestaande schulden. </para>
      </listitem>
      <listitem>
        <para>Als schuldenaar zich aan alle verplichtingen houdt, komt hij in aanmerking voor de schone lei. Als schuldenaar zich niet aan de verplichtingen houdt, kan de wsnp (eerder) worden beëindigd zonder schone lei. Schuldeisers kunnen schuldenaar dan weer tot betaling dwingen. </para>
      </listitem>
    </itemizedlist>
    <para />
    <para />
  </section>
  <section role="beslissing">
    <title>
      <nr>4</nr>Redenen voor deze beslissing</title>
    <parablock>
      <para>De rechtbank is van oordeel dat de preferente schuld aan de belastingdienst van in totaal <?linebreak?>€ 9.758,  bestaande uit omzetbelasting 2020, inkomstenbelasting 2021, zorgverzekeringswet 2020/ 2021, motorrijtuigenbelasting 2021 en een nagekomen vordering inkomstenbelasting en zorgverzekeringswet 2021, niet te goeder trouw is ontstaan. Schuldenaar heeft gebruik gemaakt van een regeling voor kleine ondernemers. Maar schuldenaar stond niet ingeschreven bij de kamer van koophandel. In zijn belastingaangifte heeft schuldenaar zijn inkomsten ingevuld onder de noemer “overige werkzaamheden”. De belastingdienst heeft hem echter aangemerkt als zzp-er en hierdoor ontving schuldenaar diverse aanslagen van de belastingdienst. Ook heeft schuldenaar een CJIB schuld van € 849,21. Ook deze schuld is niet te goeder trouw ontstaan. </para>
      <para>De rechtbank zal schuldenaar toch toelaten tot de wsnp. Reden daarvoor is dat voldoende aannemelijk is dat inmiddels sprake is van een stabiele situatie en dat schuldenaar geen nieuwe schulden meer zal maken. Zo is schuldenaar gestopt als zelfstandig ondernemer en werkt hij nu fulltime in dienst bij een werkgever. Schuldenaar heeft geleerd van de tegenslagen in zijn leven en is gemotiveerd om de verplichtingen van de schuldsaneringsregeling na te komen. Schuldenaar ontvangt leefgeld en kan daar redelijk van rondkomen. Schuldenaar doet zijn best om zoveel mogelijk te sparen voor zijn schuldeisers. De auto heeft hij verkocht, zodat eventuele boetes van het CJIB niet meer te verwachten zijn.</para>
    </parablock>
    <para />
    <para />
  </section>
  <section>
    <title>
      <nr>5</nr>Stukken waarop dit vonnis is gebaseerd</title>
    <itemizedlist mark="-">
      <listitem>
        <para>Het verzoekschrift <emphasis role="underline">met bijlagen</emphasis> dat door schuldenaar is ingediend.</para>
      </listitem>
      <listitem>
        <para>De aantekeningen van de zitting die op 18 april 2023 plaatsvond. Op deze zitting zijn verschenen schuldenaar en [C.] namens Kredietbank Nederland (schuldhulpverlener).</para>
      </listitem>
    </itemizedlist>
    <para />
    <para />
  </section>
  <section>
    <title>
      <nr>6</nr>Andere gevolgen van dit vonnis</title>
    <itemizedlist mark="-">
      <listitem>
        <para>De rechtbank benoemt tot rechter-commissaris: mr. [A.]</para>
      </listitem>
      <listitem>
        <para>De rechtbank benoemt tot bewindvoerder:   </para>
      </listitem>
    </itemizedlist>
    <parablock>
      <para>
        [B.]
      </para>
      <para>
        <?linebreak?>	 .						</para>
    </parablock>
    <para> De bewindvoerder mag een voorschot op het salaris nemen volgens het Besluit salaris bewindvoerder. Dit kan alleen: </para>
    <parablock>
      <para>- 	zolang de schuldsaneringsregeling loopt en </para>
      <para>- 	als er genoeg geld op de boedelrekening staat.</para>
    </parablock>
    <para> De bewindvoerder ontvangt de komende dertien maanden de post van schuldenaar en mag deze inzien.</para>
    <para />
  </section>
  <section>
    <title>
      <nr>7</nr>Mogelijkheden om dit vonnis aan te vechten</title>
    <para>Dit vonnis kan niet worden aangevochten. </para>
    <para />
    <parablock>
      <para>De griffier						De rechter</para>
    </parablock>
    <para />
  </section>
</uitspraak>
</open-rechtspraak>