<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<open-rechtspraak>
  <rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:ecli="https://e-justice.europa.eu/ecli" xmlns:tr="http://tuchtrecht.overheid.nl/" xmlns:eu="http://publications.europa.eu/celex/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:bwb="bwb-dl" xmlns:cvdr="http://decentrale.regelgeving.overheid.nl/cvdr/" xmlns:psi="http://psi.rechtspraak.nl/" xmlns:rdfs="http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#">
    <rdf:Description>
      <dcterms:identifier>ECLI:NL:RBNHO:2022:2223</dcterms:identifier>
      <dcterms:format>text/xml</dcterms:format>
      <dcterms:accessRights>public</dcterms:accessRights>
      <dcterms:modified>2022-03-22T12:00:50</dcterms:modified>
      <dcterms:issued rdfs:label="Publicatiedatum">2022-03-15</dcterms:issued>
      <dcterms:publisher resourceIdentifier="http://rechtspraak.nl/">Raad voor de Rechtspraak</dcterms:publisher>
      <dcterms:language>nl</dcterms:language>
      <dcterms:creator rdfs:label="Instantie" resourceIdentifier="http://standaarden.overheid.nl/owms/terms/Rechtbank_Noord-Holland" scheme="overheid.RechterlijkeMacht">Rechtbank Noord-Holland</dcterms:creator>
      <dcterms:date rdfs:label="Uitspraakdatum">2022-02-16</dcterms:date>
      <psi:zaaknummer rdfs:label="Zaaknr">8928173 / BZ VERZ 20-9481</psi:zaaknummer>
      <dcterms:type rdf:language="nl" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/uitspraak">Uitspraak</dcterms:type>
      <psi:procedure rdf:language="nl" rdfs:label="Procedure" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/procedure#eersteAanlegEnkelvoudig">Eerste aanleg - enkelvoudig</psi:procedure>
      <dcterms:coverage>NL</dcterms:coverage>
      <dcterms:spatial rdfs:label="Zittingsplaats">Zaanstad</dcterms:spatial>
      <dcterms:subject rdfs:label="Rechtsgebied" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/rechtsgebied#civielRecht">Civiel recht</dcterms:subject>
      <dcterms:hasVersion rdfs:label="Vindplaatsen" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/vindplaats">
        <rdf:list>
          <rdf:li>Rechtspraak.nl</rdf:li>
        </rdf:list>
      </dcterms:hasVersion>
    </rdf:Description>
    <rdf:Description rdf:about="http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2022:2223">
      <dcterms:identifier>http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2022:2223</dcterms:identifier>
      <dcterms:format>text/html</dcterms:format>
      <dcterms:accessRights>public</dcterms:accessRights>
      <dcterms:modified>2022-03-21T14:31:01</dcterms:modified>
      <dcterms:issued rdfs:label="Publicatiedatum">2022-03-22</dcterms:issued>
      <dcterms:publisher resourceIdentifier="http://rechtspraak.nl/">Raad voor de Rechtspraak</dcterms:publisher>
      <dcterms:language>nl</dcterms:language>
      <dcterms:title rdf:language="nl">ECLI:NL:RBNHO:2022:2223 Rechtbank Noord-Holland , 16-02-2022 / 8928173 / BZ VERZ 20-9481</dcterms:title>
      <dcterms:abstract resourceIdentifier="../../rs:inhoudsindicatie" />
    </rdf:Description>
  </rdf:RDF>
  <inhoudsindicatie id="ECLI:NL:RBNHO:2022:2223:INH" lang="nl" xml:space="preserve" xmlns="http://www.rechtspraak.nl/schema/rechtspraak-1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
      <para>BewindszaakAfwijzen reiskosten voor het over laten komen van (internet) vriendin uit de Filippijnen.</para>
    </inhoudsindicatie>
  <uitspraak id="ECLI:NL:RBNHO:2022:2223:DOC" lang="nl" xml:space="preserve" xmlns="http://www.rechtspraak.nl/schema/rechtspraak-1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <section>
    <title>RECHTBANK NOORD-HOLLAND</title>
    <parablock>
      <para>Handel, Kanton en Bewind</para>
      <para>locatie Zaanstad</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>Zaaknummer: 8928173 \ BZ VERZ 20-9481 jb</para>
      <para>Uitspraakdatum:  16 februari 2022</para>
    </parablock>
    <para />
  </section>
  <section>
    <title>Beschikking van de kantonrechter </title>
    <para />
    <parablock>
      <para>op verzoek van:</para>
      <para>
        [verzoeker] ,</para>
      <para>geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] ,</para>
      <para>van wie het adres bekend is bij deze rechtbank, </para>
      <para>hierna ook te noemen: verzoeker,</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>van wie de bewindvoerder is: </para>
      <para>Argalo B.V.,</para>
      <para>gevestigd te Hillegom.</para>
    </parablock>
    <para />
  </section>
  <section>
    <title>procedure</title>
    <para>De kantonrechter heeft kennisgenomen van:</para>
    <itemizedlist mark="-">
      <listitem>
        <para>het verzoek met bijlagen, ter griffie ingekomen op 10 december 2020;</para>
      </listitem>
      <listitem>
        <para>het verweer met bijlage van de bewindvoerder, ingekomen 12 januari 2021;</para>
      </listitem>
      <listitem>
        <para>16 brieven en e-mails met bijlagen van verzoeker ingekomen tussen 20 januari 2021 en 30 maart 2021;</para>
      </listitem>
      <listitem>
        <para>een brief met bijlage van verzoeker, ingekomen op 19 november 2021;</para>
      </listitem>
      <listitem>
        <para>een brief van de bewindvoerder, ingekomen op 24 december 2021.</para>
      </listitem>
    </itemizedlist>
    <para />
    <parablock>
      <para>Op  17 januari 2022 heeft een mondelinge, telefonische, behandeling van het verzoek plaatsgevonden.</para>
    </parablock>
    <para />
  </section>
  <section role="overwegingen">
    <title>beoordeling</title>
    <para>Verzoeker heeft voordat hij het onderhavige verzoek aan de kantonrechter heeft voorgelegd, zijn bewindvoerder gevraagd om €4.000,= naar zijn rekening over te maken. Verzoeker wilde met dat bedrag de kosten voldoen die nodig waren om zijn Filipijnse internetvriendin naar Nederland te halen. Omdat de bewindvoerder afwijzend op zijn verzoek had gereageerd, heeft verzoeker zijn verzoek nu aan de kantonrechter voorgelegd. </para>
    <para />
    <parablock>
      <para>De bewindvoerder staat nog steeds afwijzend tegenover het verzoek. Verzoeker had de bewindvoerder eerder verzocht om €6.485,= over te maken om zijn Filipijnse vriendin en haar zoontje voor drie maanden naar Nederland te laten komen en bij hem te laten wonen. De bewindvoerder heeft echter twijfels over de berekening van de kosten, die niet door verzoeker onderbouwd kunnen worden, maar ook over de goede bedoelingen van de vriendin.</para>
      <para>Verzoeker is volgens de bewindvoerder vrij impulsief. Dat blijkt uit eerdere verzoeken om geld voor tickets om twee eerdere internetrelaties te bezoeken in Marokko en waarbij ook over trouwen werd gesproken. </para>
      <para>Overigens weet de bewindvoerder niet of de vriendin een machtiging tot voorlopig verblijf en een verblijfsvergunning heeft. Daarnaast is verzoeker referent voor zijn vriendin wat betekent dat hij naast plichten ook financieel verantwoordelijk is voor haar.</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>De kantonrechter oordeelt nu als volgt. In de laatst ingediende brief met bijlage van verzoeker heeft verzoeker een opgave gedaan van het bedrag dat hij nodig heeft. Daaruit blijkt ook dat hij zijn verzoek heeft aangepast. Hij wil eerst zelf naar zijn vriendin en haar zoon op de Filipijnen vliegen, daar 10 dagen verblijven en hen dan mee terugnemen naar Nederland. De totale kosten die hij hiervoor heeft berekend zijn €6.000,=. In dit bedrag heeft hij ook de kosten van een eventuele trouwerij op de Filipijnen berekend van €200,=.</para>
      <para>Hoewel de kantonrechter geen bemoeienis heeft met relationele aangelegenheden van een persoon wiens goederen onder bewind zijn gesteld, komt het de kantonrechter in dit geval voor dat verzoeker wat overhaast te werk gaat in deze relatie. Verzoeker heeft zijn vriendin tot nu toe alleen via internet ontmoet en dan lijkt een eventuele trouwerij na een eerste fysieke ontmoeting binnen de 10 dagen van zijn verblijf op de Filipijnen, wel wat ondoordacht. </para>
      <para>Om verzoeker te beschermen tegen een te snelle, misschien onverstandige beslissing, staat de kantonrechter verzoeker niet toe, om geld over te maken naar zijn vriendin en haar naar Nederland te laten komen, tenzij zij dat op eigen kosten doet. Wel gunt de kantonrechter verzoeker een ontmoeting in levende lijve toe met zijn vriendin, en zij zal daarom verzoeker een bedrag van €1.500,= toestaan om te gebruiken voor een reis naar de Filipijnen. </para>
    </parablock>
    <para />
  </section>
  <section role="beslissing">
    <title>beslissing</title>
    <para>De kantonrechter:</para>
    <itemizedlist mark="-">
      <listitem>
        <para>verleent de bewindvoerder machtiging om €1.500,= over te maken op de rekening van verzoeker, om te besteden aan een reis naar de Filipijnen;</para>
      </listitem>
      <listitem>
        <para>wijst het overige of meer verzochte af.</para>
      </listitem>
    </itemizedlist>
    <para />
    <parablock>
      <para>Deze beschikking is gegeven door mr. M.C. van Rijn, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op bovengenoemde datum in aanwezigheid van de griffier. </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>De griffier	De kantonrechter</para>
    </parablock>
  </section>
</uitspraak>
</open-rechtspraak>