ECLI:NL:RBMNE:2014:314
text/xml
public
2015-11-11T02:20:43
2014-01-30
Raad voor de Rechtspraak
nl
Rechtbank Midden-Nederland
2014-01-07
C/16/359424 / HA RK 13-339
Uitspraak
Proces-verbaal
Wraking
NL
Utrecht
Bestuursrecht
Rechtspraak.nl
http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2014:314
text/html
public
2014-06-10T10:38:04
2014-01-30
Raad voor de Rechtspraak
nl
ECLI:NL:RBMNE:2014:314 Rechtbank Midden-Nederland , 07-01-2014 / C/16/359424 / HA RK 13-339
Wrakingszaak.
proces-verbaal
RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND
locatie Utrecht
zaaknummer / rekestnummer: C/16/359424 / HA RK 13-339
Proces-verbaal van behandeling van een verzoekschrift, gehouden op 7 januari 2014
in de zaak van
MR. DR. [verzoekster],
verzoekster,
De zitting wordt gehouden in het gebouw van deze rechtbank ter behandeling van het verzoek tot wraking van mr. T. Pavicevic, rechter bij de sector bestuursrecht van deze rechtbank.
Tegenwoordig zijn mr. P. Bender, als voorzitter en mr. P.S. Elkhuizen en mr. C.J. Hofman als leden en mr. S. Meurs, griffier.
Verzoekster is hoewel behoorlijk opgeroepen, niet verschenen
De rechter is, met bericht van verhindering, niet verschenen,
De derde belanghebbende, het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amersfoort, is evenmin verschenen.
<nr>1</nr>De behandeling ter zitting
1.1.
De voorzitter van de wrakingskamer deelt mee dat hij, in het kader van ambtshalve onderzoek voorafgaand aan de wrakingszitting, heeft gesproken met mr. [A], senior juridisch medewerker bij de sector bestuursrecht. Mr. [A] heeft meegedeeld dat de brief van 17 december 2013, waarop verzoekster het wrakingsverzoek baseert, niet is geschreven namens mr. Pavicevic, maar opgemaakt is onder de verantwoordelijkheid van en ondertekend door mr. M.C. Verra, eveneens rechter bij de sector bestuursrecht.
1.2.
De wrakingskamer heeft bij het onderzoek ter zitting voorts geconstateerd dat de brief van 17 december 2013 betrekking heeft op de dossiernummers 13/5378 en 13/5380. Deze dossiers zijn niet in behandeling bij mr. Pavicevic, zoals zij zelf ook reeds heeft meegedeeld in haar reactie op het wrakingsverzoek. De rechtbank zal daarom het wrakingsverzoek naar mr. Verra zenden, tezamen met dit proces-verbaal met het verzoek hierop te reageren.
1.3.
De behandeling van het wrakingsverzoek zal in afwachting van de reactie van mr. Verra worden aangehouden en worden voortgezet op de hierna genoemde datum.
1.4.
De voorzitter van de wrakingskamer sluit de behandeling ter zitting.
1.5.
De wrakingsprocedure zal worden voortgezet als hierna bepaald:
<nr>2</nr>de voortzetting van de procedure
2.1.
De griffier van de wrakingskamer zendt dit proces-verbaal naar verzoekster, mr. Pavicevic, het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amersfoort;
2.2.
De griffier van de wrakingskamer zendt dit proces-verbaal, tezamen met het wrakingsverzoek van 18 december 2013 naar mr. M.C. Verra, met het verzoek daarop
voor 22 januari 2014 te reageren;
2.3.
De behandeling van het wrakingsverzoek zal worden voortgezet op
dinsdag 4 februari 2014 om 10.00 uur;
2.4.
De griffier van de wrakingskamer zal voor oproeping tegen deze zitting van verzoekster en de gewraakte rechter zorgdragen.
Waarvan proces-verbaal,