<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<open-rechtspraak>
  <rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:ecli="https://e-justice.europa.eu/ecli" xmlns:tr="http://tuchtrecht.overheid.nl/" xmlns:eu="http://publications.europa.eu/celex/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:bwb="bwb-dl" xmlns:cvdr="http://decentrale.regelgeving.overheid.nl/cvdr/" xmlns:psi="http://psi.rechtspraak.nl/" xmlns:rdfs="http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#">
    <rdf:Description>
      <dcterms:identifier>ECLI:NL:RBLIM:2026:1127</dcterms:identifier>
      <dcterms:format>text/xml</dcterms:format>
      <dcterms:accessRights>public</dcterms:accessRights>
      <dcterms:modified>2026-02-26T09:24:42</dcterms:modified>
      <dcterms:issued rdfs:label="Publicatiedatum">2026-02-03</dcterms:issued>
      <dcterms:publisher resourceIdentifier="http://rechtspraak.nl/">Raad voor de Rechtspraak</dcterms:publisher>
      <dcterms:language>nl</dcterms:language>
      <dcterms:creator rdfs:label="Instantie" resourceIdentifier="http://standaarden.overheid.nl/owms/terms/Rechtbank_Limburg" scheme="overheid.RechterlijkeMacht">Rechtbank Limburg</dcterms:creator>
      <dcterms:date rdfs:label="Uitspraakdatum">2026-02-11</dcterms:date>
      <psi:zaaknummer rdfs:label="Zaaknr">11822047 CV EXPL 25-3356</psi:zaaknummer>
      <dcterms:type rdf:language="nl" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/uitspraak">Uitspraak</dcterms:type>
      <psi:procedure rdf:language="nl" rdfs:label="Procedure" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/procedure#bodemzaak">Bodemzaak</psi:procedure>
      <dcterms:coverage>NL</dcterms:coverage>
      <dcterms:spatial rdfs:label="Zittingsplaats">Roermond</dcterms:spatial>
      <dcterms:subject rdfs:label="Rechtsgebied" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/rechtsgebied#civielRecht_verbintenissenrecht">Civiel recht; Verbintenissenrecht</dcterms:subject>
      <dcterms:hasVersion rdfs:label="Vindplaatsen" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/vindplaats">
        <rdf:list>
          <rdf:li>Rechtspraak.nl</rdf:li>
        </rdf:list>
      </dcterms:hasVersion>
    </rdf:Description>
    <rdf:Description rdf:about="http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBLIM:2026:1127">
      <dcterms:identifier>http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBLIM:2026:1127</dcterms:identifier>
      <dcterms:format>text/html</dcterms:format>
      <dcterms:accessRights>public</dcterms:accessRights>
      <dcterms:modified>2026-02-20T14:51:50</dcterms:modified>
      <dcterms:issued rdfs:label="Publicatiedatum">2026-02-26</dcterms:issued>
      <dcterms:publisher resourceIdentifier="http://rechtspraak.nl/">Raad voor de Rechtspraak</dcterms:publisher>
      <dcterms:language>nl</dcterms:language>
      <dcterms:title rdf:language="nl">ECLI:NL:RBLIM:2026:1127 Rechtbank Limburg , 11-02-2026 / 11822047 CV EXPL 25-3356</dcterms:title>
      <dcterms:abstract resourceIdentifier="../../rs:inhoudsindicatie" />
    </rdf:Description>
  </rdf:RDF>
  <inhoudsindicatie id="ECLI:NL:RBLIM:2026:1127:INH" lang="nl" xml:space="preserve" xmlns="http://www.rechtspraak.nl/schema/rechtspraak-1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
      <para>Betaling tandartsrekening.</para>
    </inhoudsindicatie>
  <uitspraak id="ECLI:NL:RBLIM:2026:1127:DOC" lang="nl" xml:space="preserve" xmlns="http://www.rechtspraak.nl/schema/rechtspraak-1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <uitspraak.info>
    <para>
      <emphasis role="bold caps">RECHTBANK </emphasis>
      <emphasis role="bold">LIMBURG</emphasis>
    </para>
    <para />
    <parablock>
      <para>Civiel recht</para>
      <para>Kantonrechter </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>Zittingsplaats Roermond</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>Zaaknummer: 11822047 \ CV EXPL  25-3356</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="bold">Vonnis van 11 februari 2026</emphasis>
      </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>in de zaak van</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="bold">INFOMEDICS B.V., </emphasis>
      </para>
      <para>te Almere,</para>
      <para>eisende partij,</para>
      <para>hierna te noemen: Infomedics,</para>
      <para>gemachtigde: YARDS Deurwaardersdiensten BV,</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>tegen</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="bold">NEDERLANDSE BUDGET CENTRALE B.V.,</emphasis>
      </para>
      <para>gevestigd te Leerdam, </para>
      <para>in de hoedanigheid van bewindvoerder van de onder bewind gestelde<emphasis role="bold"> [rechthebbende],</emphasis> wonende te [plaats], </para>
      <para>gedaagde partij,</para>
      <para>hierna te noemen: Nederlandse Budget Centrale,</para>
      <para>procederend in persoon.</para>
    </parablock>
    <para />
    <para />
  </uitspraak.info>
  <section>
    <title>
      <nr>1</nr>De procedure</title>
    <para />
    <paragroup>
      <nr>1.1.</nr>
      <parablock>
        <para>Het verloop van de procedure blijkt uit:</para>
        <para>- de dagvaarding<?linebreak?>- de conclusie van antwoord<?linebreak?>- de conclusie van repliek.</para>
      </parablock>
      <para />
    </paragroup>
    <paragroup>
      <nr>1.2.</nr>
      <para>Ten slotte is vonnis bepaald.</para>
      <para />
      <para />
    </paragroup>
  </section>
  <section>
    <title>
      <nr>2</nr>De zaak in het kort</title>
    <para />
    <paragroup>
      <nr>2.1.</nr>
      <para>
        [rechthebbende] heeft op 8 oktober 2024 een tandartsbehandeling ondergaan. Bij factuur van 18 december 2024 is daarvoor een bedrag van € 156,99 in rekening gebracht. De kantonrechter is van oordeel dat Nederlandse Budget Centrale dit bedrag moet betalen.</para>
      <para />
    </paragroup>
  </section>
  <section>
    <title>
      <nr>3</nr>Het geschil</title>
    <para />
    <paragroup>
      <nr>3.1.</nr>
      <para>Infomedics vordert - samengevat - veroordeling van Nederlandse Budget Centrale tot betaling van € 201,58 (€ 156,99 aan hoofdsom, € 4,59 aan rente tot 14 juli 2025 en € 40,00 aan buitengerechtelijke incassokosten), vermeerderd met rente en kosten.</para>
      <para />
    </paragroup>
    <paragroup>
      <nr>3.2.</nr>
      <para>Nederlandse Budget Centrale voert verweer en concludeert tot afwijzing van de vordering dan wel uitsluitend de verschuldigde hoofdsom toe te wijzen. Verder verzoekt Nederlandse Budget Centrale te verklaren voor recht dat de wijze waarop de kosten zijn gepresenteerd misleidend zijn. Ook verzoekt Nederlandse Budget Centrale de proceskosten te compenseren dan wel deze ten laste van Infomedics te brengen omdat deze nodeloos zijn gemaakt.</para>
      <para />
    </paragroup>
    <paragroup>
      <nr>3.3.</nr>
      <para>Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover nodig, nader ingegaan.</para>
      <para />
      <para />
    </paragroup>
  </section>
  <section role="overwegingen">
    <title>
      <nr>4</nr>De beoordeling</title>
    <para />
    <paragroup>
      <nr>4.1.</nr>
      <para>De kantonrechter constateert dat Nederlandse Budget Centrale niet betwist dat [rechthebbende] een tandartsbehandeling heeft ondergaan en dat daarvoor € 156,99 verschuldigd is. Dit deel van de vordering ligt daarom voor toewijzing gereed.</para>
      <para />
    </paragroup>
    <paragroup>
      <nr>4.2.</nr>
      <para>Het verweer van Nederlandse Budget Centrale spitst zich toe, althans zo begrijpt de kantonrechter dit, op de gevorderde rente, buitengerechtelijke kosten en proceskosten. Zij wijst daarbij op een bijlage bij de dagvaarding<footnote-ref linkend="_63bb1d5a-4577-452e-9630-bcf296f3bef6" />. In die brief wordt een hoofdsom van € 201,58 genoemd, terwijl in de dagvaarding een hoofdsom van € 156,99 wordt gevorderd. Dit is misleidend volgens Nederlandse Budget Centrale. Infomedics wijst op de factuur en overige correspondentie, die zij als producties bij repliek overlegt. Hieruit blijkt welke hoofdsom betaald moet worden,</para>
      <para />
    </paragroup>
    <paragroup>
      <nr>4.3.</nr>
      <parablock>
        <para>De kantonrechter verwerpt voornoemd verweer. Uit de factuur en ook uit de aanmaning van 19 juni 2025 moet het voor Nederlandse Budget Centrale voldoende duidelijk zijn geweest wat de hoofdsom was. De vermelde hoofdsom van € 201,58 in de bijlage bij de dagvaarding kan hooguit onhandig worden genoemd, maar gelet op de inhoud van de dagvaarding had het voor Nederlandse Budget Centrale ook nu duidelijk moeten zijn dat in dat bedrag ook de reeds verschenen rente en buitengerechtelijke kosten waren begrepen. Het verweer van Nederlandse Budget Centrale, voor zover hieruit begrepen moet worden, dat zij op grond hiervan geen rente of kosten verschuldigd is, slaagt niet. </para>
        <para>Dit geldt ook voor de explootkosten van € 120,78. Het exploot van dagvaarding is immers op een juiste wijze aan Nederlandse Budget Centrale betekend en de kosten daarvan bedragen volgens de dagvaarding € 120,78. Die kosten had Infomedics toen al gemaakt.</para>
      </parablock>
      <para />
    </paragroup>
    <paragroup>
      <nr>4.4.</nr>
      <para>Omdat verzuim is ingetreden, is Nederlandse Budget Centrale wettelijke rente verschuldigd. Deze zal daarom ook worden toegewezen. Dit geldt ook voor de gevorderde buitengerechtelijke kosten. Aan de eisen van artikel 6:96 BW lid 6 BW is voldaan, zodat ook deze kosten worden toegewezen. </para>
      <para />
    </paragroup>
    <paragroup>
      <nr>4.5.</nr>
      <para>Tot slot voert Nederlandse Budget Centrale nog aan dat het aanhangig maken van een procedure voor een vordering van € 156,99 als buitenproportioneel moet worden beschouwd. Infomedics had minder bezwarende en aanzienlijk goedkopere alternatieven moeten aanspreken. De kantonrechter verwerpt ook dit verweer. Gelet op de brieven en aanmaningen die zijn gestuurd, is Nederlandse Budget Centrale voldoende in de gelegenheid geweest om te betalen. Omdat dit niet gebeurde,  restte Infomedics niets anders dan deze procedure te starten. Dit is niet in strijd met een goede procesorde. </para>
      <para />
    </paragroup>
    <paragroup>
      <nr>4.6.</nr>
      <para>Nederlandse Budget Centrale is in het ongelijk gesteld en moet daarom de proceskosten (inclusief nakosten) betalen. De proceskosten van Infomedics worden begroot op:</para>
      <informaltable>
        <tgroup cols="4">
          <colspec colname="colA" />
          <colspec colname="colB" />
          <colspec colname="colC" />
          <colspec colname="colD" />
          <tbody>
            <row>
              <entry>
                <para>- kosten van de dagvaarding</para>
              </entry>
              <entry>
                <para>€</para>
              </entry>
              <entry>
                <para>120,78</para>
              </entry>
              <entry>
                <para />
              </entry>
            </row>
            <row>
              <entry>
                <para>- griffierecht</para>
              </entry>
              <entry>
                <para>€</para>
              </entry>
              <entry>
                <para>135,00</para>
              </entry>
              <entry>
                <para />
              </entry>
            </row>
            <row>
              <entry>
                <para>- salaris gemachtigde</para>
              </entry>
              <entry>
                <para>€</para>
              </entry>
              <entry>
                <para>86,00</para>
              </entry>
              <entry>
                <para>(2 punten × € 43,00)</para>
              </entry>
            </row>
            <row>
              <entry>
                <para>- nakosten</para>
              </entry>
              <entry>
                <para>€</para>
              </entry>
              <entry>
                <para>21,50</para>
              </entry>
              <entry>
                <para>(plus de kosten van betekening zoals vermeld in de beslissing)</para>
              </entry>
            </row>
            <row>
              <entry>
                <para>Totaal</para>
              </entry>
              <entry>
                <para>€</para>
              </entry>
              <entry>
                <para>363,28</para>
              </entry>
              <entry>
                <para />
              </entry>
            </row>
          </tbody>
        </tgroup>
      </informaltable>
      <para />
      <para />
    </paragroup>
  </section>
  <section role="beslissing">
    <title>
      <nr>5</nr>De beslissing</title>
    <para />
    <parablock>
      <para>De kantonrechter</para>
    </parablock>
    <para />
    <paragroup>
      <nr>5.1.</nr>
      <para>veroordeelt Nederlandse Budget Centrale om aan Infomedics te betalen een bedrag van € 161,58, te vermeerderen met de wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119 BW over een bedrag van € 156,99, met ingang van 14 juli 2025, tot de dag van volledige betaling,</para>
      <para />
    </paragroup>
    <paragroup>
      <nr>5.2.</nr>
      <para>veroordeelt Nederlandse Budget Centrale om aan Infomedics te betalen een bedrag van € 40,00 aan buitengerechtelijke kosten,</para>
      <para />
    </paragroup>
    <paragroup>
      <nr>5.3.</nr>
      <para>veroordeelt Nederlandse Budget Centrale in de proceskosten van € 363,28, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met de kosten van betekening als Nederlandse Budget Centrale niet tijdig aan de veroordelingen voldoet en het vonnis daarna wordt betekend,</para>
      <para />
    </paragroup>
    <paragroup>
      <nr>5.4.</nr>
      <para>verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad.</para>
      <para />
      <parablock>
        <para>Dit vonnis is gewezen door mr. Piëtte en in het openbaar uitgesproken op 11 februari 2026.</para>
      </parablock>
      <para />
      <para />
    </paragroup>
  </section>
  <footnote id="_63bb1d5a-4577-452e-9630-bcf296f3bef6" label="1">
    <para> Productie 1 bij conclusie van antwoord</para>
  </footnote>
</uitspraak>
</open-rechtspraak>