ECLI:NL:RBLIM:2016:9494 text/xml public 2016-11-03T09:54:26 2016-11-03 Raad voor de Rechtspraak nl Rechtbank Limburg 2016-11-02 03/700424-15 Uitspraak Eerste aanleg - meervoudig NL Maastricht Strafrecht Rechtspraak.nl http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBLIM:2016:9494 text/html public 2016-11-03T09:53:49 2016-11-03 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:RBLIM:2016:9494 Rechtbank Limburg , 02-11-2016 / 03/700424-15 Na sluiting onderzoek ter terechtzitting mededeling advocaat verdachte dat verdachte zou zijn overleden. Rechtbank heropent onderzoek ter terechtzitting. RECHTBANK LIMBURG Zittingsplaats Maastricht Strafrecht Parketnummer: 03/700424-15 Tegenspraak Tussenvonnis van de meervoudige kamer d.d. 2 november 2016 in de strafzaak tegen [verdachte] , geboren te [geboortegegevens verdachte] , wonende te [adresgegevens verdachte] . De verdachte is op de zitting van 19 oktober 2016 bijgestaan door mr. M. van Riet, advocaat kantoorhoudende te Hoensbroek.

De zaak is inhoudelijk behandeld op de zitting van 19 oktober 2016. De verdachte en zijn raadsvrouw zijn verschenen. De officier van justitie en de verdediging hebben hun standpunten kenbaar gemaakt. Na sluiting van het onderzoek ter terechtzitting heeft de raadsvrouw via de telefoon contact met de griffier opgenomen. De raadsvrouw heeft de griffier medegedeeld dat de verdachte zou zijn overleden. De rechtbank ziet in deze mededeling aanleiding om het onderzoek te heropenen

De tenlastelegging is als bijlage aan dit vonnis gehecht.

De rechtbank: - heropent het onderzoek in deze zaak; - geeft opdracht aan de officier van justitie om op een nadere terechtzitting uitsluitsel te geven over de vraag of verdachte is overleden en om voorafgaand aan deze zitting documenten aan te leveren waaruit dit zal kunnen blijken; - schorst het onderzoek ter terechtzitting en beveelt dat het onderzoek zal worden hervat op een nader te bepalen datum en tijdstip; - beveelt de oproeping van de raadsvrouw van de verdachte; - stelt de stukken in handen van de officier van justitie, teneinde haar in de gelegenheid te stellen uitvoering te geven aan het vorenstaande. Dit tussenvonnis is gewezen door mr. J.H. Klifman, voorzitter, mr. P. van Blaricum en mr. R. Verkijk, rechters, in tegenwoordigheid van mr. L. Berkers, griffier, en uitgesproken ter openbare zitting van 2 november 2016. BIJLAGE I: De tenlastelegging hij op of omstreeks 23 augustus 2015 in de gemeente Heerlen ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, [slachtoffer] opzettelijk van het leven te beroven, met voornoemd opzet die [slachtoffer] meermalen, althans eenmaal (met geschoeide voet) tegen het hoofd heeft getrapt, terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid; subsidiair, althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou kunnen leiden, dat: hij op of omstreeks 23 augustus 2015 in de gemeente Heerlen tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, aan [slachtoffer] opzettelijk zwaar lichamelijk letsel, te weten een kaakfractuur en/of een gebroken rib en/of een (gedeeltelijke) klaplong, heeft toegebracht, door deze [slachtoffer] meermalen, althans eenmaal (met gebalde vuist) (in het gezicht) te slaan en/of (vervolgens) meermalen, althans eenmaal (met geschoeide voet) tegen het hoofd te trappen; meer subsidiair, althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou kunnen leiden, dat: hij op of omstreeks 23 augustus 2015 in de gemeente Heerlen openlijk, te weten op of aan de openbare weg, de [adres], in vereniging geweld heeft gepleegd tegen [slachtoffer] , welk geweld bestond uit het meermalen, althans eenmaal (met gebalde vuist) slaan (in het gezicht) en/of (vervolgens) het meermalen, althans eenmaal (met geschoeide voet) trappen tegen het hoofd.