<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<open-rechtspraak>
  <rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:ecli="https://e-justice.europa.eu/ecli" xmlns:tr="http://tuchtrecht.overheid.nl/" xmlns:eu="http://publications.europa.eu/celex/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:bwb="bwb-dl" xmlns:cvdr="http://decentrale.regelgeving.overheid.nl/cvdr/" xmlns:psi="http://psi.rechtspraak.nl/" xmlns:rdfs="http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#">
    <rdf:Description>
      <dcterms:identifier>ECLI:NL:RBLEE:2007:BB1908</dcterms:identifier>
      <dcterms:format>text/xml</dcterms:format>
      <dcterms:accessRights>public</dcterms:accessRights>
      <dcterms:modified>2025-03-21T23:34:55</dcterms:modified>
      <dcterms:issued rdfs:label="Publicatiedatum">2013-04-05</dcterms:issued>
      <dcterms:publisher resourceIdentifier="http://rechtspraak.nl/">Raad voor de Rechtspraak</dcterms:publisher>
      <dcterms:language>nl</dcterms:language>
      <dcterms:replaces rdfs:label="Vervangt">BB1908</dcterms:replaces>
      <dcterms:creator rdfs:label="Instantie" resourceIdentifier="http://standaarden.overheid.nl/owms/terms/Rechtbank_Leeuwarden" scheme="overheid.RechterlijkeMacht">Rechtbank Leeuwarden</dcterms:creator>
      <dcterms:date rdfs:label="Uitspraakdatum">2007-08-08</dcterms:date>
      <psi:zaaknummer rdfs:label="Zaaknr">17/880180-07 RDK</psi:zaaknummer>
      <dcterms:type rdf:language="nl" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/uitspraak">Uitspraak</dcterms:type>
      <psi:procedure rdf:language="nl" rdfs:label="Procedure" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/procedure#raadkamer">Raadkamer</psi:procedure>
      <dcterms:coverage>NL</dcterms:coverage>
      <dcterms:subject rdfs:label="Rechtsgebied" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/rechtsgebied#strafrecht">Strafrecht</dcterms:subject>
      <dcterms:references rdfs:label="Wetsverwijzing" bwb:resourceIdentifier="jci1.31:c:BWBR0001903&amp;artikel=66&amp;g=2007-08-08">Wetboek van Strafvordering 66</dcterms:references>
      <dcterms:references rdfs:label="Wetsverwijzing" bwb:resourceIdentifier="jci1.31:c:BWBR0001903&amp;artikel=67a&amp;g=2007-08-08">Wetboek van Strafvordering 67a</dcterms:references>
      <dcterms:references rdfs:label="Wetsverwijzing" bwb:resourceIdentifier="jci1.31:c:BWBR0001903&amp;artikel=69&amp;g=2007-08-08">Wetboek van Strafvordering 69</dcterms:references>
      <dcterms:hasVersion rdfs:label="Vindplaatsen" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/vindplaats">
        <rdf:list>
          <rdf:li>Rechtspraak.nl</rdf:li>
          <rdf:li>NJFS 2007, 238</rdf:li>
          <rdf:li>NbSr 2007/353</rdf:li>
        </rdf:list>
      </dcterms:hasVersion>
    </rdf:Description>
    <rdf:Description rdf:about="http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBLEE:2007:BB1908">
      <dcterms:identifier>http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBLEE:2007:BB1908</dcterms:identifier>
      <dcterms:format>text/html</dcterms:format>
      <dcterms:accessRights>public</dcterms:accessRights>
      <dcterms:modified>2013-04-05T01:46:32</dcterms:modified>
      <dcterms:issued rdfs:label="Publicatiedatum">2007-08-17</dcterms:issued>
      <dcterms:publisher resourceIdentifier="http://rechtspraak.nl/">Raad voor de Rechtspraak</dcterms:publisher>
      <dcterms:language>nl</dcterms:language>
      <dcterms:title rdf:language="nl">ECLI:NL:RBLEE:2007:BB1908 Rechtbank Leeuwarden , 08-08-2007 / 17/880180-07 RDK</dcterms:title>
      <dcterms:abstract resourceIdentifier="../../rs:inhoudsindicatie" />
    </rdf:Description>
  </rdf:RDF>
  <inhoudsindicatie id="ECLI:NL:RBLEE:2007:BB1908:INH" lang="nl" xml:space="preserve" xmlns="http://www.rechtspraak.nl/schema/rechtspraak-1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
      <para>Verlenging bevel voorlopige hechtenis, opheffing voorlopige hechtenis, niet ontvankelijk, nieuwe omstandigheden</para>
    </inhoudsindicatie>
  <uitspraak id="ECLI:NL:RBLEE:2007:BB1908:DOC" lang="nl" xml:space="preserve" xmlns="http://www.rechtspraak.nl/schema/rechtspraak-1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
    <parablock>
      <para>RECHTBANK LEEUWARDEN</para>
      <para>Sector strafrecht</para>
    </parablock>
    <para />
    <para>                                           Bevel verlenging gevangenhouding</para>
    <para />
    <para />
    <para>Parketnummer: 17/880180-07</para>
    <para />
    <parablock>
      <para>BESCHIKKING</para>
      <para>van de rechtbank van het arrondissement Leeuwarden, enkelvoudige raadkamer, in</para>
      <para>de zaak van de officier van justitie tegen de verdachte:</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>[verdachte],</para>
      <para>geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum],</para>
      <para>wonende te [adres],</para>
      <para>thans verblijvende Opvangcentrum Het Poortje te Groningen te Groningen.</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>De rechtbank heeft op 30 mei 2007 de gevangenhouding van de verdachte bevolen.</para>
      <para>De geldigheidsduur van dit bevel is op 27 juni 2007 voor een termijn van 30</para>
      <para>dagen verlengd en op 25 juli 2007 voor een termijn van 14 dagen.</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>De officier van justitie heeft gevorderd dat de rechtbank de verlenging van de</para>
      <para>gevangenhouding van de verdachte voor de duur van 16 dagen zal bevelen.</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>Deze vordering is heden behandeld in raadkamer, blijkens het daarvan opgemaakte</para>
      <para>proces-verbaal.</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>Ingevolge artikel 66 lid 3 van het Wetboek van Strafvordering kan het bevel</para>
      <para>tot gevangenhouding voor de aanvang van het onderzoek ter terechtzitting ten</para>
      <para>hoogste twee keer verlengd worden.</para>
      <para>Ingevolge artikel 66 lid 4 van het Wetboek van Strafvordering, gelezen in</para>
      <para>samenhang met artikel 66 lid 1 van het Wetboek van Strafvordering, kan de</para>
      <para>rechtbank daarbij telkens weliswaar de gevangenhouding voor een kortere</para>
      <para>termijn dan negentig dagen bevelen, maar blijft, ook al is de maximum termijn</para>
      <para>van negentig dagen niet bereikt, het aantal keren dat de gevangenhouding kan</para>
      <para>worden verlengd, beperkt tot twee.</para>
      <para>De rechtbank vindt steun voor deze opvatting in de doctrine; zij verwijst naar</para>
      <para>Melai-Groenhuijsen, het Wetboek van Strafvordering, aantekening 4 op artikel</para>
      <para>66.</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>In de onderhavige zaak heeft de rechtbank de gevangenhouding van verdachte</para>
      <para>voor een termijn van dertig dagen bevolen op 30 mei 2007. Zij heeft de</para>
      <para>verlenging van de gevangenhouding voor een termijn van dertig dagen bevolen</para>
      <para>op 27 juni 2007 en voor een termijn van veertien dagen op 25 juli 2007.</para>
      <para>Verdere verlenging is, zoals hierboven uiteengezet, niet mogelijk.</para>
      <para>Uit het vorenstaande volgt dat de officier van justitie in zijn vordering niet</para>
      <para>kan worden ontvangen. De rechtbank zal dienovereenkomstig beslissen.</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>De raadsman van verdachte heeft tot afwijzing van de vordering geconcludeerd</para>
      <para>en op basis daarvan de opheffing van de voorlopige hechtenis verzocht.</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>De rechtbank stelt vast dat zij laatstelijk in haar beschikking van 25 juli</para>
      <para>2007 heeft geoordeeld dat de verdenking, de ernstige bezwaren en de gronden</para>
      <para>die tot de voorlopige hechtenis van verdachte hebben geleid, nog bestaan.</para>
      <para>Nadien is slechts één nieuwe omstandigheid gebleken, namelijk het</para>
      <para>proces-verbaal van de politie van 30 juli 2007, waarin is gerelateerd dat een</para>
      <para>onderzoek aan het in beslag genomen mes geen bruikbare dactyloscopische sporen</para>
      <para>heeft opgeleverd. Deze omstandigheid vormt onvoldoende grond te concluderen</para>
      <para>dat de verdenking, de ernstige bezwaren of de gronden als hiervoor bedoeld</para>
      <para>zijn verdwenen.</para>
    </parablock>
    <para />
    <para />
    <parablock>
      <para>Weliswaar zijn geen sporen op het mes gevonden die erop wijzen dat verdachte</para>
      <para>het in handen heeft gehad, maar uit het relaas in het proces-verbaal kan</para>
      <para>evenmin worden afgeleid dat verdachte het mes niet in handen heeft gehad.</para>
      <para>De enige conclusie die het proces-verbaal toelaat, is dat geen bruikbare</para>
      <para>dactyloscopische sporen op het mes zijn aangetroffen.</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>Onder deze omstandigheden bestaat geen grond, de voorlopige hechtenis van</para>
      <para>verdachte op te heffen. De rechtbank zal het verzoek daartoe dan ook afwijzen.</para>
    </parablock>
    <para />
    <para>BESLISSING</para>
    <para />
    <para>De rechtbank:</para>
    <para />
    <para>verklaart de officier van justitie niet ontvankelijk in zijn vordering,</para>
    <para />
    <para>wijst het verzoek tot opheffing van de voorlopige hechtenis van verdachte af.</para>
    <para />
    <parablock>
      <para>Deze beschikking is gegeven op 08 augustus 2007 door mr. M.H. Severein,</para>
      <para>rechter tevens kinderrechter, bijgestaan door J. de Jong, griffier.</para>
    </parablock>
  </uitspraak>
</open-rechtspraak>