<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<open-rechtspraak>
  <rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:ecli="https://e-justice.europa.eu/ecli" xmlns:tr="http://tuchtrecht.overheid.nl/" xmlns:eu="http://publications.europa.eu/celex/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:bwb="bwb-dl" xmlns:cvdr="http://decentrale.regelgeving.overheid.nl/cvdr/" xmlns:psi="http://psi.rechtspraak.nl/" xmlns:rdfs="http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#">
    <rdf:Description>
      <dcterms:identifier>ECLI:NL:RBHAA:2006:AY6187</dcterms:identifier>
      <dcterms:format>text/xml</dcterms:format>
      <dcterms:accessRights>public</dcterms:accessRights>
      <dcterms:modified>2013-04-05T00:25:15</dcterms:modified>
      <dcterms:issued rdfs:label="Publicatiedatum">2013-04-05</dcterms:issued>
      <dcterms:publisher resourceIdentifier="http://rechtspraak.nl/">Raad voor de Rechtspraak</dcterms:publisher>
      <dcterms:language>nl</dcterms:language>
      <dcterms:replaces rdfs:label="Vervangt">AY6187</dcterms:replaces>
      <dcterms:creator rdfs:label="Instantie" resourceIdentifier="http://standaarden.overheid.nl/owms/terms/Rechtbank_Haarlem" scheme="overheid.RechterlijkeMacht">Rechtbank Haarlem</dcterms:creator>
      <dcterms:date rdfs:label="Uitspraakdatum">2006-03-14</dcterms:date>
      <psi:zaaknummer rdfs:label="Zaaknr">117204/2005-3091</psi:zaaknummer>
      <dcterms:type rdf:language="nl" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/uitspraak">Uitspraak</dcterms:type>
      <psi:procedure rdf:language="nl" rdfs:label="Procedure" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/procedure#eersteAanlegEnkelvoudig">Eerste aanleg - enkelvoudig</psi:procedure>
      <dcterms:coverage>NL</dcterms:coverage>
      <dcterms:subject rdfs:label="Rechtsgebied" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/rechtsgebied#civielRecht_personenEnFamilierecht">Civiel recht; Personen- en familierecht</dcterms:subject>
      <dcterms:hasVersion rdfs:label="Vindplaatsen" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/vindplaats">
        <rdf:list>
          <rdf:li>Rechtspraak.nl</rdf:li>
        </rdf:list>
      </dcterms:hasVersion>
    </rdf:Description>
    <rdf:Description rdf:about="http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBHAA:2006:AY6187">
      <dcterms:identifier>http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBHAA:2006:AY6187</dcterms:identifier>
      <dcterms:format>text/html</dcterms:format>
      <dcterms:accessRights>public</dcterms:accessRights>
      <dcterms:modified>2013-04-05T00:25:15</dcterms:modified>
      <dcterms:issued rdfs:label="Publicatiedatum">2006-08-28</dcterms:issued>
      <dcterms:publisher resourceIdentifier="http://rechtspraak.nl/">Raad voor de Rechtspraak</dcterms:publisher>
      <dcterms:language>nl</dcterms:language>
      <dcterms:title rdf:language="nl">ECLI:NL:RBHAA:2006:AY6187 Rechtbank Haarlem , 14-03-2006 / 117204/2005-3091</dcterms:title>
      <dcterms:abstract resourceIdentifier="../../rs:inhoudsindicatie" />
    </rdf:Description>
  </rdf:RDF>
  <inhoudsindicatie id="ECLI:NL:RBHAA:2006:AY6187:INH" lang="nl" xml:space="preserve" xmlns="http://www.rechtspraak.nl/schema/rechtspraak-1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
      <para>3	Het verzoek en de grondslag daarvan</para>
      <para />
      <para>3.1	Het verzoek van de vrouw strekt tot gegrondverklaring van de ontkenning van het door huwelijk ontstane vaderschap van voornoemde minderjarige.</para>
      <para />
      <parablock>
        <para>3.2	De vrouw heeft haar verzoek gebaseerd op de stelling dat de man niet de biologische vader van het kind is. </para>
        <para>Zij voert daartoe aan dat zij en de man sinds eind 2003 gescheiden van elkaar leven en zij al geruime tijd samenleeft met de heer [naam man2]. De heer [naamman2] is de biologische vader van de minderjarige. </para>
      </parablock>
      <para />
      <para>4	Het verweer</para>
      <para />
      <para>De man heeft geen verweer gevoerd tegen het verzoek. Hij is, hoewel behoorlijk opgeroepen, niet ter terechtzitting van [datum] verschenen.</para>
      <para />
      <para />
      <para>5	Beoordeling van het verzoek</para>
      <para />
      <para>Het verzoek van de vrouw is binnen de termijn van artikel 1:200 lid 5 van het Burgerlijk Wetboek ingediend.</para>
      <para />
      <para>5.2	De bijzonder curator heeft bij voormelde brief te kennen gegeven dat hij als bijzonder curator van mening is dat het verzoek van de vrouw voor toewijzing vatbaar is.</para>
      <para />
      <para>5.3	Gelet op het vorenstaande kan het verzoek van de vrouw als onweersproken worden toegewezen, nu ook voor het overige niet is gebleken dat het verzoek onrechtmatig is.</para>
    </inhoudsindicatie>
  <uitspraak id="ECLI:NL:RBHAA:2006:AY6187:DOC" lang="nl" xml:space="preserve" xmlns="http://www.rechtspraak.nl/schema/rechtspraak-1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
    <parablock>
      <para>RECHTBANK HAARLEM</para>
      <para>Sector Familie- en Jeugdrecht</para>
    </parablock>
    <para />
    <para>ontkenning vaderschap</para>
    <para />
    <para>zaak-/rekestnr.: 117204/2005-3091</para>
    <para>					</para>
    <para>beschikking van de enkelvoudige kamer voor familiezaken d.d. 14 maart 2006</para>
    <para />
    <para>in de zaak van:</para>
    <para />
    <parablock>
      <para>[naam vrouw],</para>
      <para>wonende te [woonplaats],</para>
      <para>hierna mede te noemen: de vrouw,</para>
      <para>procureur: mr. R.F. Meijer,</para>
    </parablock>
    <para />
    <para>--tegen--	</para>
    <para />
    <parablock>
      <para>[naam man],</para>
      <para>wonende te [woonplaats],</para>
      <para>hierna mede te noemen: de man.</para>
    </parablock>
    <para />
    <para />
    <para>1	Verloop van de procedure</para>
    <para />
    <para>1.1	Voor het verloop van de procedure verwijst de rechtbank naar de volgende stukken:</para>
    <para />
    <parablock>
      <para>-	het op [datum] ter griffie van deze rechtbank ingekomen verzoekschrift van de vrouw met bijlagen;</para>
      <para>-	de conclusie van [datum] van de Officier van Justitie;</para>
      <para>- de  brief van [datum] van de bijzonder curator, mr. L. Laus;</para>
      <para>en het verhandelde ter terechtzitting op [datum] in aanwezigheid van de vrouw, bijgestaan door haar raadsman.</para>
    </parablock>
    <para />
    <para />
    <para>2	De vaststaande feiten</para>
    <para />
    <para>Uit de stukken en het verhandelde ter terechtzitting is het volgende gebleken:</para>
    <para />
    <para>2.1 Partijen zijn ]in] 1998 gehuwd. Bij beschikking van deze rechtbank [in] 2005 is de echtscheiding uitgesproken.</para>
    <para />
    <parablock>
      <para>2.2	Uit het huwelijk van partijen is geboren de minderjarige [achternaam]:</para>
      <para>-	[naam minderjarige], geboren [in] te woonplaats]. </para>
    </parablock>
    <para />
    <para>2.3	Bij beschikking van deze rechtbank van [datum] is mr. L. Laus, advocaat te Haarlem, tot bijzonder curator over de minderjarige benoemd.</para>
    <para />
    <para />
    <para>3	Het verzoek en de grondslag daarvan</para>
    <para />
    <para>3.1	Het verzoek van de vrouw strekt tot gegrondverklaring van de ontkenning van het door huwelijk ontstane vaderschap van voornoemde minderjarige.</para>
    <para />
    <parablock>
      <para>3.2	De vrouw heeft haar verzoek gebaseerd op de stelling dat de man niet de biologische vader van het kind is. </para>
      <para>Zij voert daartoe aan dat zij en de man sinds eind 2003 gescheiden van elkaar leven en zij al geruime tijd samenleeft met de heer [naam man2]. De heer [naamman2] is de biologische vader van de minderjarige. </para>
    </parablock>
    <para />
    <para>4	Het verweer</para>
    <para />
    <para>De man heeft geen verweer gevoerd tegen het verzoek. Hij is, hoewel behoorlijk opgeroepen, niet ter terechtzitting van [datum] verschenen.</para>
    <para />
    <para />
    <para>5	Beoordeling van het verzoek</para>
    <para />
    <para>Het verzoek van de vrouw is binnen de termijn van artikel 1:200 lid 5 van het Burgerlijk Wetboek ingediend.</para>
    <para />
    <para>5.2	De bijzonder curator heeft bij voormelde brief te kennen gegeven dat hij als bijzonder curator van mening is dat het verzoek van de vrouw voor toewijzing vatbaar is.</para>
    <para />
    <para>5.3	Gelet op het vorenstaande kan het verzoek van de vrouw als onweersproken worden toegewezen, nu ook voor het overige niet is gebleken dat het verzoek onrechtmatig is. </para>
    <para />
    <para />
    <para>6	Beslissing</para>
    <para />
    <para>De rechtbank:</para>
    <para />
    <parablock>
      <para>6.1	Verklaart gegrond de ontkenning van het door huwelijk ontstane vaderschap met betrekking tot de minderjarige [achternaam]:</para>
      <para>-	[naam minderjarige], geboren [in] 2005 te [plaats]. </para>
    </parablock>
    <para />
    <para />
    <para>Deze beschikking is gegeven door mr. F.G. Hijink en in het openbaar uitgesproken ter terechtzitting van 14 maart 2006, in tegenwoordigheid van I. Rijs als griffier.</para>
  </uitspraak>
</open-rechtspraak>