<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<open-rechtspraak>
  <rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:ecli="https://e-justice.europa.eu/ecli" xmlns:tr="http://tuchtrecht.overheid.nl/" xmlns:eu="http://publications.europa.eu/celex/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:bwb="bwb-dl" xmlns:cvdr="http://decentrale.regelgeving.overheid.nl/cvdr/" xmlns:psi="http://psi.rechtspraak.nl/" xmlns:rdfs="http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#">
    <rdf:Description>
      <dcterms:identifier>ECLI:NL:RBHAA:1999:65</dcterms:identifier>
      <dcterms:format>text/xml</dcterms:format>
      <dcterms:accessRights>public</dcterms:accessRights>
      <dcterms:modified>2023-10-23T12:07:46</dcterms:modified>
      <dcterms:issued rdfs:label="Publicatiedatum">2023-10-23</dcterms:issued>
      <dcterms:publisher resourceIdentifier="http://rechtspraak.nl/">Raad voor de Rechtspraak</dcterms:publisher>
      <dcterms:language>nl</dcterms:language>
      <dcterms:creator rdfs:label="Instantie" resourceIdentifier="http://standaarden.overheid.nl/owms/terms/Rechtbank_Haarlem" scheme="overheid.RechterlijkeMacht">Rechtbank Haarlem</dcterms:creator>
      <dcterms:date rdfs:label="Uitspraakdatum">1999-08-10</dcterms:date>
      <psi:zaaknummer rdfs:label="Zaaknr">HA ZA 10-08-1999</psi:zaaknummer>
      <dcterms:type rdf:language="nl" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/uitspraak">Uitspraak</dcterms:type>
      <psi:procedure rdf:language="nl" rdfs:label="Procedure" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/procedure#eersteAanlegEnkelvoudig">Eerste aanleg - enkelvoudig</psi:procedure>
      <dcterms:coverage>NL</dcterms:coverage>
      <dcterms:spatial rdfs:label="Zittingsplaats">Haarlem</dcterms:spatial>
      <dcterms:subject rdfs:label="Rechtsgebied" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/rechtsgebied#civielRecht">Civiel recht</dcterms:subject>
      <dcterms:hasVersion rdfs:label="Vindplaatsen" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/vindplaats">
        <rdf:list>
          <rdf:li>Rechtspraak.nl</rdf:li>
        </rdf:list>
      </dcterms:hasVersion>
    </rdf:Description>
    <rdf:Description rdf:about="http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBHAA:1999:65">
      <dcterms:identifier>http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBHAA:1999:65</dcterms:identifier>
      <dcterms:format>text/html</dcterms:format>
      <dcterms:accessRights>public</dcterms:accessRights>
      <dcterms:modified>2023-10-23T12:06:39</dcterms:modified>
      <dcterms:issued rdfs:label="Publicatiedatum">2023-10-23</dcterms:issued>
      <dcterms:publisher resourceIdentifier="http://rechtspraak.nl/">Raad voor de Rechtspraak</dcterms:publisher>
      <dcterms:language>nl</dcterms:language>
      <dcterms:title rdf:language="nl">ECLI:NL:RBHAA:1999:65 Rechtbank Haarlem , 10-08-1999 / HA ZA 10-08-1999</dcterms:title>
      <dcterms:abstract resourceIdentifier="../../rs:inhoudsindicatie" />
    </rdf:Description>
  </rdf:RDF>
  <inhoudsindicatie id="ECLI:NL:RBHAA:1999:65:INH" lang="nl" xml:space="preserve" xmlns="http://www.rechtspraak.nl/schema/rechtspraak-1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
      <para>Verwijzing naar Rb Rotterdam</para>
    </inhoudsindicatie>
  <uitspraak id="ECLI:NL:RBHAA:1999:65:DOC" lang="nl" xml:space="preserve" xmlns="http://www.rechtspraak.nl/schema/rechtspraak-1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <para>Zaaknr/rolnr: 55104/HA ZA 99-484 Vonnisdatum: 10 augustus 1999</para>
  <para>
    <inlinemediaobject>
      <imageobject>
        <imagedata align="center" scale="100" fileref="74878a92-d33b-4cc4-9faa-3f6e99de4de3" depth="20" width="10" format="image/png" />
      </imageobject>
    </inlinemediaobject>
    <inlinemediaobject>
      <imageobject>
        <imagedata align="center" scale="100" fileref="488b5104-52c3-49f0-b312-ab2f1292b93c" depth="34" width="9" format="image/png" />
      </imageobject>
    </inlinemediaobject>
  </para>
  <mediaobject>
    <imageobject>
      <imagedata align="center" scale="100" fileref="e847f745-b059-4381-a855-2601bc890bee" depth="40" width="10" format="image/png" />
    </imageobject>
  </mediaobject>
  <parablock>
    <para>
      <emphasis role="bold">VONNIS VAN DE ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE HAARLEM, ENKELVOUDIGE KAMER,</emphasis>
    </para>
  </parablock>
  <parablock>
    <para>in de zaak van:</para>
  </parablock>
  <parablock>
    <para>de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid</para>
    <para>
      <emphasis role="bold">MEYER EUROPE B.V.,</emphasis>
    </para>
    <para>statutair gevestigd te Zaandam, gemeente Zaanstad, kantoorhoudende te Haarlem,</para>
    <para>eiseres in de hoofdzaak, gedaagde in het incident, procureur mr. P. Heidinga,</para>
  </parablock>
  <parablock>
    <para>-- tegen --</para>
  </parablock>
  <parablock>
    <para>de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid</para>
    <para>
      <emphasis role="bold">PONTMEYER B.V.,</emphasis>
    </para>
    <para>gevestigd te Zaandam, gemeente Zaanstad, gedaagde in de hoofdzaak,</para>
    <para>eiseres in het incident, procureur mr. P. Ingwersen.</para>
  </parablock>
  <parablock>
    <para>1.</para>
    <para>2.</para>
  </parablock>
  <parablock>
    <para>Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Meyer Europe respectievelijk Pontmeyer.</para>
  </parablock>
  <parablock>
    <para>
      <emphasis role="bold">De loop van het geding</emphasis>
    </para>
  </parablock>
  <parablock>
    <para>Voor de loop van het geding verwijst de rechtbank naar de volgende door partijen ter vonniswijzing overgelegde stukken:</para>
  </parablock>
  <itemizedlist mark="-">
    <listitem>
      <para>de dagvaarding van 25 maart 1999;</para>
    </listitem>
    <listitem>
      <para>de conclusie van eis;</para>
    </listitem>
    <listitem>
      <para>de incidentele conclusie houdende exceptie van onbevoegdheid en verwijzing;</para>
    </listitem>
    <listitem>
      <para>de akte tot referte in het incident tot onbevoegdheid en verwijzing.</para>
    </listitem>
  </itemizedlist>
  <parablock>
    <para>
      <emphasis role="bold">Het verloop van de procedure en de vorderingen</emphasis>
    </para>
    <para>In de hoofdzaak</para>
  </parablock>
  <parablock>
    <para>2.1 Meyer Europe heeft bij conclusie van eis overeenkomstig de dagvaarding gesteld en gevorderd zoals is vermeld in de als hier ingevoegd geldende en in kopie aan dit von­ nis gehechte dagvaarding.</para>
    <para>In het incident</para>
    <para>2.2 Pontmeyer heeft bij incidentele conclusie houdende exceptie van onbevoegdheid en verwijzing gevorderd dat de rechtbank zich onbevoegd zal verklaren en de zaak naar de Arrondissementsrechtbank te Rotterdam zal verwijzen.</para>
  </parablock>
  <parablock>
    <para>2.3 Meyer Europe heeft zich ten aanzien van de incidentele vordering gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank.</para>
  </parablock>
  <parablock>
    <para>Zaaknr/rolnr: 55104/HA ZA 99-484 2</para>
    <para>Vonnisdatum: IO augustus 1999</para>
  </parablock>
  <parablock>
    <para>2.4 Vervolgens is aan de rechtbank vonnis in het incident gevraagd.</para>
  </parablock>
  <section>
    <title>
      <nr>3</nr>Het oordeel van de rechtbank in het incident</title>
    <para />
    <paragroup>
      <nr>3.1</nr>
      <para>	Nu de door Pontmeyer aan de exceptie van onbevoegdheid ten grondslag gelegde feiten deze kunnen dragen en Meyer Europe de incidentele vordering niet heeft weer­ sproken, zal de rechtbank zich overeenkomstig deze vordering onbevoegd verklaren en de zaak verwijzen naar de Arrondissementsrechtbank te Rotterdam.</para>
      <para />
    </paragroup>
    <paragroup>
      <nr>3.2</nr>
      <para>	Nu de exceptie van onbevoegdheid terecht door Pontmeyer is voorgesteld, zal Meyer Europe in de kosten van het incident worden veroordeeld.</para>
      <para />
    </paragroup>
  </section>
  <section role="beslissing">
    <title>
      <nr>4</nr>Beslissing</title>
    <para>De rechtbank:</para>
    <paragroup>
      <nr>4.1</nr>
      <para>Verklaart zich onbevoegd tot kennisname van de vordering in de hoofdzaak en verwijst de zaak in de stand waarin zij zich bevindt naar de Arrondissementsrechtbank te Rotterdam.</para>
    </paragroup>
    <paragroup>
      <nr>4.2</nr>
      <para>Veroordeelt Meyer Europe in de kosten van het incident, tot de uitspraak van dit vonnis begroot op fl. 860,-- aan salaris voor de procureur.</para>
      <para />
      <parablock>
        <para>Dit vonnis is gewezen door mr. C.A. Boom, lid van voormelde kamer, en in het open­ baar uitgesproken ter terechtzitting van 10 augustus 1999, in tegenwoordigheid van de griffier.</para>
      </parablock>
    </paragroup>
  </section>
</uitspraak>
</open-rechtspraak>