<nr>1</nr>De inhoud van de tenlastelegging

RECHTBANK GELDERLAND Team strafrecht Zittingsplaats Arnhem Parketnummer: 05/118245-25 Datum uitspraak : 17 maart 2026 Tegenspraak vonnis van de meervoudige kamer in de zaak van de officier van justitie tegen [verdachte] , geboren op [geboortedatum 1] 1985 in [geboorteplaats] , op dit moment gedetineerd in de Pl. [verblijfsplaats] . Raadsman: mr. D. van der Beek. advocaat in Nijmegen. Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op openbare terechtzittingen.

<nr>1</nr>De inhoud van de tenlastelegging Aan verdachte is, na toewijzing van een vordering aanpassing omschrijving feiten in de tenlastelegging, ten laste gelegd dat: 1hij in of omstreeks de periode tussen 8 september 2023 en 9 september2023te Druten en/of te Rhenen, in elk geval in Nederland,door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmakingvan een communicatiedienst, aan een persoon, te weten[slachtoffer 1] , geboren op [geboortedatum 2] 2012, die de leeftijd vanzestien jaren nog niet had bereikt,een ontmoeting heeft voorgesteld met het oogmerk ontuchtigehandelingen,met en/of door een persoon die de leeftijd van zestien jaren nog niet hadbereikt, te plegen en/of een afbeelding van een seksuele gedraging tevervaardigen, waarbij een persoon die de leeftijd van zestien jaren nogniet had bereikt was betrokken,terwijl hij, verdachte, enige handeling heeft ondernomen tot hetverwezenlijken van die ontmoeting, doormet die [slachtoffer 1] een datum (9 september 2023) en een locatie (eensstraat nabij de woning van die [slachtoffer 1] ) af te spreken voor dieontmoeting en/ofmet die [slachtoffer 1] te bespreken welke mogelijke seksuele handelingen erbij elkaar konden worden verricht en/ofdie [slachtoffer 1] een geldbedrag van € 50,= in het vooruitzicht te stellen alshij naar de afgesproken locatie zou komen en/ofzich op die datum vanuit Druten te begeven naar de voorgestelde locatieen/oftijdens die ontmoeting ook het bedrag van € 50,= te overhandigen aandie [slachtoffer 1] ; 2hij in of omstreeks de periode tussen 8 september 2023 en 1 juli 2024 teDruten en/of te Amersfoort, in elk geval in Nederland,meermalen, althans eenmaal (telkens)een hoeveelheid afbeelding(en), te weten foto’s en/of video’s en/of (een)gegevensdrager(s) (onder meer een computer Imac Mini en/of eenexterne harde schijf (NAS/DAS) en/of een netwerkschijf RAMdisk(Datashur PRO)) bevattende afbeeldingenheeft verspreid en/of aangeboden en/of openlijk tentoongesteld en/ofvervaardigd en/of ingevoerd en/of doorgevoerd en/of uitgevoerd en/ofverworven en/of in bezit gehad en/of zich daartoe door middel van eengeautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van eencommunicatiedienst de toegang heeft verschaft,terwijl op die afbeelding(en) (een) seksuele gedraging(en) zichtbaaris/zijn, waarbij (telkens) een persoon die kennelijk de leeftijd vanachttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken of schijnbaar wasbetrokken welke voornoemde seksuele gedragingen – zakelijk weergegeven - bestonden uit(onder meer): het oraal en/of vaginaal en/of anaal penetreren met de penis en/of (een)vinger(s)/hand en/of (een) voorwerp(en) en/of de mond/tong van het lichaamvan een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt(foto 10, 14 en 22 in de toonmap bij pvnr. 74)(foto 1, 2, 6, 8, 9, 11, 14, 16, 23 in de toonmap bij pvnr. 245) en/of het oraal en/of vaginaal en/of anaal penetreren van het lichaam van een (ander)persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeftbereikt met de penis en/of (een) vinger(s)/hand en/of (een) voorwerp(en) en/ofde mond/tong(foto 10, 14 en 22 in de toonmap bij pvnr. 74)(foto 2, 7, 9, 11 in de toonmap bij pvnr. 245) en/of het oraal en/of vaginaal en/of anaal penetreren met de (een) vinger(s)/handen/of (een) voorwerp(en) van het eigen lichaam door een persoon die kennelijkde leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt(foto 4, 12, 13 in de toonmap bij pvnr. 74)(foto 1 in de toonmap bij pvnr. 216) en/of het betasten en/of aanraken van de geslachtsdelen en/of de billen en/of deborsten van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeftbereikt met de penis en/of (een) vinger(s)/hand en/of (een) voorwerp(en) en/ofde mond/tong(foto 7, 8, 9, 20 in de toonmap bij pvnr. 74)(foto 10, 12, 17, 24 in de toonmap bij pvnr 245) en/of het betasten en/of aanraken van de geslachtsdelen en/of de billen en/of deborsten van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van18 jaren nog niet heeft bereikt met de penis en/of (een) vinger(s)/hand en/of(een) voorwerp(en) en/of de mond/tong(foto 7, 8, 9 in de toonmap bij pvnr. 74)(foto 17, 21, 22 in de toonmap bij pvnr. 245) en/of het betasten en/of aanraken van de eigen geslachtsdelen en/of de billen en/of deborsten door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeftbereikt(foto 6, 15, 18, 19 en 21 in de toonmap bij pvnr. 74)(foto 3 in de toonmap bij pvnr. 216)(foto 20 in de toonmap bij pvnr. 245) en/of het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van (een) perso(o)n(en) diekennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft/hebben bereikt, waarbij dezeperso(o)n(en) poseert/poseren in een omgeving en/of met (een) voorwerp(en)en/of in (een)(erotisch getinte) houding(en), (op een wijze) die niet bij haar/hunleeftijd past/passen en/of waarbij deze perso(o)n(en) zich (vervolgens) in opeenvolgendeafbeeldingen/filmfragmenten van haar/hun kleding ontdoet/ontdoen en/of (waarna) door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of dewijze van kleden van deze perso(o)n(en) en/of de uitsnede van deafbeelding(en)/film(s) nadrukkelijk de (ontblote) geslachtsdelen en/of borstenen/of billen in beeld gebracht worden (waarbij) de afbeelding (aldus) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/ofstrekt tot seksuele prikkeling(foto 1 en 2 in de toonmap bij pvnr. 74)(foto 2 in de toonmap bij pvnr. 216)(foto 3, 5, 13 in de toonmap bij pvnr. 245) en/ofhet masturberen boven/bij en/of ejaculeren en/of urineren op het lichaam vaneen perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft/hebbenbereikt(foto 15 in de toonmap bij pvnr. 245) en/ofhet houden van een (stijve) penis bij/naast het gezicht/lichaam van eenperso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft/hebben bereikt(eventueel aanvullen met: terwijl op dat gezicht/lichaam een op spermagelijkende substantie zichtbaar is)(foto 10, 18, 19, 22, 24 in de toonmap bij pvnr. 245)(waarbij) de afbeelding (aldus) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/ofstrekt tot seksuele prikkeling,van welk(e) misdrijf/misdrijven hij, verdachte, een gewoonte heeft gemaakt; 3hij in of omstreeks de periode tussen 1 juli 2024 en 14 mei 2025 te Drutenen/of te Amersfoort, in elk geval in Nederland,meermalen, althans eenmaal,een of meer visuele weergaven van seksuele aard en/of metonmiskenbaar seksuele strekking, waarbij een persoon die kennelijk deleeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt, was betrokken ofschijnbaar was betrokkenheeftverspreid en/of aangeboden en/of openlijk tentoongesteld en/ofvervaardigd en/of ingevoerd en/of doorgevoerd en/of uitgevoerd en/ofverworven en/of in bezit heeft gehad en/of zich daartoe de toegang heeftverschaft,te weteneen hoeveelheid visuele weergaven (foto’s en/of video’s) en/of (een)gegevensdrager(s) (onder meer een computer Imac Mini en/of eenexterne harde schijf (NAS/DAS) en/of een netwerkschijf RAMdisk(Datashur PRO)) bevattende visuele weergaven waarop te zien is dat: die persoon oraal, vaginaal en/of anaal wordt gepenetreerd met een de penisen/of (een) vinger(s)/hand en/of (een) voorwerp(en) en/of de mond/tong(foto 10, 14 en 22 in de toonmap bij pvnr. 74)(foto 1, 2, 6, 8, 9, 11, 14, 16, 23 in de toonmap bij pvnr. 245) en/of een ander persoon oraal, vaginaal en/of anaal wordt gepenetreerd met eende penis en/of (een) vinger(s)/hand en/of (een) voorwerp(en) en/of demond/tong door die persoon(foto 10, 14 en 22 in de toonmap bij pvnr. 74)(foto 2, 7, 9, 11 in de toonmap bij pvnr. 245) en/ofhet eigen lichaam oraal, vaginaal en/of anaal wordt gepenetreerd met eende penis en/of (een) vinger(s)/hand en/of (een) voorwerp(en) en/of demond/tong, door die persoon(foto 4, 12, 13 in de toonmap bij pvnr. 74)(foto 1 in de toonmap bij pvnr. 216) en/ofhet geslachtsdeel, de billen en/of de borsten en/of ander lichaamsdeelvan die persoon met een de penis en/of (een) vinger(s)/hand en/of (een)voorwerp(en) en/of de mond/tong wordt/worden aangeraakt(foto 7, 8, 9, 20 in de toonmap bij pvnr. 74)(foto 10, 12, 17, 24 in de toonmap bij pvnr 245) en/ofhet geslachtsdeel, de billen en/of de borsten en/of ander lichaamsdeelvan een ander kind/persoon met een de penis en/of (een) vinger(s)/hand en/of(een) voorwerp(en) en/of de mond/tong wordt/worden aangeraakt door diepersoon(foto 7, 8, 9 in de toonmap bij pvnr. 74)(foto 17, 21, 22 in de toonmap bij pvnr. 245) en/ofdie persoon het eigen geslachtsdeel, de eigen billen en/of de eigen borstenen/of ander eigen lichaamsdeel met de (een) vinger(s)/hand en/of (een)voorwerp(en) aanraakt(foto 6, 15, 18, 19 en 21 in de toonmap bij pvnr. 74)(foto 3 in de toonmap bij pvnr. 216)(foto 20 in de toonmap bij pvnr. 245) en/ofdie persoon poserend of in een pose is afgebeeld, waarbijdie persoon geheel of gedeeltelijk naakt is en/of in een omgeving en/of met eenvoorwerp en/of in een (erotisch getinte) houding op een wijze die niet bijzijn/haar leeftijd past en/of door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijzevan kleden van die persoon en/of de uitsnede van de foto’s/filmsnadrukkelijk het geslachtsdeel, de borsten en/of billen van die persoon in beeldworden gebracht(foto 1 en 2 in de toonmap bij pvnr. 74)(foto 2 in de toonmap bij pvnr. 216)(foto 3, 5, 13 in de toonmap bij pvnr. 245) en/of dat bij/op het gezicht en/of het lichaam van die persoon wordt gemasturbeerden/of geëjaculeerd en/of geurineerd(foto 15 in de toonmap bij pvnr. 245) bij/naast het gezicht en/of het lichaam van die persoon een (stijve) peniswordt gehouden(foto 10, 18, 19, 22, 24 in de toonmap bij pvnr. 245), terwijl van het begaan van dit feit een beroep of gewoonte werdgemaakt; 4hij op of omstreeks 6 januari 2025 te Druten en/of te Rhenen,in elk geval in Nederland,een kind beneden de leeftijd van zestien jaren en/of een persoon diezich voordeed als een kind beneden de leeftijd van zestien jaren, teweten[slachtoffer 2] , geboren op [geboortedatum 3] 2011 en/of[slachtoffer 3] , geboren op [geboortedatum 4] 2014 en/of[slachtoffer 4] , geboren op [geboortedatum 5] 2013,indringend mondeling en/of schriftelijk seksueel heeft benaderd op eenwijze die schadelijk te achten was voor kinderen beneden de leeftijd vanzestien jaren,doordat/die kind(eren) in een chatgesprek via de website en/of app Omegleen/of Omegleme en/of Omegleapp.me, onder meerte vragen zijn/hun blote buik en/of onderbroek te laten zien en/ofte vragen wie ‘de grootste had’ en/ofte vragen om zijn/hun blote geslachtsdeel te laten zien en/ofte vragen of hij/zij zich wilde(n) aftrekken; 5hij op of omstreeks 6 januari 2025 te Druten en/of te Rhenen,in elk geval in Nederland,een kind beneden de leeftijd van zestien jaren en/of een persoon diezich voordeed als een kind beneden de leeftijd van zestien jaren, teweten[slachtoffer 2] , geboren op [geboortedatum 3] 2011 en/of[slachtoffer 3] , geboren op [geboortedatum 4] 2014 en/of[slachtoffer 4] , geboren op [geboortedatum 5] 2013,getuige heeft doen zijn van een handeling en/of een visuele weergavevan seksuele aard en/of met een onmiskenbaar seksuele strekking opeen wijze die schadelijk te achten was voor kinderen beneden de leeftijdvan zestien jaren, doordat/die kind(eren) in een chatgesprek via de website en/of app Omegleen/of Omegleme en/of Omegleapp.me, onder meerzijn ontblote geslachtsdeel in beeld te brengen en/of te tonen en/ofzijn ontblote geslachtsdeel in de hand te nemen en/of zichzelf(vervolgens) af te trekken. 2. Overwegingen ten aanzien van het bewijs

Ten aanzien van feit 1 Bekennende verdachte Er is sprake van een bekennende verdachte als bedoeld in artikel 359, derde lid, laatste zin, van het Wetboek van Strafvordering en daarom wordt volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen. Bewijsmiddelen: - het proces-verbaal van bevindingen omstandigheden studioverhoor, p. 92; - het proces-verbaal van bevindingen uitluisteren studioverhoor [slachtoffer 1] , p. 104-112; - de verklaring van verdachte afgelegd ter terechtzitting van 3 maart 2026. Ten aanzien van feit 2 Bekennende verdachte Er is sprake van een bekennende verdachte als bedoeld in artikel 359, derde lid, laatste zin, van het Wetboek van Strafvordering en daarom wordt volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen. Bewijsmiddelen: - het proces-verbaal van bevindingen, p. 327-334; - het proces-verbaal van bevindingen, p. 563-564; - het proces-verbaal van bevindingen, p. 565-567 en de in de daarbij behorende bijlage I opgenomen collectiescan, p. 571-573; - het proces-verbaal van bevindingen, p. 622-625; - de verklaring van verdachte afgelegd ter terechtzitting van 3 maart 2026. Ten aanzien van feit 3 Bekennende verdachte Er is sprake van een bekennende verdachte als bedoeld in artikel 359, derde lid, laatste zin, van het Wetboek van Strafvordering en daarom wordt volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen. Bewijsmiddelen: - het proces-verbaal van bevindingen, p. 563-564; - het proces-verbaal van bevindingen, p. 565-567 en de in de daarbij behorende bijlage I opgenomen collectiescan, p. 571-573; - het proces-verbaal van bevindingen, p. 622-625; - de verklaring van verdachte afgelegd ter terechtzitting van 3 maart 2026. Ten aanzien van feit 4 Bekennende verdachte Er is sprake van een bekennende verdachte als bedoeld in artikel 359, derde lid, laatste zin, van het Wetboek van Strafvordering en daarom wordt volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen. Bewijsmiddelen: - het proces-verbaal van relaas, p. 28-29; - het proces-verbaal van bevindingen beschrijving studioverhoor [slachtoffer 3] , p. 350-352; - het verslag verbatim studioverhoor van [slachtoffer 4] , p. 387-396; - de verklaring van verdachte afgelegd ter terechtzitting van 3 maart 2026. Ten aanzien van feit 5 Bekennende verdachte Er is sprake van een bekennende verdachte als bedoeld in artikel 359, derde lid, laatste zin, van het Wetboek van Strafvordering en daarom wordt volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen. Bewijsmiddelen: - het proces-verbaal van relaas, p. 28-29; - het proces-verbaal van bevindingen beschrijving studioverhoor [slachtoffer 3] , p. 350-352; - het verslag verbatim studioverhoor van [slachtoffer 4] , p. 387-396; - de verklaring van verdachte afgelegd ter terechtzitting van 3 maart 2026.

<nr>3</nr>De bewezenverklaring Naar het oordeel van de rechtbank is wettig en overtuigend bewezen dat verdachte het tenlastegelegde heeft begaan, te weten dat: 1hij in of omstreeks de periode van tussen 8 september 2023 tot en met 9 september2023te Druten en/of te Rhenen, in elk geval in Nederland,door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmakingvan een communicatiedienst, aan een persoon, te weten[slachtoffer 1] , geboren op [geboortedatum 2] 2012, die de leeftijd vanzestien jaren nog niet had bereikt,een ontmoeting heeft voorgesteld met het oogmerk ontuchtigehandelingen,met en/of door een persoon die de leeftijd van zestien jaren nog niet hadbereikt, te plegen en/of een afbeelding van een seksuele gedraging tevervaardigen, waarbij een persoon die de leeftijd van zestien jaren nogniet had bereikt was betrokken,terwijl hij, verdachte, enige handeling heeft ondernomen tot hetverwezenlijken van die ontmoeting, doormet die [slachtoffer 1] een datum (9 september 2023) en een locatie (eensstraat nabij de woning van die [slachtoffer 1] ) af te spreken voor dieontmoeting en/ofmet die [slachtoffer 1] te bespreken welke mogelijke seksuele handelingen erbij elkaar konden worden verricht en/ofdie [slachtoffer 1] een geldbedrag van € 50,-= in het vooruitzicht te stellen alshij naar de afgesproken locatie zou komen en/ofzich op die datum vanuit Druten te begeven naar de voorgestelde locatieen/oftijdens die ontmoeting ook het bedrag van € 50,-= te overhandigen aandie [slachtoffer 1] ; 2hij in of omstreeks de periode tussen 8 september 2023 en 1 juli 2024 teDruten en/of te Amersfoort, in elk geval in Nederland,meermalen, althans eenmaal (telkens)een hoeveelheid afbeelding(en), te weten foto’s en/of video’s en/of (een)gegevensdrager(s) (onder meer een computer iMac Mini en/of eenexterne harde schijf (NAS/DAS) en/of een netwerkschijf RAMdisk(Datashur PRO)) bevattende afbeeldingenheeft verspreid en/of aangeboden en/of openlijk tentoongesteld en/ofvervaardigd en/of ingevoerd en/of doorgevoerd en/of uitgevoerd en/ofverworven en/of in bezit gehad en/of zich daartoe door middel van eengeautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van eencommunicatiedienst de toegang heeft verschaft,terwijl op die afbeelding(en) (een) seksuele gedraging(en) zichtbaaris/zijn, waarbij (telkens) een persoon die kennelijk de leeftijd vanachttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken of schijnbaar wasbetrokken welke voornoemde seksuele gedragingen – zakelijk weergegeven - bestonden uit(onder meer): het oraal en/of vaginaal en/of anaal penetreren met de penis en/of (een)vinger(s)/hand en/of (een) voorwerp(en) en/of de mond/tong van het lichaamvan een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt(foto 10, 14 en 22 in de toonmap bij pvnr. 74)(foto 1, 2, 6, 8, 9, 11, 14, 16, 23 in de toonmap bij pvnr. 245) en/of het oraal en/of vaginaal en/of anaal penetreren van het lichaam van een (ander)persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeftbereikt met de penis en/of (een) vinger(s)/hand en/of (een) voorwerp(en) en/ofde mond/tong(foto 10, 14 en 22 in de toonmap bij pvnr. 74)(foto 2, 7, 9, 11 in de toonmap bij pvnr. 245) en/of het oraal en/of vaginaal en/of anaal penetreren met de (een) vinger(s)/handen/of (een) voorwerp(en) van het eigen lichaam door een persoon die kennelijkde leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt(foto 4, 12, 13 in de toonmap bij pvnr. 74)(foto 1 in de toonmap bij pvnr. 216) en/of het betasten en/of aanraken van de geslachtsdelen en/of de billen en/of deborsten van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeftbereikt met de penis en/of (een) vinger(s)/hand en/of (een) voorwerp(en) en/ofde mond/tong(foto 7, 8, 9, 20 in de toonmap bij pvnr. 74)(foto 10, 12, 17, 24 in de toonmap bij pvnr 245) en/of het betasten en/of aanraken van de geslachtsdelen en/of de billen en/of deborsten van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van18 jaren nog niet heeft bereikt met de penis en/of (een) vinger(s)/hand en/of(een) voorwerp(en) en/of de mond/tong(foto 7, 8, 9 in de toonmap bij pvnr. 74)(foto 17, 21, 22 in de toonmap bij pvnr. 245) en/of het betasten en/of aanraken van de eigen geslachtsdelen en/of de billen en/of deborsten door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeftbereikt(foto 6, 15, 18, 19 en 21 in de toonmap bij pvnr. 74)(foto 3 in de toonmap bij pvnr. 216)(foto 20 in de toonmap bij pvnr. 245) en/of het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van (een) perso(o)n(en) diekennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft/hebben bereikt, waarbij dezeperso(o)n(en) poseert/poseren in een omgeving en/of met (een) voorwerp(en)en/of in (een)(erotisch getinte) houding(en), (op een wijze) die niet bij haar/hunleeftijd past/passen en/of waarbij deze perso(o)n(en) zich (vervolgens) in opeenvolgendeafbeeldingen/filmfragmenten van haar/hun kleding ontdoet/ontdoen en/of (waarna) door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of dewijze van kleden van deze perso(o)n(en) en/of de uitsnede van deafbeelding(en)/film(s) nadrukkelijk de (ontblote) geslachtsdelen en/of borstenen/of billen in beeld gebracht worden (waarbij) de afbeelding (aldus) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/ofstrekt tot seksuele prikkeling(foto 1 en 2 in de toonmap bij pvnr. 74)(foto 2 in de toonmap bij pvnr. 216)(foto 3, 5, 13 in de toonmap bij pvnr. 245) en/ofhet masturberen boven/bij en/of ejaculeren en/of urineren op het lichaam vaneen perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft/hebbenbereikt(foto 15 in de toonmap bij pvnr. 245) en/ofhet houden van een (stijve) penis bij/naast het gezicht/lichaam van eenperso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft/hebben bereikt(eventueel aanvullen met: terwijl op dat gezicht/lichaam een op spermagelijkende substantie zichtbaar is)(foto 10, 18, 19, 22, 24 in de toonmap bij pvnr. 245)(waarbij) de afbeelding (aldus) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/ofstrekt tot seksuele prikkeling,van welk(e) misdrijf/misdrijven hij, verdachte, een gewoonte heeft gemaakt; 3hij in of omstreeks de periode tussen 1 juli 2024 en 14 mei 2025 te Drutenen/of te Amersfoort, in elk geval in Nederland,meermalen, althans eenmaal,een of meer visuele weergaven van seksuele aard en/of metonmiskenbaar seksuele strekking, waarbij een persoon die kennelijk deleeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt, was betrokken ofschijnbaar was betrokkenheeftverspreid en/of aangeboden en/of openlijk tentoongesteld en/ofvervaardigd en/of ingevoerd en/of doorgevoerd en/of uitgevoerd en/ofverworven en/of in bezit heeft gehad en/of zich daartoe de toegang heeftverschaft,te weteneen hoeveelheid visuele weergaven (foto’s en/of video’s) en/of (een)gegevensdrager(s) (onder meer een computer iMac Mini en/of eenexterne harde schijf (NAS/DAS) en/of een netwerkschijf RAMdisk(Datashur PRO)) bevattende visuele weergaven waarop te zien is dat: die persoon oraal, vaginaal en/of anaal wordt gepenetreerd met een de penisen/of (een) vinger(s)/hand en/of (een) voorwerp(en) en/of de mond/tong(foto 10, 14 en 22 in de toonmap bij pvnr. 74)(foto 1, 2, 6, 8, 9, 11, 14, 16, 23 in de toonmap bij pvnr. 245) en/of een ander persoon oraal, vaginaal en/of anaal wordt gepenetreerd met eende penis en/of (een) vinger(s)/hand en/of (een) voorwerp(en) en/of demond/tong door die persoon(foto 10, 14 en 22 in de toonmap bij pvnr. 74)(foto 2, 7, 9, 11 in de toonmap bij pvnr. 245) en/ofhet eigen lichaam oraal, vaginaal en/of anaal wordt gepenetreerd met eende penis en/of (een) vinger(s)/hand en/of (een) voorwerp(en) en/of demond/tong, door die persoon(foto 4, 12, 13 in de toonmap bij pvnr. 74)(foto 1 in de toonmap bij pvnr. 216) en/ofhet geslachtsdeel, de billen en/of de borsten en/of ander lichaamsdeelvan die persoon met een de penis en/of (een) vinger(s)/hand en/of (een)voorwerp(en) en/of de mond/tong wordt/worden aangeraakt(foto 7, 8, 9, 20 in de toonmap bij pvnr. 74)(foto 10, 12, 17, 24 in de toonmap bij pvnr 245) en/ofhet geslachtsdeel, de billen en/of de borsten en/of ander lichaamsdeelvan een ander kind/persoon met een de penis en/of (een) vinger(s)/hand en/of(een) voorwerp(en) en/of de mond/tong wordt/worden aangeraakt door diepersoon(foto 7, 8, 9 in de toonmap bij pvnr. 74)(foto 17, 21, 22 in de toonmap bij pvnr. 245) en/ofdie persoon het eigen geslachtsdeel, de eigen billen en/of de eigen borstenen/of ander eigen lichaamsdeel met de (een) vinger(s)/hand en/of (een)voorwerp(en) aanraakt(foto 6, 15, 18, 19 en 21 in de toonmap bij pvnr. 74)(foto 3 in de toonmap bij pvnr. 216)(foto 20 in de toonmap bij pvnr. 245) en/ofdie persoon poserend of in een pose is afgebeeld, waarbijdie persoon geheel of gedeeltelijk naakt is en/of in een omgeving en/of met eenvoorwerp en/of in een (erotisch getinte) houding op een wijze die niet bijzijn/haar leeftijd past en/of door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijzevan kleden van die persoon en/of de uitsnede van de foto’s/filmsnadrukkelijk het geslachtsdeel, de borsten en/of billen van die persoon in beeldworden gebracht(foto 1 en 2 in de toonmap bij pvnr. 74)(foto 2 in de toonmap bij pvnr. 216)(foto 3, 5, 13 in de toonmap bij pvnr. 245) en/of dat bij/op het gezicht en/of het lichaam van die persoon wordt gemasturbeerden/of geëjaculeerd en/of geurineerd(foto 15 in de toonmap bij pvnr. 245) bij/naast het gezicht en/of het lichaam van die persoon een (stijve) peniswordt gehouden(foto 10, 18, 19, 22, 24 in de toonmap bij pvnr. 245), terwijl van het begaan van dit feit een beroep of gewoonte werdgemaakt; 4hij op of omstreeks 6 januari 2025 te Druten en/of te Rhenen,in elk geval in Nederland,een kinderen beneden de leeftijd van zestien jaren en/of een persoon diezich voordeed als een kind beneden de leeftijd van zestien jaren, teweten[slachtoffer 2] , geboren op [geboortedatum 3] 2011 en/of[slachtoffer 3] , geboren op [geboortedatum 4] 2014 en/of[slachtoffer 4] , geboren op [geboortedatum 5] 2013,indringend mondeling en/of schriftelijk seksueel heeft benaderd op eenwijze die schadelijk te achten was voor kinderen beneden de leeftijd vanzestien jaren,doordat/die kind(eren) in een chatgesprek via de website en/of app Omegleen/of Omegleme en/of Omegleapp.me, onder meerte vragen zijn/hun blote buik en/of onderbroek te laten zien en/ofte vragen wie ‘de grootste had’ en/ofte vragen om zijn/hun blote geslachtsdeel te laten zien en/ofte vragen of hij/zij zich wilde(n) aftrekken; 5hij op of omstreeks 6 januari 2025 te Druten en/of te Rhenen,in elk geval in Nederland, een kinderen beneden de leeftijd van zestien jaren en/of een persoon diezich voordeed als een kind beneden de leeftijd van zestien jaren, teweten[slachtoffer 2] , geboren op [geboortedatum 3] 2011 en/of[slachtoffer 3] , geboren op [geboortedatum 4] 2014 en/of[slachtoffer 4] , geboren op [geboortedatum 5] 2013,getuige heeft doen zijn van een handeling en/of een visuele weergavevan seksuele aard en/of met een onmiskenbaar seksuele strekking opeen wijze die schadelijk te achten was voor kinderen beneden de leeftijdvan zestien jaren, doordat/die kind(eren) in een chatgesprek via de website en/of app Omegleen/of Omegleme en/of Omegleapp.me, onder meerzijn ontblote geslachtsdeel in beeld te brengen en/of te tonen en/ofzijn ontblote geslachtsdeel in de hand te nemen en/of zichzelf(vervolgens) af te trekken. Voor zover er in de tenlastelegging kennelijke taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn die fouten verbeterd. Verdachte is daardoor niet in de verdediging geschaad. Wat meer of anders is ten laste gelegd dan hiervoor bewezen is verklaard, is niet bewezen. Verdachte zal daarvan worden vrijgesproken.

<nr>4</nr>De kwalificatie van het bewezenverklaarde Het bewezenverklaarde levert op: Ten aanzien van feit 1: Door middel van een geautomatiseerd werk of met gebruikmaking van een communicatiedienst een persoon van wie hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat deze de leeftijd van zestien jaren nog niet heeft bereikt, een ontmoeting voorstellen met het oogmerk ontuchtige handelingen met die persoon te plegen, terwijl hij enige handeling onderneemt gericht op het verwezenlijken van die ontmoeting. Ten aanzien van feit 2: Een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, verspreiden, aanbieden, openlijk tentoonstellen, vervaardigen, verwerven, in bezit hebben en zich door middel van een geautomatiseerd werk of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang daartoe verschaffen, terwijl van het plegen van dit misdrijf een beroep of gewoonte wordt gemaakt. Ten aanzien van feit 3: Het verspreiden, aanbieden, openlijk tentoonstellen, vervaardigen, verwerven, in bezit hebben of zich de toegang verschaffen tot een visuele weergave van seksuele aard of met een onmiskenbaar seksuele strekking of gegevens die geschikt zijn om zo’n visuele weergave te vormen van een seksuele gedraging of een gegevensdrager bevattende gegevens die daartoe geschikt zijn, waarbij een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaren nog niet heeft bereikt is betrokken of schijnbaar is betrokken, terwijl van het plegen van dit misdrijf een beroep of gewoonte wordt gemaakt. Ten aanzien van feit 4: Indringend mondeling of schriftelijk seksueel benaderen van een kind beneden de leeftijd van zestien jaren of een persoon die zich voordoet als een kind beneden de leeftijd van zestien jaren op een wijze die schadelijk te achten is voor kinderen beneden de leeftijd van zestien jaren. Ten aanzien van feit 5: Een kind beneden de leeftijd van zestien jaren of een persoon die zich voordoet als een kind beneden de leeftijd van zestien jaren getuige doen zijn van een handeling of een visuele weergave van seksuele aard of met een onmiskenbaar seksuele strekking op een wijze die schadelijk te achten is voor kinderen beneden de leeftijd van zestien jaren.

<nr>5</nr>De strafbaarheid van de feiten De feiten zijn strafbaar.

<nr>6</nr>De strafbaarheid van de verdachte Verdachte is strafbaar, nu geen omstandigheid is gebleken of aannemelijk is geworden die de strafbaarheid van verdachte uitsluit.

<nr>7</nr>De overwegingen ten aanzien van straf en/of maatregel Het standpunt van de officier van justitie De officier van justitie heeft gevorderd dat verdachte zal worden veroordeeld tot een gevangenisstraf van 48 maanden, met aftrek van het voorarrest, waarvan 12 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van 5 jaren. Aan het voorwaardelijke deel van de straf dienen de bijzondere voorwaarden te worden gekoppeld, zoals door de reclassering geadviseerd. Tevens is de dadelijke uitvoerbaarheid van die voorwaarden en het toezicht gevorderd. Verder verzoekt de officier van justitie om een gedragsbeïnvloedende en vrijheidsbeperkende maatregel in de zin van artikel 38z van het Wetboek van Strafrecht op te leggen. Het standpunt van de verdediging De raadsman heeft verzocht een onvoorwaardelijke gevangenisstraf op te leggen, die niet veel langer duurt dan het voorarrest van verdachte, aangevuld met een voorwaardelijk deel. Verdachte is bereid zich te houden aan alle voorwaarden die de rechtbank nodig acht. De beoordeling door de rechtbank De rechtbank heeft bij de bepaling van de op te leggen straf rekening gehouden met de aard en de ernst van hetgeen bewezen is verklaard en de omstandigheden waaronder dit is begaan. De rechtbank heeft verder rekening gehouden met de persoon en de omstandigheden van verdachte. De aard en de ernst van de feiten Verdachte heeft online meerdere minderjarige jongens, in leeftijd variërend van 8 tot 14 jaar oud, benaderd door seksueel getinte (video)gesprekken met hen te voeren, hen ertoe te bewegen om intieme lichaamsdelen van zichzelf te laten zien en hen getuige te laten zijn van seksuele handelingen bij zichzelf. Met één van deze jongens van tien jaar oud heeft hij zelfs een fysieke ontmoeting afgesproken met het oogmerk ontuchtige handelingen met die jongen te plegen waarbij hij geld heeft gegeven aan deze minderjarige tijdens deze ontmoeting. Het is op dat moment niet tot ontucht gekomen. Wel is verdachte direct erna verder gegaan met het voeren van seksueel getinte (video)gesprekken met deze jongen en andere minderjarige jongens. Uit het dossier, in het bijzonder de slachtofferverklaringen, blijkt hoe ingrijpend zulke feiten voor de slachtoffers en hun familie zijn. Verdachte heeft louter gehandeld vanuit zijn eigen seksuele behoeften. Hij heeft zich niet bekommerd om de gevoelens en belangen en om de eventuele latere nadelige psychische gevolgen die zijn handelen voor de minderjarige jongens zouden kunnen hebben. De rechtbank rekent dit verdachte aan. Daarnaast heeft verdachte zich in de tenlastegelegde periode van ruim anderhalf jaar schuldig gemaakt aan het vervaardigen, verwerven en in bezit hebben van veel bestanden van door anderen vervaardigde kinderporno. Deze bestanden heeft hij gedownload van fora op het darkweb. Hij heeft hiervan een gewoonte gemaakt. Ook heeft hij seksueel getinte online ontmoetingen die hij had met minderjarige jongens opgenomen, waardoor hij zelf kinderporno heeft vervaardigd. Met een bekende heeft hij afbeeldingen die hij had, online gedeeld, waardoor hij ook bezig is geweest met het verspreiden en aanbieden van kinderporno. Verdachte heeft ter zitting aangegeven dat hij zich nooit gerealiseerd heeft welke wereld er schuil gaat achter de door hem gedownloade en door anderen vervaardigde kinderporno. Bij de vervaardiging van kinderpornografische afbeeldingen worden kinderen veelvuldig seksueel misbruikt en geëxploiteerd. Het is een feit van algemene bekendheid dat kinderen die seksuele handelingen dienen te verrichten ten behoeve van de kinderporno-industrie aanzienlijke psychische schade kunnen oplopen die ook vele jaren later nog diepe sporen nalaat. Door de verspreiding van het beeldmateriaal wordt de schade voor de afgebeelde kinderen vergroot, omdat de beelden niet eenvoudig zijn te verwijderen van het internet en de gegevensdragers waarop zij zijn geplaatst. Voor de vervaardiging van deze afbeeldingen zijn kinderen misbruikt en geëxploiteerd ten behoeve van een onzedelijke behoeftebevrediging van personen. Voor een effectieve bestrijding van kinderporno is het noodzakelijk om niet alleen de personen aan te pakken die kinderporno vervaardigen, maar ook degenen die de afbeeldingen en video’s verwerven, in bezit hebben, aanbieden en verspreiden. Verdachte moet dan ook medeverantwoordelijk worden gehouden voor genoemd seksueel misbruik van kinderen, omdat hij met zijn handelen heeft bijgedragen aan de instandhouding van de vraag ernaar. Justitiële documentatie De rechtbank heeft kennisgenomen van het strafblad van verdachte. Daaruit blijkt dat hij niet eerder is veroordeeld voor vergelijkbare strafbare feiten. Adviezen van de deskundigen Voorts heeft de rechtbank acht geslagen op het psychologisch NIFP-advies van 10 februari 2026. Hieruit volgt dat bij verdachte sprake is van een pedofiele stoornis. Een intense en aanhoudende seksuele interesse in, dan wel fixatie op prepuberale jongens, heeft het seksueel grensoverschrijdende gedrag van verdachte bepaald. Bij verdachte is sprake van cognitieve vervormingen. Hij externaliseert en minimaliseert. Verdachte hield zich niet bezig met en kan zich weinig voorstellen bij de impact van zijn gedrag op de slachtoffers. Zijn persoonlijkheidsproblematiek lijkt ook een rol te spelen in het delictgedrag. Verdachte is rigide en controlebehoeftig. Kinderporno had al jarenlang een vaste plek in zijn ochtendritueel. Daarnaast valt op dat verdachte angstig, dan wel vermijdend is ten opzichte van leeftijdsgenoten, wat het vinden van seksuele partners van zijn eigen leeftijd bemoeilijkt en de seksuele voorkeur voor prepuberale jongens tot een exclusiever onderdeel van zijn seksualiteit maakte. Mogelijk brengen zijn intellectuele beperkingen ook een behoefte aan controle met zich, om daarmee overzicht te kunnen houden. Het toenadering zoeken tot minderjarige jongens kan begrepen worden volgens dezelfde verbanden, als hierboven beschreven. Dit betreft een zorgelijke ontwikkeling. Verdachte is verstandelijk in staat om de strafbaarheid van zijn gedrag ten tijde van het tenlastegelegde in te kunnen zien. Hij kan echter als gevolg van de geconstateerde psychische problematiek niet goed in staat worden geacht om zijn wil in vrijheid te kunnen bepalen. Geadviseerd wordt om het tenlastegelegde in verminderde mate toe te rekenen aan verdachte. De rechtbank kan zich vinden in deze conclusies en neemt deze over. Verdachte wordt als verminderd toerekeningsvatbaar beschouwd. Volgens de psycholoog is behandeling nodig. De rechtbank heeft verder kennisgenomen van het reclasseringsadvies van 13 februari 2026. Daaruit volgt dat sprake is van een gedragspatroon ten aanzien van seksueel misbruik van kinderen en het bezit van kinderporno. De reclassering sluit zich aan bij het advies van de psycholoog. De kans op herhaling op vergelijkbaar seksueel delictgedrag wordt ingeschat als gemiddeld. De behandeling van verdachte zal gericht moeten zijn op de pedofiele stoornis en persoonlijkheidsproblematiek, het langdurige gedragspatroon ten aanzien van het kijken naar kinderporno, zijn inadequate copingsvaardigheden en het vergroten van zelfinzicht. Geadviseerd wordt om een (deels) voorwaardelijke straf op te leggen met als bijzondere voorwaarden: een meldplicht, ambulante behandeling, een contactverbod, een locatieverbod (zonder elektronisch toezicht), het vermijden van contact met minderjarigen en het vermijden van digitale omgevingen waarin hij in aanraking kan komen met seksueel kindermisbruik. Verdachte heeft ter zitting aangegeven dat hij daaraan wil meewerken. De op te leggen straf en maatregel Gelet op de ernst van de feiten en door de rechtbanken gehanteerde oriëntatiepunten bij strafoplegging kan in beginsel niet worden volstaan met een andere straf dan een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van lange(re) duur. De rechtbank vindt daarbij, gelet op de adviezen van de psycholoog en de reclassering en het beeld dat zij zelf van verdachte heeft gekregen, nadere diagnostiek en een behandeling van verdachte voor zijn stoornis noodzakelijk. Die is zowel van belang voor verdachte zelf als voor de maatschappij. Verdachte wil zelf ook behandeling. Om deze behandeling mogelijk te kunnen maken binnen het strafrechtelijk kader is een (fors) voorwaardelijk strafdeel bij een gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren nodig. Dit voorwaardelijk deel is van belang om zoveel als mogelijk te waarborgen dat verdachte niet opnieuw strafbare feiten zal plegen. De rechtbank acht daarnaast de door de reclassering geadviseerde bijzondere voorwaarden passend om de kans op recidive in te perken. Alles afwegend zal de rechtbank aan verdachte opleggen een gevangenisstraf voor de duur van 48 maanden, met aftrek van het voorarrest, waarvan 12 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van 5 jaren. Aan deze voorwaardelijke straf verbindt de rechtbank de voorwaarden zoals hiervoor benoemd. Een lagere straf, zoals bepleit door de verdediging, is gelet op de ernst van de feiten niet aan de orde. Daarnaast zal de rechtbank, ter bescherming van anderen, dan wel de algemene veiligheid van personen of goederen, een gedragsbeïnvloedende en vrijheidsbeperkende maatregel als bedoeld in artikel 38z van het Wetboek van Strafrecht aan verdachte opleggen. Deze maatregel houdt in dat verdachte na het ondergaan van de gevangenisstraf onder intensief toezicht komt te staan en dat de resocialisatie is gebonden aan voorwaarden. Dit toezicht moet bijdragen aan het verminderen van recidive en daarmee nieuwe slachtoffers voorkomen. Aan het einde van de opgelegde gevangenisstraf wordt bekeken of de toezichthoudende maatregel ten uitvoer moet worden gelegd. Op dat moment wordt ook pas door de rechter bepaald welke voorwaarden er worden opgelegd en wat de duur van de maatregel zal zijn. De maatregel wordt alleen ten uitvoer gelegd als dat op het moment van de feitelijke tenuitvoerlegging noodzakelijk is. Aan de voorwaarden voor oplegging van genoemde maatregel is naar het oordeel van de rechtbank voldaan. Verdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf, waarvan een gedeelte niet ten uitvoer zal worden gelegd, wegens een misdrijf dat gericht is tegen of gevaar veroorzaakt voor de onaantastbaarheid van het lichaam van één of meer personen en waarop naar de wettelijke omschrijving een gevangenisstraf van vier jaren of meer is gesteld. Gelet op de ernst van de feiten is langdurig toezicht, ook na afloop van de detentie, noodzakelijk. Dadelijke uitvoerbaarheid Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan misdrijven die zijn gericht tegen de onaantastbaarheid van het lichaam van een of meer personen. De rechtbank is van oordeel dat er ernstig rekening mee moet worden gehouden dat verdachte, zonder adequate behandeling, weer een dergelijk misdrijf zal begaan. Daarom zal zij bevelen dat de te stellen voorwaarden en het uit te oefenen toezicht, dadelijk uitvoerbaar zijn.

<nr>8</nr>De beoordeling van de civiele vorderingen Benadeelde partij [slachtoffer 2] (wettelijk vertegenwoordigd door zijn moeder [vertegenwoordiger 1] ) heeft zich in verband met de feiten 4 en 5 gesteld en een vordering tot schadevergoeding ingediend. [vertegenwoordiger 1] vordert namens [slachtoffer 2] een bedrag van € 221,36 aan materiële schade en € 160,- aan smartengeld. Verzocht is om het bedrag te vermeerderen met de wettelijke rente en om daarbij de schadevergoedingsmaatregel op te leggen. Standpunten De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat de vordering van de benadeelde partij kan worden toegewezen, met toekenning van de wettelijke rente, en vordert oplegging van de schadevergoedingsmaatregel. De verdediging heeft geen opmerkingen gemaakt ten aanzien van de vordering van de benadeelde partij. Overweging van de rechtbank Materiële schade Uit het onderzoek ter terechtzitting is voldoende gebleken dat de benadeelde partij als gevolg van het bewezen verklaarde handelen van verdachte rechtstreeks schade heeft geleden. De rechtbank overweegt dat de vordering niet is betwist. De vordering is verder voldoende onderbouwd en komt redelijk voor. Voor deze schade is verdachte naar burgerlijk recht aansprakelijk. De rechtbank zal de vordering van € 221,36 aan materiële schade daarom in het geheel toewijzen. Smartengeld De benadeelde partij heeft volgens artikel 6:106 van het Burgerlijk Wetboek (BW) recht op vergoeding van smartengeld in het geval dat: verdachte het oogmerk had het nadeel toe te brengen, de benadeelde partij lichamelijk letsel heeft opgelopen, de benadeelde partij in zijn eer of goede naam is geschaad, of de benadeelde partij op andere wijze in de persoon is aangetast. Door de feiten 4 en 5 is de benadeelde op andere wijze in de persoon aangetast. De aard en ernst van de normschending brengen immers mee dat de nadelige gevolgen van de bewezenverklaarde feiten voor de benadeelde zozeer voor de hand liggen, dat een aantasting in de persoon op andere wijze kan worden aangenomen. Dit is aan verdachte toe te rekenen. De rechtbank houdt rekening met de aard en de ernst van de feiten en de bedragen die Nederlandse rechters in vergelijkbare gevallen toewijzen. Naar maatstaven van billijkheid zal zij het smartengeld op een bedrag van € 160,- vaststellen. Verdachte is over het toegewezen bedrag wettelijke rente verschuldigd vanaf 6 januari 2025. De rechtbank ziet verder aanleiding om op grond van artikel 36f van het Wetboek van Strafrecht de schadevergoedingsmaatregel aan verdachte op te leggen. Verdachte wordt verplicht het aan de benadeelde partij toegewezen bedrag aan de Staat te betalen. Benadeelde partij [slachtoffer 3] (wettelijk vertegenwoordigd door zijn moeder [vertegenwoordiger 1] ) heeft zich in verband met de feiten 4 en 5 gesteld en een vordering tot schadevergoeding ingediend. [vertegenwoordiger 1] vordert namens [slachtoffer 3] een bedrag van € 22,44 aan materiële schade en € 160,- aan smartengeld. Verzocht is om het bedrag te vermeerderen met de wettelijke rente en om daarbij de schadevergoedingsmaatregel op te leggen. Standpunten De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat de vordering van de benadeelde partij kan worden toegewezen, met toekenning van de wettelijke rente, en vordert oplegging van de schadevergoedingsmaatregel. De verdediging heeft geen opmerkingen gemaakt ten aanzien van de vordering van de benadeelde partij. Overweging van de rechtbank Materiële schade Uit het onderzoek ter terechtzitting is voldoende gebleken dat de benadeelde partij als gevolg van het bewezen verklaarde handelen van verdachte rechtstreeks schade heeft geleden. De rechtbank overweegt dat de vordering niet is betwist. De vordering is verder voldoende onderbouwd en komt redelijk voor. Voor deze schade is verdachte naar burgerlijk recht aansprakelijk. De rechtbank zal de vordering van € 22,44 aan materiële schade daarom in het geheel toewijzen. Smartengeld De benadeelde partij heeft volgens artikel 6:106 van het Burgerlijk Wetboek (BW) recht op vergoeding van smartengeld in het geval dat: verdachte het oogmerk had het nadeel toe te brengen, de benadeelde partij lichamelijk letsel heeft opgelopen, de benadeelde partij in zijn eer of goede naam is geschaad, of de benadeelde partij op andere wijze in de persoon is aangetast. Door de feiten 4 en 5 is de benadeelde op andere wijze in de persoon aangetast. De aard en ernst van de normschending brengen immers mee dat de nadelige gevolgen van de bewezenverklaarde feiten voor de benadeelde zozeer voor de hand liggen, dat een aantasting in de persoon op andere wijze kan worden aangenomen. Dit is aan verdachte toe te rekenen. De rechtbank houdt rekening met de aard en de ernst van de feiten en de bedragen die Nederlandse rechters in vergelijkbare gevallen toewijzen. Naar maatstaven van billijkheid zal zij het smartengeld op een bedrag van € 160,- vaststellen. Verdachte is over het toegewezen bedrag wettelijke rente verschuldigd vanaf 6 januari 2025. De rechtbank ziet verder aanleiding om op grond van artikel 36f van het Wetboek van Strafrecht de schadevergoedingsmaatregel aan verdachte op te leggen. Verdachte wordt verplicht het aan de benadeelde partij toegewezen bedrag aan de Staat te betalen. Benadeelde partij [slachtoffer 4] (wettelijk vertegenwoordigd door zijn moeder [vertegenwoordiger 2] ) heeft zich in verband met de feiten 4 en 5 gesteld en een vordering tot schadevergoeding ingediend. [vertegenwoordiger 2] vordert namens [slachtoffer 4] een bedrag van € 138,78 aan materiële schade en € 160,- aan smartengeld. Verzocht is om het bedrag te vermeerderen met de wettelijke rente en om daarbij de schadevergoedingsmaatregel op te leggen. Standpunten De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat de vordering van de benadeelde partij kan worden toegewezen, met toekenning van de wettelijke rente, en vordert oplegging van de schadevergoedingsmaatregel. De verdediging heeft geen opmerkingen gemaakt ten aanzien van de vordering van de benadeelde partij. Overweging van de rechtbank Materiële schade Uit het onderzoek ter terechtzitting is voldoende gebleken dat de benadeelde partij als gevolg van het bewezen verklaarde handelen van verdachte rechtstreeks schade heeft geleden. De rechtbank overweegt dat de vordering niet is betwist. De vordering is verder voldoende onderbouwd en komt redelijk voor. Voor deze schade is verdachte naar burgerlijk recht aansprakelijk. De rechtbank zal de vordering van € 138,78 aan materiële schade daarom in het geheel toewijzen. Smartengeld De benadeelde partij heeft volgens artikel 6:106 van het Burgerlijk Wetboek (BW) recht op vergoeding van smartengeld in het geval dat: verdachte het oogmerk had het nadeel toe te brengen, de benadeelde partij lichamelijk letsel heeft opgelopen, de benadeelde partij in zijn eer of goede naam is geschaad, of de benadeelde partij op andere wijze in de persoon is aangetast. Door de feiten 4 en 5 is de benadeelde op andere wijze in de persoon aangetast. De aard en ernst van de normschending brengen immers mee dat de nadelige gevolgen van de bewezenverklaarde feiten voor de benadeelde zozeer voor de hand liggen, dat een aantasting in de persoon op andere wijze kan worden aangenomen. Dit is aan verdachte toe te rekenen. De rechtbank houdt rekening met de aard en de ernst van de feiten en de bedragen die Nederlandse rechters in vergelijkbare gevallen toewijzen. Naar maatstaven van billijkheid zal zij het smartengeld op een bedrag van € 160,- vaststellen. Verdachte is over het toegewezen bedrag wettelijke rente verschuldigd vanaf 6 januari 2025. De rechtbank ziet verder aanleiding om op grond van artikel 36f van het Wetboek van Strafrecht de schadevergoedingsmaatregel aan verdachte op te leggen. Verdachte wordt verplicht het aan de benadeelde partij toegewezen bedrag aan de Staat te betalen.

<nr>9</nr>De beoordeling van het beslag Door de politie zijn de navolgende goederen in beslag genomen: Goednummer Procesnummer Omschrijving goed PL0600-2024117953-32221 69 PL0600-2024117953-3 Harde schijf, merk Seagate, serienummer [serienummer] PL0600-2024117953-32221 79 PL0600-2024117953-4 Harde schijf, merk Seagate, serienummer [serienummer] PL0600-2024117953-32221 81 PL0600-2024117953-5 Harde schijf, merk Seagate, serienummer [serienummer] PL0600-2024117953-32221 85 PL0600-2024117953-6 Harde schijf, merk Seagate, serienummer [serienummer] PL0600-2024117953-32221 89 PL0600-2024 117953-7 Harde schijf, merk Seagate, serienummer [serienummer] PL0600-2024117953-32221 92 PL0600-2024117953-8 Harde schijf, merk Seagate, serienummer [serienummer] PL0600-2024117953-32221 96 PL0600-2024117953-9 Diskdrive, merk Seagate, serienummer [serienummer] PL0600-2024117953-3222204 PL0600-2024117953-10 Diskdrive, merk Seagate, serienummer [serienummer] PL0600-2024117953-3222206 PL0600-2024117953-11 Harde schijf, merk Seagate, serienummer [serienummer] PL0600-2024117953-3222233 PL0600-2024117953-12 Diskdrive, merk Seagate, serienummer [serienummer] PL0600-2024117953-3222239 PL0600-2024117953-13 Diskdrive, merk Seagate, serienummer [serienummer] PL0600-2024117953-3222256 PL0600-2024117953-14 Diskdrive, merk Seagate PL0600-2024117953-3222264 PL0600-2024117953-15 Harddisk, merk Western Digital, serienummer [serienummer] PL0600-2024117953-3222271 PL0600-2024117953-16 Diskdrive, merk Hgst Huc156060css204, serienummer [serienummer] PL0600-2024117953-3222285 PL0600-2024117953-18 Diskdrive, merk Western Digital Wd60efax, serienummer [serienummer] PL0600-2024117953-3222287 PL0600-2024117953-19 Harde schijf, merk Western Digital Wd60efax, serienummer [serienummer] PL0600-2024117953-3222298 PL0600-2024117953-20 Harde schijf, merk Samsung Mu- PaltOb, serienummer [serienummer] PL0600-2024117953-3222307 PL0600-2024117953-21 Harde schijf, merk Ext. Hdd PL0600-2024117953-3222314 PL0600-2024117953-22 Computer, merk Apple A1 993, serienummer [serienummer] PL0600-2024117953-3222325 PL0600-2024117953-23 Telefoon, merk Apple A3 102, serienummer [serienummer] PL0600-2024117953-3222341 PL0600-2024117953-24 Tablet, merk Apple A2567, serienummer [serienummer] PL0600-2024117953-3222356 PL0600-2024117953-25 Computer server, merk naj-0801 PL0600-2024117953-3222362 PL0600-2024117953-26 Computer server PL0600-2025199061- 3452795 PL0600-2025199061-7 Apple laptop + Lader PL0600-2025199061- 3452804 PL0600-2025199061-9 Apple iPhone grijs hoesje PL0600-2025199061-345281 2 PL0600-2025199061-10 Smartwatch PL0600-2025199061-3452821 PL0600-2025199061-12 Samsung tel zwart PL0600-2025199061-3452823 PL0600-2025199061-13 Canon camera PL0600-2025199061-3452828 PL0600-2025199061-14 Ipad PL0600-2025199061-3452946 PL0600-2025199061-39 Veiliggestelde beelden TDO PL0600-2025199061- 3452948 PL0600-2025199061-40 Imac mini PL0600-2025199061-3471914 PL0600-2025199061-44 Terra Master D5 T200603423 Het standpunt van de officier van justitie De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat de Apple laptop + Lader, de Imac mini en de Terra Master D5 T200603423 aan het verkeer moeten worden onttrokken, omdat deze goederen kinderpornografisch materiaal bevatten. Ten aanzien van de goederen in de tabel vanaf de harde schijf, merk Seagate, serienummer [serienummer] (procesnummer PL0600-2024117953-3) tot en met de computerserver (procesnummer PL0600-2024117953-26) heeft de officier van justitie zich op het standpunt gesteld dat deze dienen te worden onttrokken aan het verkeer. Dit, omdat deze goederen zodanig versleuteld waren dat ze niet te openen waren, en er, gelet op de hardnekkigheid en hoeveelheid kinderporno op andere gegevensdragers, een te groot risico bestaat dat deze goederen ook kinderpornografisch materiaal bevatten. De grijze iPhone (procesnummer PL0600-2025199061-9) dient verbeurd verklaard te worden, omdat hierop niet alleen de chat met een medeverdachte staat, maar ook een wachtwoordenkluis. De andere goederen mogen retour naar verdachte. Het standpunt van de verdediging De verdediging heeft zich op het standpunt gesteld dat de NAS/DAS terug dient te worden gegeven aan verdachte, althans dat de niet-kinderpornografische bestanden moeten worden teruggegeven omdat dit data betreft die zijn privéleven en professionele leven betreffen. De beoordeling door de rechtbank De rechtbank zal beslissen dat de volgende in beslag genomen goederen, met betrekking tot welke de feiten 2 en 3 zijn begaan, worden onttrokken aan het verkeer omdat het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met het algemeen belang en de wet: Goednummer Procesnummer Omschrijving goed PL0600-2025199061- 3452795 PL0600-2025199061-7 Apple laptop + Lader PL0600-2025199061- 3452948 PL0600-2025199061-40 Imac mini PL0600-2025199061-3471914 PL0600-2025199061-44 Terra Master D5 T200603423 De rechtbank zal beslissen dat de volgende in beslag genomen goederen, welke bij gelegenheid van het onderzoek naar het door hem begane feit zijn aangetroffen, en die - gelet op de door de verdediging niet betwiste stelling van de officier van justitie - kunnen dienen tot het begaan of de voorbereiding van soortgelijke feiten, worden onttrokken aan het verkeer, omdat deze goederen van zodanige aard zijn dat het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet en het algemeen belang: Goednummer Procesnummer Omschrijving goed PL0600-2024117953-32221 69 PL0600-2024117953-3 Harde schijf, merk Seagate, serienummer [serienummer] PL0600-2024117953-32221 79 PL0600-2024117953-4 Harde schijf, merk Seagate, serienummer [serienummer] PL0600-2024117953-32221 81 PL0600-2024117953-5 Harde schijf, merk Seagate, serienummer [serienummer] PL0600-2024117953-32221 85 PL0600-2024117953-6 Harde schijf, merk Seagate, serienummer [serienummer] PL0600-2024117953-32221 89 PL0600-2024 117953-7 Harde schijf, merk Seagate, serienummer [serienummer] PL0600-2024117953-32221 92 PL0600-2024117953-8 Harde schijf, merk Seagate, serienummer [serienummer] PL0600-2024117953-32221 96 PL0600-2024117953-9 Diskdrive, merk Seagate, serienummer [serienummer] PL0600-2024117953-3222204 PL0600-2024117953-10 Diskdrive, merk Seagate, serienummer [serienummer] PL0600-2024117953-3222206 PL0600-2024117953-11 Harde schijf, merk Seagate, serienummer [serienummer] PL0600-2024117953-3222233 PL0600-2024117953-12 Diskdrive, merk Seagate, serienummer [serienummer] PL0600-2024117953-3222239 PL0600-2024117953-13 Diskdrive, merk Seagate, serienummer [serienummer] PL0600-2024117953-3222256 PL0600-2024117953-14 Diskdrive, merk Seagate PL0600-2024117953-3222264 PL0600-2024117953-15 Harddisk, merk Western Digital, serienummer [serienummer] PL0600-2024117953-3222271 PL0600-2024117953-16 Diskdrive, merk Hgst Huc156060css204, serienummer [serienummer] PL0600-2024117953-3222285 PL0600-2024117953-18 Diskdrive, merk Western Digital Wd60efax, serienummer [serienummer] PL0600-2024117953-3222287 PL0600-2024117953-19 Harde schijf, merk Western Digital Wd60efax, serienummer [serienummer] PL0600-2024117953-3222298 PL0600-2024117953-20 Harde schijf, merk Samsung Mu- PaltOb, serienummer [serienummer] PL0600-2024117953-3222307 PL0600-2024117953-21 Harde schijf, merk Ext. Hdd PL0600-2024117953-3222314 PL0600-2024117953-22 Computer, merk Apple A1 993, serienummer [serienummer] PL0600-2024117953-3222325 PL0600-2024117953-23 Telefoon, merk Apple A3 102, serienummer [serienummer] PL0600-2024117953-3222341 PL0600-2024117953-24 Tablet, merk Apple A2567, serienummer [serienummer] PL0600-2024117953-3222356 PL0600-2024117953-25 Computer server, merk naj-0801 PL0600-2024117953-3222362 PL0600-2024117953-26 Computer server Het verzoek van de verdediging om de persoonlijke bestanden op de harde schijf DAS aan verdachte te retourneren wijst de rechtbank af. Het gaat om een omvangrijke hoeveelheid in beslag genomen materiaal, waarbij onvoldoende duidelijk is welke persoonlijke informatie zich waar op die harde schijf bevindt, hetgeen het verzoek onuitvoerbaar maakt. Het risico dat daarmee kinderpornografisch materiaal ongezien wordt teruggegeven is daarbij reëel. Apple iPhone grijs De rechtbank zal de grijze iPhone (procesnummer PL0600-2025199061-9) met behulp waarvan de feiten 2 en 3 zijn begaan of voorbereid verbeurd verklaren. Overige goederen De rechtbank zal de teruggave van de volgende goederen aan verdachte gelasten omdat geen strafvorderlijk belang zich daartegen verzet: Goednummer Procesnummer Omschrijving goed PL0600-2025199061- 3452804 PL0600-2025199061-9 Apple iPhone grijs hoesje PL0600-2025199061-345281 2 PL0600-2025199061-10 Smartwatch PL0600-2025199061-3452821 PL0600-2025199061-12 Samsung tel zwart PL0600-2025199061-3452823 PL0600-2025199061-13 Canon camera PL0600-2025199061-3452828 PL0600-2025199061-14 Ipad PL0600-2025199061-3452946 PL0600-2025199061-39 Veiliggestelde beelden TDO

<nr>10</nr>De toegepaste wettelijke bepalingen De oplegging van de straf en/of maatregel is gegrond op de artikelen 14a, 14b, 14c, 36f, 38z, 57, 240b (oud), 248e (oud), 251, 252 en 254 van het Wetboek van Strafrecht.

<nr>11</nr>De beslissing De rechtbank:  verklaart bewezen dat verdachte het tenlastegelegde, zoals vermeld onder ‘De bewezenverklaring’, heeft begaan;  verklaart niet bewezen hetgeen verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hierboven bewezen is verklaard en spreekt verdachte daarvan vrij;  verstaat dat het aldus bewezenverklaarde oplevert de strafbare feiten zoals vermeld onder ‘De kwalificatie van het bewezenverklaarde’;  verklaart verdachte hiervoor strafbaar;  veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 48 maanden; bepaalt dat een gedeelte van deze gevangenisstraf, te weten 12 maanden, niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten, omdat verdachte zich voor het einde van de proeftijd van 5 jaren niet heeft gehouden aan de volgende voorwaarden: stelt als algemene voorwaarde dat verdachte zich niet schuldig maakt aan een strafbaar feit;  stelt als bijzondere voorwaarden dat verdachte: zich gedurende de proeftijd meldt op afspraken met de reclassering, zo vaak en zolang de reclassering dat nodig vindt. De reclassering bepaalt op welke dagen en tijdstippen deze afspraken zijn. Voor de eerste afspraak meldt de verdachte zich binnen vijf dagen telefonisch nadat de proeftijd is ingegaan bij Reclassering Nederland via de bureaudienst op telefoonnummer 088 804 1401. Verdachte geeft zijn contactgegevens door. Daarna zal de reclassering contact met verdachte opnemen voor de eerste afspraak; zich gedurende de proeftijd laat behandelen door De Waag of een soortgelijke zorgverlener, te bepalen door de reclassering, zolang de reclassering de behandeling nodig vindt. De behandeling start zodra dat mogelijk is. De zorgverlener bepaalt de wijze van behandeling. De behandeling is gericht op psychische problematiek, seksueel grensoverschrijdend gedrag en nader diagnostisch onderzoek; gedurende de proeftijd op geen enkele wijze – direct of indirect – contact zoekt of heeft met [slachtoffer 1] (geboren op [geboortedatum 2] 2012), [slachtoffer 2] (geboren op [geboortedatum 3] 2011), [slachtoffer 3] (geboren op [geboortedatum 4] 2014) en [slachtoffer 4] (geboren op [geboortedatum 5] 2013) en hun directe familieleden (vader, moeder broers/zussen), tenzij de reclassering toestemming heeft gegeven voor het contact; zich gedurende de proeftijd niet bevindt in de plaatsen waar de slachtoffers woonachtig zijn, namelijk [plaats 1] , [plaats 2] en [plaats 3] ; op geen enkele wijze contact zoekt met minderjarigen. Hij vermijdt deze contacten zoveel mogelijk. Als contacten onvermijdelijk zijn, zorgt verdachte dat hij niet alleen is met minderjarigen; 1. digitale omgevingen vermijdt waarin hij in aanraking kan komen met kinderpornografisch materiaal; 2. digitale omgevingen vermijdt waarin over seksuele handelingen met minderjarigen wordt gecommuniceerd; “games met chatfunctie, die specifiek ontwikkeld zijn voor minderjarigen vermijdt;” 3. geen gebruik maakt van virtuele machines, versleutelprogramma’s (zoals Bitlocker, Veracrypt) of applicaties die helpen de identiteit te verbergen (zoals een VPN), tenzij de reclassering toestemming heeft gegeven voor het gebruik (zoals voor werk of voor bankzaken); 4. inzicht geeft in de wijze waarop hij de omgevingen genoemd onder 1. en 2. zal vermijden en bespreekt hoe dit verlopen is voor het verstreken deel van de proeftijd. Het toezicht op de naleving van de onderdelen 1. tot en met 3. beperkt zich tot geautomatiseerde controles van digitale apparaten (zoals computers, smart devices, USB-sticks, SD-kaarten, externe harde schijven) waarop bestanden kunnen worden opgeslagen en/of waarmee internet kan worden benaderd en die verdachte in gebruik heeft. Verdachte werkt mee aan deze controles tijdens (on)aangekondigde huisbezoeken en verschaft toegang tot alle aanwezige digitale apparaten die hij in gebruik heeft. Hieronder wordt begrepen het verstrekken van wachtwoorden, codes of andere wijzen van ontgrendeling of ontsluiting zoals vingerafdrukken, die nodig zijn voor toegang. Op verzoek past verdachte de instellingen zodanig aan dat controle mogelijk is. De wijzigingen mogen niet leiden tot definitieve wijzigingen aan het apparaat en worden aan het einde van de controle weer teruggezet. De controles worden uitgevoerd door de reclassering. Indien en voor zover noodzakelijk mag de reclassering voor ondersteuning op technisch en digitaal gebied een specialist, niet zijnde een opsporingsambtenaar meenemen. De controles mogen gedurende de proeftijd maximaal drie keer per aantal jaren proeftijd worden uitgevoerd, waarbij de persoonlijke levenssfeer van verdachte zoveel mogelijk wordt geëerbiedigd. De controles strekken er in het bijzonder niet toe een min of meer volledig beeld te krijgen van het persoonlijke leven van verdachte;  stelt als overige voorwaarden dat: verdachte zijn medewerking zal verlenen aan het ten behoeve van het vaststellen van zijn identiteit afnemen van een of meer vingerafdrukken of een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht ter inzage zal aanbieden; verdachte zijn medewerking zal verlenen aan het reclasseringstoezicht als bedoeld in artikel 14c van het Wetboek van Strafrecht. De medewerking aan huisbezoeken en het zich melden bij de reclasseringsinstelling zo vaak en zolang de reclassering dit noodzakelijk acht zijn daaronder begrepen;  geeft opdracht aan de reclassering tot het houden van toezicht op de naleving van deze bijzondere voorwaarden en tot begeleiding van verdachte ten behoeve daarvan;  beveelt dat de tijd, door veroordeelde vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en voorlopige hechtenis doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf in mindering zal worden gebracht;  legt een gedragsbeïnvloedende en vrijheidsbeperkende maatregel op grond van artikel 38z van het Wetboek van Strafrecht op;  beveelt dat de gestelde voorwaarden en het uit te oefenen toezicht dadelijk uitvoerbaar zijn; De beslissing op de vordering van de benadeelde partij [slachtoffer 2] veroordeelt verdachte in verband met de feiten 4 en 5 tot betaling van schadevergoeding aan de benadeelde partij [slachtoffer 2] van € 221,36 aan materiële schade en € 160,- aan smartengeld, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 6 januari 2025 tot aan de dag dat het hele bedrag is betaald; veroordeelt verdachte in de kosten die de benadeelde partij in deze procedure heeft gemaakt en de kosten die de benadeelde partij mogelijk nog moet maken om het toegewezen bedrag betaald te krijgen, tot vandaag begroot op nul; legt aan verdachte de verplichting op om aan de Staat, ten behoeve van benadeelde partij [slachtoffer 2] , een bedrag te betalen van € 221,36 aan materiële schade en € 160,- aan smartengeld. Dit wordt vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 6 januari 2025 tot aan de dag dat het hele bedrag is betaald. Als dit bedrag niet wordt betaald, kan 3 dagen gijzeling worden toegepast zonder dat de betalingsverplichting vervalt; bepaalt daarbij dat met betaling aan de benadeelde partij in zoverre de betaling aan de Staat vervalt en omgekeerd; De beslissing op de vordering van de benadeelde partij [slachtoffer 3] veroordeelt verdachte in verband met de feiten 4 en 5 tot betaling van schadevergoeding aan de benadeelde partij [slachtoffer 3] van € 22,44 aan materiële schade en € 160,- aan smartengeld, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 6 januari 2025 tot aan de dag dat het hele bedrag is betaald; veroordeelt verdachte in de kosten die de benadeelde partij in deze procedure heeft gemaakt en de kosten die de benadeelde partij mogelijk nog moet maken om het toegewezen bedrag betaald te krijgen, tot vandaag begroot op nul; legt aan verdachte de verplichting op om aan de Staat, ten behoeve van benadeelde partij [slachtoffer 3] , een bedrag te betalen van € 22,44 aan materiële schade en € 160,- aan smartengeld. Dit wordt vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 6 januari 2025 tot aan de dag dat het hele bedrag is betaald. Als dit bedrag niet wordt betaald, kan 1 dag gijzeling worden toegepast zonder dat de betalingsverplichting vervalt; bepaalt daarbij dat met betaling aan de benadeelde partij in zoverre de betaling aan de Staat vervalt en omgekeerd; De beslissing op de vordering van de benadeelde partij [slachtoffer 4] veroordeelt verdachte in verband met de feiten 4 en 5 tot betaling van schadevergoeding aan de benadeelde partij [slachtoffer 4] van € 138,78 aan materiële schade en € 160,- aan smartengeld, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 6 januari 2025 tot aan de dag dat het hele bedrag is betaald; veroordeelt verdachte in de kosten die de benadeelde partij in deze procedure heeft gemaakt en de kosten die de benadeelde partij mogelijk nog moet maken om het toegewezen bedrag betaald te krijgen, tot vandaag begroot op nul; legt aan verdachte de verplichting op om aan de Staat, ten behoeve van benadeelde partij [slachtoffer 4] , een bedrag te betalen van € 138,78 aan materiële schade en € 160,- aan smartengeld. Dit wordt vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 6 januari 2025 tot aan de dag dat het hele bedrag is betaald. Als dit bedrag niet wordt betaald, kan 2 dagen gijzeling worden toegepast zonder dat de betalingsverplichting vervalt; bepaalt daarbij dat met betaling aan de benadeelde partij in zoverre de betaling aan de Staat vervalt en omgekeerd; De beslissing ten aanzien van het beslag Goednummer Procesnummer Omschrijving goed PL0600-2025199061- 3452795 PL0600-2025199061-7 Apple laptop + Lader PL0600-2025199061- 3452948 PL0600-2025199061-40 Imac mini PL0600-2025199061-3471914 PL0600-2025199061-44 Terra Master D5 T200603423 PL0600-2024117953-32221 69 PL0600-2024117953-3 Harde schijf, merk Seagate, serienummer [serienummer] PL0600-2024117953-32221 79 PL0600-2024117953-4 Harde schijf, merk Seagate, serienummer [serienummer] PL0600-2024117953-32221 81 PL0600-2024117953-5 Harde schijf, merk Seagate, serienummer [serienummer] PL0600-2024117953-32221 85 PL0600-2024117953-6 Harde schijf, merk Seagate, serienummer [serienummer] PL0600-2024117953-32221 89 PL0600-2024 117953-7 Harde schijf, merk Seagate, serienummer [serienummer] PL0600-2024117953-32221 92 PL0600-2024117953-8 Harde schijf, merk Seagate, serienummer [serienummer] PL0600-2024117953-32221 96 PL0600-2024117953-9 Diskdrive, merk Seagate, serienummer [serienummer] PL0600-2024117953-3222204 PL0600-2024117953-10 Diskdrive, merk Seagate, serienummer [serienummer] PL0600-2024117953-3222206 PL0600-2024117953-11 Harde schijf, merk Seagate, serienummer [serienummer] PL0600-2024117953-3222233 PL0600-2024117953-12 Diskdrive, merk Seagate, serienummer [serienummer] PL0600-2024117953-3222239 PL0600-2024117953-13 Diskdrive, merk Seagate, serienummer [serienummer] PL0600-2024117953-3222256 PL0600-2024117953-14 Diskdrive, merk Seagate PL0600-2024117953-3222264 PL0600-2024117953-15 Harddisk, merk Western Digital, serienummer [serienummer] PL0600-2024117953-3222271 PL0600-2024117953-16 Diskdrive, merk Hgst Huc156060css204, serienummer [serienummer] PL0600-2024117953-3222285 PL0600-2024117953-18 Diskdrive, merk Western Digital Wd60efax, serienummer [serienummer] PL0600-2024117953-3222287 PL0600-2024117953-19 Harde schijf, merk Western Digital Wd60efax, serienummer [serienummer] PL0600-2024117953-3222298 PL0600-2024117953-20 Harde schijf, merk Samsung Mu- PaltOb, serienummer [serienummer] PL0600-2024117953-3222307 PL0600-2024117953-21 Harde schijf, merk Ext. Hdd PL0600-2024117953-3222314 PL0600-2024117953-22 Computer, merk Apple A1 993, serienummer [serienummer] PL0600-2024117953-3222325 PL0600-2024117953-23 Telefoon, merk Apple A3 102, serienummer [serienummer] PL0600-2024117953-3222341 PL0600-2024117953-24 Tablet, merk Apple A2567, serienummer [serienummer] PL0600-2024117953-3222356 PL0600-2024117953-25 Computer server, merk naj-0801 PL0600-2024117953-3222362 PL0600-2024117953-26 Computer server  beveelt de onttrekking aan het verkeer van voornoemde goederen;  verklaart verbeurd de grijze iPhone (procesnummer PL0600-2025199061-9); Goednummer Procesnummer Omschrijving goed PL0600-2025199061- 3452804 PL0600-2025199061-9 Apple iPhone grijs hoesje PL0600-2025199061-345281 2 PL0600-2025199061-10 Smartwatch PL0600-2025199061-3452821 PL0600-2025199061-12 Samsung tel zwart PL0600-2025199061-3452823 PL0600-2025199061-13 Canon camera PL0600-2025199061-3452828 PL0600-2025199061-14 Ipad PL0600-2025199061-3452946 PL0600-2025199061-39 Veiliggestelde beelden TDO  gelast de teruggave van voornoemde goederen aan verdachte. Dit vonnis is gewezen door mr. L.M. Vogel (voorzitter), mr. R. Raat en mr. J.M. Graat, rechters, in tegenwoordigheid van mr. B. de Rooij, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 17 maart 2026. De oudste rechter is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.

Het bewijs is terug te vinden in het in de wettelijke vorm door [verbalisant] van de politie Eenheid Oost-Nederland, opgemaakte proces-verbaal, proces-verbaalnummer 2025199081, gesloten op 14 oktober 2025 en in de bijbehorende in wettelijke vorm opgemaakte processen-verbaal en overige schriftelijke bescheiden, tenzij anders vermeld. De vindplaatsvermeldingen verwijzen naar de pagina’s van het doorgenummerde dossier, tenzij anders vermeld.