RECHTBANK GELDERLAND

De beoordeling Indexdelict De terbeschikkingstelling is opgelegd vanwege belaging. Stoornis Uit de rapporten van de reclassering en de psychiater blijkt dat betrokkene momenteel lijdt aan een chronische vorm van schizofrenie op basis van aanhoudende positieve symptomen (wanen), milde negatieve symptomen (enigszins vlak effect en beperkte activiteiten), cognitieve achteruitgang (samenhangend met de schizofrenie) en een neerwaartse lijn in het sociaal-maatschappelijk functioneren. De stoornis is dus nog altijd aanwezig. Verloop van de maatregel In het advies van de reclassering staat -onder meer- het volgende vermeld: “Mevrouw [betrokkene] kan ze zich inmiddels indenken wat haar delicten met de slachtoffers heeft gedaan. Haar schuldgevoel naar de slachtoffers toe vertaalt zich in diverse angsten voor de slachtoffers. Medicamenteus zijn de wanen niet te behandelen en men tracht middels cognitieve gedragstherapie deze angst enigszins uit te dagen en om te buigen. Dit biedt enig resultaat, waardoor ze over de gehele linie genomen emotioneel gezien iets stabieler is. Betrokkene neemt haar medicatie onder toezicht in, maar toont daar weinig intrinsieke motivatie voor. Volgens de kliniek is het behandelplafond bereikt en is het nu een kwestie van monitoren van het behaalde door een forensisch fact-team binnen een forensische RIBW. Een dergelijke woonplek moet echter nog gevonden worden. Bij het wegvallen van het kader achten wij de mogelijkheid aanwezig dat betrokkene inname van de medicatie staakt waardoor de risico's omhoog gaan. Het aanblijven van het tbs kader achten wij dan ook noodzakelijk om de inname van de medicatie te monitoren en om een gedegen langdurige woonplek voor betrokkene te vinden. Mogelijkheden voor zelfstandig wonen worden niet gezien door de kliniek en de reclassering en controle voor medicatie-inname zal waarschijnlijk te allen tijd noodzakelijk blijven.” Uit de toelichting van de deskundige ter zitting blijkt dat betrokkene zich goed inzet. Wel is er recent een waarschuwing aan betrokkene gegeven omdat betrokkene geld heeft overgemaakt naar [naam], terwijl er sprake is van een contactverbod. Soms is het voor betrokkene dus lastig om de gestelde voorwaarden na te leven. Er is een nieuw risicoplan opgemaakt. Betrokkene kan kwetsbaar worden bij onregelmatigheden. Dit komt vermoedelijk voort uit wanen. Gelet op dit incident is er besloten om betrokkene eerst klinisch te laten doorstromen en daarna pas door naar een RIBW-plek te laten gaan. Het opgezette plan om door te stromen naar een andere kliniek staat nog steeds en op dit moment wordt gekeken of de kliniek in Heiloo een geschikte kan zijn. Recidivegevaar Uit het rapport van de psychiater blijkt -onder meer- het volgende: “Onder de huidige omstandigheden – verblijf bij Fivoor FPA [plaats 2] in het kader van de lopende tbs-maatregel met voorwaarden en reclasseringstoezicht – wordt het recidiverisico nu als laag ingeschat. Dit risico zou mogelijk kunnen oplopen tot matig als betrokkene meer vrijheden krijgt. Zij is echter bang om naar buiten te gaan. Indien de tbs-maatregel met voorwaarden in een hypothetische situatie nu zou worden opgeheven en betrokkene niet terug kan vallen op professionele behandeling/begeleiding, dan wordt de kans op herhaling van stalking en smaad zowel op de korte termijn (binnen zes maanden) als op de (middel)lange termijn (zes maanden tot twee jaar en langer dan twee jaar) als hoog ingeschat. Het is de verwachting dat betrokkene dan haar medicatie zal staken en toenemend psychotisch/nog meer psychotischer dan ze nu al is zal worden en van daaruit de slachtoffers van het indexdelict opnieuw zal gaan stalken/smaad zal toebrengen.(...)” Hieruit blijkt dat de kans op herhaling bij onmiddellijke beëindiging van de terbeschikkingstelling onverminderd groot is. Conclusie Op grond van het voorgaande is de rechtbank van oordeel dat de veiligheid van anderen, de algemene veiligheid van personen dan wel de algemene veiligheid van goederen de verlenging van de maatregel eist. Uit het rapport van de reclassering en de toelichting van de deskundige ter zitting blijkt dat betrokkene de afgelopen periode positief heeft doorlopen. Betrokkene werkt goed mee aan behandelingen en is er zicht op overplaatsing naar een andere kliniek. Het is van belang dat de komende periode wordt gemonitord hoe het verblijf in een andere omgeving voor betrokkene gaat uitpakken. Afhankelijk hiervan, en van het resultaat van de behandelingen wordt gekeken naar de meest passende vervolgvoorziening. Hiervoor zal naar verwachting nog in ieder geval twee jaren nodig zijn. De rechtbank zal de terbeschikkingstelling daarom, overeenkomstig de vordering en de adviezen, met twee jaren verlengen.