<nr>1</nr>De procedure

beschikking RECHTBANK GELDERLAND Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Arnhem zaakgegevens 11284933 \ AZ VERZ 24-28 uitspraak van 30 september 2024 beschikking in de zaak van [verzoeker] wonende te [woonplaats] verzoekende partij gemachtigde [gemachtigde] Verzoekende partij wordt hierna [verzoeker] genoemd.

<nr>1</nr>De procedure Het verloop van de procedure blijkt uit: - het verzoekschrift van 6 augustus 2024 - de kantonrechter ziet af van een mondelinge behandeling in verband met de instemming van de ouders van [verzoeker] met het verzoek.

<nr>2</nr>Het verzoek 2.1. Het verzoek strekt ertoe om bevoegdheden te verwerven van een meerderjarige. Uit het verzoekschrift leidt de kantonrechter af dat het de wens van verzoeker is dat hij zelfstandig een bedrijf als zzp-er timmerman kan uitoefenen, en daarom over een zakelijke rekening moet kunnen beschikken en deze zelfstandig te mogen beheren. 2.2. De ouders van [verzoeker] , zijn wettelijke vertegenwoordigers, hebben met het verzoek ingestemd. Uit de overgelegde kopieën van hun paspoorten met handtekening blijkt deze instemming.

<nr>3</nr>De beoordeling 3.1. Handlichting is een rechterlijke vergunning, waardoor een minderjarige in bepaalde opzichten handelingsbevoegdheid als meerderjarige verkrijgt. 3.2. De kantonrechter stelt vast dat verzoeker de leeftijd van 16 jaar heeft bereikt en dat de wettelijke vertegenwoordigers/ouders instemmen met het verzoek. Gelet op het bepaalde in artikel 1:235 BW is de kantonrechter van oordeel dat het verzoek kan worden ingewilligd voor het openen en beheren van een zakelijke rekening. 3.3. Op grond van artikel 1:237 lid 1 BW dient de beschikking waarbij handlichting is verleend, bekend te worden gemaakt in de Staatscourant en in twee bij de benoeming aan te wijzen dagbladen. De bedoeling van de wetgever daarbij is geweest dat op die manier zo veel mogelijk personen kennis kunnen nemen van de handlichting. Door de komst van het - voor een ieder toegankelijke - internet, is deze wijze van publicatie naar het oordeel van de kantonrechter min of meer achterhaald. Niet alleen bestaat er namelijk sinds een aantal jaren geen papieren versie meer van de Staatscourant en is deze enkel nog via het internet te raadplegen, ook beschikt de Rechtspraak thans over een eigen website (www.rechtspraak.nl) waar de rechterlijke instanties hun uitspraken op kunnen publiceren. Publicatie van de handlichting op www. rechtspraak.nl is naar het oordeel van de kantonrechter even effectief als publicatie op de website van de Staatscourant. Voorts brengt publicatie op www.rechtspraak.nl (door de griffier), anders dan bij publicatie in de (digitale) Staatscourant, geen kosten mee. Op grond van een en ander zal de kantonrechter dan ook bepalen dat publicatie in de Staatscourant achterwege kan blijven en dat de (door de griffier te initiëren) publicatie op www.rechtspraak.nl daarvoor in de plaats komt. Voorts heeft publicatie van de handlichting op het internet naar het oordeel van de kantonrechter in de praktijk een veel ruimer bereik dan de wetgever bij de totstandkoming van de wet voor ogen had. Er is dan ook geen redelijk belang bij gediend om naast publicatie op het internet de handlichting ook nog eens in twee dagbladen bekend te maken, met alle kosten van dien. Daarom zal één dagblad worden aangewezen waarin verzoeker de hem verleende handlichting dient te laten bekendmaken.

<nr>4</nr>De beslissing De kantonrechter, 4.1. verleent aan [verzoeker] , geboren op [geboortedatum en plaats] , wonende te [adres] , handlichting, zodat hij zelfstandig een bedrijf als zzp-er timmerman kan uitoefenen en een zakelijke rekening kan openen die hij zelfstandig kan beheren; 4.2. bepaalt dat publicatie van deze handlichting in de Staatscourant achterwege kan blijven en dat, in plaats daarvan, de onderhavige beschikking (door de griffier) zal worden gepubliceerd op www.rechtspraak.nl; 4.3. bepaalt dat deze handlichting door en voor rekening van verzoeker bekend dient te worden gemaakt in de "Gelderlander". Deze beschikking is gegeven door de kantonrechter mr. A.J. Weerkamp-Beens en in het openbaar uitgesproken op 30 september 2024.