ECLI:NL:RBGEL:2023:3357 text/xml public 2023-06-12T11:06:20 2023-06-12 Raad voor de Rechtspraak nl Rechtbank Gelderland 2023-05-26 C/05/419699 KG RK 23-435 Uitspraak Wraking NL Arnhem Bestuursrecht Rechtspraak.nl http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2023:3357 text/html public 2023-06-12T11:05:23 2023-06-12 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:RBGEL:2023:3357 Rechtbank Gelderland , 26-05-2023 / C/05/419699 KG RK 23-435 wrakingsverzoek tegen wrakingskamer na (eind)beslissing, niet-ontvankelijk. beslissing RECHTBANK GELDERLAND, locatie Arnhem Wrakingskamer zaaknummer: C/05/419699 / KG RK 23-435 Beslissing van 26 mei 2023 van de wrakingskamer van de rechtbank op het verzoek van [verzoeker] , wonende te Wageningen hierna te noemen: verzoekster, strekkende tot de wraking van mrs. S.J. Peerdeman, K. van Vlimmeren-Van Ommen en A.L.M. Steinebach-de Wit, rechters in deze rechtbank hierna te noemen: de rechters.

Het verloop van de procedure blijkt uit het schriftelijk wrakingsverzoek van 24 mei 2023.

Het verzoek strekt tot wraking van de rechters als leden van de wrakingskamer in de zaak met nummer C/05/416479 KG RK 23-228.

3.1. De rechtbank heeft het wrakingsverzoek op 24 mei 2023 om 12:28 uur per e-mail ontvangen. Op dat moment hadden de rechters de beslissing in de zaak met nummer C/05/416479 KG RK 23-228 al gewezen. Omdat het versturen van deze beslissing en de indiening van het onderhavige wrakingsverzoek elkaar hebben gekruist, was verzoekster ten tijde van het indienen van haar wrakingsverzoek nog niet op de hoogte gesteld van de beslissing van de rechters. Verzoekster kon er bij het indienen van het onderhavige verzoek nog niet van op de hoogte zijn dat in die beslissing is bepaald dat vanwege misbruik van het wrakingsinstrument een volgend wrakingsverzoek niet in behandeling zal worden genomen. De wrakingskamer zal om die reden dit verzoek nog in behandeling nemen. Dit doet er echter niet aan af, dat het wrakingsverzoek is gedaan nadat de rechters in die zaak hun eindbeslissing hebben gegeven. De wet voorziet niet in de mogelijkheid van wraking nadat einduitspraak is gedaan in de zaak van verzoekster. Dit geldt ook voor het wraken van de wrakingskamer nadat op het wrakingsverzoek is beslist. Om die reden kan verzoekster niet in het wrakingsverzoek worden ontvangen. 3.2. Voor een behandeling van het verzoek ter terechtzitting bestaat geen reden. Het in de wet opgenomen recht op een mondelinge behandeling is door de wetgever bedoeld voor het debat over de gegrondheid van het verzoek, maar aan dat debat wordt gezien het vorenstaande niet toegekomen.

De wrakingskamer van de rechtbank verklaart verzoekster (kennelijk) niet-ontvankelijk in het verzoek tot wraking. Deze beslissing is gegeven door mr. G.W.B. Heijmans, voorzitter, mr. M.S.T. Belt en mr. S.C.A.M. Janssen, leden, in tegenwoordigheid van de griffier mr. A. van Veldhuizen en in openbaar uitgesproken op 26 mei 2023. de griffier de voorzitter Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.