<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<open-rechtspraak>
  <rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:ecli="https://e-justice.europa.eu/ecli" xmlns:tr="http://tuchtrecht.overheid.nl/" xmlns:eu="http://publications.europa.eu/celex/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:bwb="bwb-dl" xmlns:cvdr="http://decentrale.regelgeving.overheid.nl/cvdr/" xmlns:psi="http://psi.rechtspraak.nl/" xmlns:rdfs="http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#">
    <rdf:Description>
      <dcterms:identifier>ECLI:NL:RBGEL:2021:3723</dcterms:identifier>
      <dcterms:format>text/xml</dcterms:format>
      <dcterms:accessRights>public</dcterms:accessRights>
      <dcterms:modified>2021-07-27T15:28:57</dcterms:modified>
      <dcterms:issued rdfs:label="Publicatiedatum">2021-07-15</dcterms:issued>
      <dcterms:publisher resourceIdentifier="http://rechtspraak.nl/">Raad voor de Rechtspraak</dcterms:publisher>
      <dcterms:language>nl</dcterms:language>
      <dcterms:creator rdfs:label="Instantie" resourceIdentifier="http://standaarden.overheid.nl/owms/terms/Rechtbank_Gelderland" scheme="overheid.RechterlijkeMacht">Rechtbank Gelderland</dcterms:creator>
      <dcterms:date rdfs:label="Uitspraakdatum">2021-04-14</dcterms:date>
      <psi:zaaknummer rdfs:label="Zaaknr">C/05/375023 / HA ZA 20-482</psi:zaaknummer>
      <dcterms:type rdf:language="nl" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/uitspraak">Uitspraak</dcterms:type>
      <psi:procedure rdf:language="nl" rdfs:label="Procedure" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/procedure#eersteAanlegEnkelvoudig">Eerste aanleg - enkelvoudig</psi:procedure>
      <dcterms:coverage>NL</dcterms:coverage>
      <dcterms:spatial rdfs:label="Zittingsplaats">Arnhem</dcterms:spatial>
      <dcterms:subject rdfs:label="Rechtsgebied" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/rechtsgebied#civielRecht_internationaalPrivaatrecht">Civiel recht; Internationaal privaatrecht</dcterms:subject>
      <dcterms:hasVersion rdfs:label="Vindplaatsen" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/vindplaats">
        <rdf:list>
          <rdf:li>Rechtspraak.nl</rdf:li>
        </rdf:list>
      </dcterms:hasVersion>
    </rdf:Description>
    <rdf:Description rdf:about="http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2021:3723">
      <dcterms:identifier>http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2021:3723</dcterms:identifier>
      <dcterms:format>text/html</dcterms:format>
      <dcterms:accessRights>public</dcterms:accessRights>
      <dcterms:modified>2021-07-27T15:28:24</dcterms:modified>
      <dcterms:issued rdfs:label="Publicatiedatum">2021-07-27</dcterms:issued>
      <dcterms:publisher resourceIdentifier="http://rechtspraak.nl/">Raad voor de Rechtspraak</dcterms:publisher>
      <dcterms:language>nl</dcterms:language>
      <dcterms:title rdf:language="nl">ECLI:NL:RBGEL:2021:3723 Rechtbank Gelderland , 14-04-2021 / C/05/375023 / HA ZA 20-482</dcterms:title>
      <dcterms:abstract resourceIdentifier="../../rs:inhoudsindicatie" />
    </rdf:Description>
  </rdf:RDF>
  <inhoudsindicatie id="ECLI:NL:RBGEL:2021:3723:INH" lang="nl" xml:space="preserve" xmlns="http://www.rechtspraak.nl/schema/rechtspraak-1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
      <para>Bevoegdheidsincident. Gedaagde in de hoofdzaak wil dat de rechtbank zich onbevoegd verklaart op grond van een forumkeuzebeding waarin wordt gekozen voor de rechter in Cyprus. De rechtbank is van oordeel dat het forumkeuzebeding ongeldig is omdat de eiser in de hoofdzaak een consument is. Dat eiser in de hoofdzaak bij de totstandkoming van de overeenkomst tussen partijen heeft verklaard te handelen als een “elective professional client”, betekent niet dat hij niet meer als consument moet worden aangemerkt in de zin van artikel 17 Brussel I bis Vo.</para>
    </inhoudsindicatie>
  <uitspraak id="ECLI:NL:RBGEL:2021:3723:DOC" lang="nl" xml:space="preserve" xmlns="http://www.rechtspraak.nl/schema/rechtspraak-1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <uitspraak.info>
    <para>
      <inlinemediaobject>
        <imageobject>
          <imagedata align="center" scale="100" fileref="1ba7cc9a-c95e-4983-b60b-d26c08265ccf" depth="2" width="13" format="image/png" />
        </imageobject>
      </inlinemediaobject>
      <inlinemediaobject>
        <imageobject>
          <imagedata align="center" scale="100" fileref="a86e571b-5b26-4b13-b351-bf416c1d38a8" depth="2" width="523" format="image/png" />
        </imageobject>
      </inlinemediaobject>vonnis</para>
    <bridgehead role="bold">RECHTBANK GELDERLAND</bridgehead>
    <para />
    <parablock>
      <para>Team kanton en handelsrecht</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>Zittingsplaats Arnhem</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>zaaknummer / rolnummer: C/05/375023 / HA ZA 20-482</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="bold">Vonnis van 14 april 2021</emphasis>
      </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>in de zaak van</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="bold">
          [eiser]
        </emphasis>,</para>
      <para>wonende te [woonplaats] ,</para>
      <para>eiser in conventie,</para>
      <para>verweerder in reconventie,</para>
      <para>advocaat mr. M.A. Hupkes te Amsterdam,</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>tegen</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>de vennootschap naar Cypriotisch recht</para>
      <para>
        <emphasis role="bold">MAGNUM FX (CYPRUS) Ltd.</emphasis>,</para>
      <para>statutair gevestigd en kantoorhoudende te Limassol, Cyprus,</para>
      <para>zonder bekende woon-/vestigingsplaats in Nederland, </para>
      <para>gedaagde in conventie,</para>
      <para>eiseres in reconventie,</para>
      <para>advocaat mr. W.M. Schonewille LLM. te 's-Gravenhage.</para>
    </parablock>
    <para />
    <para />
  </uitspraak.info>
  <section>
    <title>
      <nr>1</nr>De procedure</title>
    <paragroup>
      <nr>1.1.</nr>
      <para>Het verloop van de procedure blijkt uit:</para>
      <itemizedlist mark="-">
        <listitem>
          <para>het incidenteel vonnis van 13 januari 2021</para>
        </listitem>
        <listitem>
          <para>de conclusie van antwoord in conventie en van eis in reconventie.</para>
        </listitem>
      </itemizedlist>
      <para />
    </paragroup>
    <paragroup>
      <nr>1.2.</nr>
      <para>Vervolgens heeft de rolrechter de zaak aangehouden om te beslissen of een mondelinge behandeling zal worden gelast.</para>
      <para />
    </paragroup>
  </section>
  <section role="overwegingen">
    <title>
      <nr>2</nr>De overwegingen</title>
    <paragroup>
      <nr>2.1.</nr>
      <para>De rechtbank zal een mondelinge behandeling bevelen om inlichtingen over de zaak te vragen, partijen gelegenheid te geven hun stellingen nader te onderbouwen en om te onderzoeken of partijen het op een of meer punten met elkaar eens kunnen worden.</para>
      <para />
    </paragroup>
    <paragroup>
      <nr>2.2.</nr>
      <para>De zaak zal worden behandeld en beslist door een meervoudige kamer.</para>
      <para />
    </paragroup>
    <paragroup>
      <nr>2.3.</nr>
      <para>
        <emphasis role="bold">De mondelinge behandeling zal plaatsvinden in het Stadstheater te Arnhem. </emphasis>Vanwege de Corona-maatregelen is de zittingscapaciteit van het gerechtsgebouw beperkt. Uitwijken naar een buitenlocatie is daarom noodzakelijk gebleken.</para>
      <para />
      <para />
    </paragroup>
    <paragroup>
      <nr>2.3.</nr>
      <para>Verweerder in reconventie heeft de gelegenheid de conclusie van antwoord in reconventie ter mondelinge behandeling te nemen. Verweerder in reconventie moet een schriftelijke conclusie uiterlijk tien dagen voor aanvang van de mondelinge behandeling toezenden. Na de mondelinge behandeling kan deze conclusie niet meer genomen worden.</para>
      <para />
    </paragroup>
    <paragroup>
      <nr>2.4.</nr>
      <para>De rechtbank wijst erop dat zij uit een niet verschijnen van een partij ter mondelinge behandeling de gevolgtrekkingen - ook in het nadeel van die partij - kan maken die zij geraden zal achten.</para>
      <para />
    </paragroup>
    <paragroup>
      <nr>2.5.</nr>
      <para>Tijdens de mondelinge behandeling wordt aan de raadslieden van partijen de gelegenheid geboden de juridische standpunten van partijen nader toe te lichten. Zij hebben hiervoor ieder ten hoogste 30 minuten de tijd en mogen daarbij gebruik maken van beknopte spreekaantekeningen. Uitgebreide mondelinge en schriftelijke uiteenzettingen zullen niet worden toegestaan.</para>
      <para />
    </paragroup>
    <paragroup>
      <nr>2.6.</nr>
      <para>Van de verklaringen ter zitting zullen geen ondertekende weergaven in het proces-verbaal worden opgenomen. De raadslieden van partijen zullen een kort proces-verbaal ontvangen waaraan de aantekeningen van de griffier zijn gehecht.</para>
      <para />
    </paragroup>
    <paragroup>
      <nr>2.7.</nr>
      <para>Op de mondelinge behandeling zal, eventueel aan de hand van een voorlopig oordeel over de zaak, worden nagegaan hoe de verdere gang van de procedure moet zijn. Daarbij kan ook de mogelijkheid van een schikking of inschakeling van een mediator aan de orde komen. De zitting eindigt met een aantal formaliteiten.</para>
      <para />
    </paragroup>
  </section>
  <section role="beslissing">
    <title>
      <nr>3</nr>De beslissing</title>
    <para>De rechtbank</para>
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="bold">in conventie en in reconventie</emphasis>
      </para>
    </parablock>
    <paragroup>
      <nr>3.1.</nr>
      <para>beveelt een mondelinge behandeling op de terechtzitting van  mr. H.F.R. van Heemstra, mr. M.M.K.J. Steketee en mr. R.L. Louwen in <emphasis role="bold">het Stadstheater</emphasis> te Arnhem aan <emphasis role="bold">Velperbinnensingel 10</emphasis> op <emphasis role="bold">dinsdag 29 juni 2021</emphasis> van <emphasis role="bold">10:00</emphasis> tot <emphasis role="bold">12:00</emphasis> uur,</para>
      <para />
    </paragroup>
    <paragroup>
      <nr>3.2.</nr>
      <para>bepaalt dat [eiser] dan in persoon aanwezig moet zijn en dat Magnum Fx Ltd. dan vertegenwoordigd moet zijn door iemand die van de zaak op de hoogte is en hetzij rechtens hetzij op grond van een bijzondere schriftelijke volmacht bevoegd is haar te vertegenwoordigen, </para>
      <para />
      <parablock>
        <para>Dit vonnis is gewezen door mr. H.F.R. van Heemstra, mr. M.M.K.J. Steketee en </para>
        <para>mr. R.L. Louwen en in het openbaar uitgesproken op 14 april 2021.</para>
      </parablock>
      <para />
      <parablock>
        <para>
          <emphasis role="bold underline italic">FORMULIER DATUMBEPALING </emphasis>
        </para>
      </parablock>
      <para />
      <parablock>
        <para>
          <emphasis role="italic">Lokale instructie aan concipiënt, bijv:</emphasis>
        </para>
        <para>
          <emphasis role="italic">Instructies aan de concipiënt: print dit formulier uit en lever het samen met het griffiedossier en de uitspraak in bij de griffiemedewerker die met de datumbepaling is belast.</emphasis>
        </para>
        <para>
          <emphasis role="italic">Na het uitprinten mag je dit formulier verwijderen uit dit bestand. Het moet in ieder geval zijn verwijderd in de definitieve versie van de uitspraak, die wordt opgeslagen in de map met uitgesproken vonnissen.</emphasis>
        </para>
      </parablock>
      <para />
      <parablock>
        <para>
          <emphasis role="italic">Standaardtekst waarbij via de wizard gegevens uit de beslissing worden ingevuld (zaaknummer hoeft niet omdat dat al in de koptekst staat): </emphasis>
        </para>
        <para>
          <emphasis role="italic">LET OP: het bestand "formulier datumbepaling 2" is nodig omdat daarin andere velden worden gebruikt. </emphasis>
        </para>
      </parablock>
      <para />
      <parablock>
        <para>Uitspraak:	14 april 2021 </para>
        <para>Rechter zitting:	mr. H.F.R. van Heemstra</para>
        <para>Plaats zitting:	gerechtsgebouw</para>
      </parablock>
      <para />
      <parablock>
        <para>
          <emphasis role="italic">Als de hierna vermelde documentvariabelen uit dit formulier worden verwijderd, moeten ze ook uit het variabelenoverzicht worden verwijderd om te voorkomen dat ze later als niet ingevulde variabelen problemen opleveren (knop Invoegen documentvariabelen op de werkbalk Justword Beheer, klik op huidige document, klik op te overbodige variabelen en dan op Verwijderen)</emphasis>
        </para>
      </parablock>
      <para />
      <parablock>
        <para>
          <emphasis role="italic">Standaardtekst te gebruiken door rechtbanken die het verhinderdagensysteem hanteren:</emphasis>
        </para>
        <para>Roldatum opgave verhinderdata: [datum_rol_1]</para>
        <para>Verhinderdata van [zitting1_eerste_maand] tot [zitting1_laatste_maand]</para>
        <para>Zitting op: [zitting1_dag]</para>
        <para>Duur zitting: [zitting1_duur]</para>
      </parablock>
      <para />
      <parablock>
        <para>
          <emphasis role="italic">Standaardtekst te gebruiken door rechtbanken die systeem direct datumbepaling hanteren (te verwijderen als dit formulier dan juist is bedoeld voor instructies van de concipiënt aan een andere medewerker die de datum moet vaststellen):</emphasis>
        </para>
        <para>Datum zitting: 29 juni 2021  van 10:00  tot 12:00</para>
      </parablock>
      <para />
      <parablock>
        <para>
          <emphasis role="italic">Hier lokale instructies opnemen t.b.v. de ontvanger van dit formulier. Let op dat dit formulier voor alle soorten zittingen wordt gebruikt. Bijvoorbeeld:</emphasis>
        </para>
      </parablock>
      <para />
      <parablock>
        <para>Zittingzaal: 	groot / klein</para>
        <para>Bijstand parketpolitie:	ja / nee</para>
        <para>Dienstwagen reserveren: 	ja / nee</para>
      </parablock>
      <para />
      <parablock>
        <para>Wensen ivm griffier: </para>
      </parablock>
      <para />
      <parablock>
        <para>Wensen ivm termijn waarop zitting gepland wordt:</para>
      </parablock>
      <para />
      <parablock>
        <para>Wensen ivm duur zitting:</para>
      </parablock>
      <para />
      <parablock>
        <para>Overige wensen / instructies:</para>
      </parablock>
    </paragroup>
  </section>
</uitspraak>
</open-rechtspraak>