<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<open-rechtspraak>
  <rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:ecli="https://e-justice.europa.eu/ecli" xmlns:tr="http://tuchtrecht.overheid.nl/" xmlns:eu="http://publications.europa.eu/celex/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:bwb="bwb-dl" xmlns:cvdr="http://decentrale.regelgeving.overheid.nl/cvdr/" xmlns:psi="http://psi.rechtspraak.nl/" xmlns:rdfs="http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#">
    <rdf:Description>
      <dcterms:identifier>ECLI:NL:RBGEL:2020:1169</dcterms:identifier>
      <dcterms:format>text/xml</dcterms:format>
      <dcterms:accessRights>public</dcterms:accessRights>
      <dcterms:modified>2020-02-21T13:01:57</dcterms:modified>
      <dcterms:issued rdfs:label="Publicatiedatum">2020-02-21</dcterms:issued>
      <dcterms:publisher resourceIdentifier="http://rechtspraak.nl/">Raad voor de Rechtspraak</dcterms:publisher>
      <dcterms:language>nl</dcterms:language>
      <dcterms:creator rdfs:label="Instantie" resourceIdentifier="http://standaarden.overheid.nl/owms/terms/Rechtbank_Gelderland" scheme="overheid.RechterlijkeMacht">Rechtbank Gelderland</dcterms:creator>
      <dcterms:date rdfs:label="Uitspraakdatum">2020-02-20</dcterms:date>
      <psi:zaaknummer rdfs:label="Zaaknr">05/213595-19 en 05/285139-19 (gev. ttz.)</psi:zaaknummer>
      <dcterms:type rdf:language="nl" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/uitspraak">Uitspraak</dcterms:type>
      <psi:procedure rdf:language="nl" rdfs:label="Procedure" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/procedure#eersteAanlegMeervoudig">Eerste aanleg - meervoudig</psi:procedure>
      <dcterms:coverage>NL</dcterms:coverage>
      <dcterms:spatial rdfs:label="Zittingsplaats">Zutphen</dcterms:spatial>
      <dcterms:subject rdfs:label="Rechtsgebied" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/rechtsgebied#strafrecht">Strafrecht</dcterms:subject>
      <dcterms:hasVersion rdfs:label="Vindplaatsen" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/vindplaats">
        <rdf:list>
          <rdf:li>Rechtspraak.nl</rdf:li>
        </rdf:list>
      </dcterms:hasVersion>
    </rdf:Description>
    <rdf:Description rdf:about="http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2020:1169">
      <dcterms:identifier>http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2020:1169</dcterms:identifier>
      <dcterms:format>text/html</dcterms:format>
      <dcterms:accessRights>public</dcterms:accessRights>
      <dcterms:modified>2020-02-21T13:00:15</dcterms:modified>
      <dcterms:issued rdfs:label="Publicatiedatum">2020-02-21</dcterms:issued>
      <dcterms:publisher resourceIdentifier="http://rechtspraak.nl/">Raad voor de Rechtspraak</dcterms:publisher>
      <dcterms:language>nl</dcterms:language>
      <dcterms:title rdf:language="nl">ECLI:NL:RBGEL:2020:1169 Rechtbank Gelderland , 20-02-2020 / 05/213595-19 en 05/285139-19 (gev. ttz.)</dcterms:title>
      <dcterms:abstract resourceIdentifier="../../rs:inhoudsindicatie" />
    </rdf:Description>
  </rdf:RDF>
  <inhoudsindicatie id="ECLI:NL:RBGEL:2020:1169:INH" lang="nl" xml:space="preserve" xmlns="http://www.rechtspraak.nl/schema/rechtspraak-1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
      <para>De rechtbank spreekt een 61-jarige man vrij van grooming, omdat het voorstel om te ontmoeten niet aan de minderjarige is gedaan terwijl dit wel ten laste is gelegd. De man is ook vrijgesproken voor het verstrekken van (seksueel getinte) schadelijke video’s aan een minderjarige, omdat het dossier onvoldoende ondersteuning biedt voor het ten laste gelde.</para>
    </inhoudsindicatie>
  <uitspraak id="ECLI:NL:RBGEL:2020:1169:DOC" lang="nl" xml:space="preserve" xmlns="http://www.rechtspraak.nl/schema/rechtspraak-1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <uitspraak.info>
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="bold">RECHTBANK GELDERLAND</emphasis>
      </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>Team strafrecht</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>Zittingsplaats Zutphen</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>Parketnummers	: 05/213595-19 en 05/285139-19 (gev. ttz.)</para>
      <para>Datum uitspraak	: 20 februari 2020</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>Tegenspraak	</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="bold">vonnis van de meervoudige kamer</emphasis>
      </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>in de zaak van</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="bold">de officier van justitie</emphasis>
      </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>tegen</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="bold">
          [verdachte]
        </emphasis>
      </para>
      <para>geboren op [geboortedag] 1958 te [geboorteplaats] ,</para>
      <para>wonende aan de [adres] , [woonplaats] .</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>Raadsman: mr. S.J. Nijhof, advocaat te Apeldoorn.</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van</para>
      <para>6 februari 2020.</para>
    </parablock>
    <para />
  </uitspraak.info>
  <section>
    <title>
      <nr>1</nr>De inhoud van de tenlastelegging</title>
    <para />
    <parablock>
      <para>Aan verdachte is ten laste gelegd dat:</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="underline italic">Parketnummer 05/213595-19</emphasis>
      </para>
      <para>hij in of omstreeks de periode van 2 september tot en met 4 september </para>
      <para>2019 te Harderwijk, althans in Nederland,</para>
      <para>door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking </para>
      <para>van</para>
      <para>een communicatiedienst, te weten snapchat en/of whatsapp en/of </para>
      <para>skype en/of videobellen,</para>
      <para>een persoon, [slachtoffer 1] , geboren op [geboortedatum 1] ,</para>
      <para>van wie hij wist of redelijkerwijs moest vermoeden dat deze de leeftijd </para>
      <para>van zestien jaren nog niet had bereikt,</para>
      <para>een ontmoeting heeft voorgesteld met het oogmerk ontuchtige </para>
      <para>handelingen,</para>
      <para>met die [slachtoffer 1] te plegen en/of een afbeelding van een seksuele </para>
      <para>gedraging</para>
      <para>waarbij die [slachtoffer 1] betrokken te vervaardigen,</para>
      <para>terwijl verdachte enige handeling heeft ondernomen gericht op het</para>
      <para>verwezenlijken van die ontmoeting, door</para>
      <para>(terwijl die [slachtoffer 1] meermalen heeft aangegeven 14 jaar te zijn)</para>
    </parablock>
    <para>- via social media (snapchat) contact te leggen met die [slachtoffer 1] en/of</para>
    <para>- een video te sturen waarop hij, verdachte, met ontbloot geslachtsdeel </para>
    <para>te zien is en/of</para>
    <para>- een ontmoeting af te spreken op 4 september 2019 te Harderwijk en/of</para>
    <parablock>
      <para>hierbij aan te geven dat hij, verdachte, met die [slachtoffer 1] wilde vrijen </para>
      <para>en/of haar kusjes wilde geven en/of dat zij met haar hand in zijn broek </para>
      <para>mocht en/of</para>
    </parablock>
    <para>- daadwerkelijk op genoemde datum naar de afgesproken plaats te gaan;</para>
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="underline italic">Parketnummer 05/285139-19</emphasis>
      </para>
      <para>hij op of omstreeks 13 december 2018 te Harderwijk, althans Nederland,</para>
      <para>één of meer afbeeldingen (video’s)</para>
      <para>waarvan de vertoning schadelijk is te achten voor personen beneden de </para>
      <para>leeftijd van zestien jaar</para>
      <para>heeft verstrekt en/of aangeboden en/of vertoond</para>
      <para>aan de minderjarige [slachtoffer 2] , geboren op [geboortedatum 2] ,</para>
      <para>van wie verdachte wist of redelijkerwijs moest vermoeden dat deze </para>
      <para>jonger was dan zestien jaar,</para>
      <para>hebbende verdachte (via facebookmessenger) meerdere video’s waarop </para>
      <para>hij zijn geslachtsdeel toont en/of waarop hij zichzelf aftrekt</para>
      <para>aan die [slachtoffer 2] verzonden;</para>
    </parablock>
    <para />
  </section>
  <section role="overwegingen">
    <title>
      <nr>2</nr>Overwegingen ten aanzien van het bewijs</title>
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="underline">Het standpunt van de officier van justitie </emphasis>
      </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="underline italic">Parketnummer 05/213595-19</emphasis>
      </para>
      <para>De officier van justitie heeft gesteld dat wettig en overtuigend bewezen kan worden geacht dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan het ten laste gelegde feit. Ter terechtzitting heeft de officier van justitie de bewijsmiddelen opgesomd en toegelicht. In het bijzonder heeft de officier van justitie verwezen naar de inhoud van de berichten gestuurd door verdachte, waaruit blijkt dat [slachtoffer 1] een meisje van 14 was, dat hij druk op [slachtoffer 1] uitoefende, dat hij een ontmoeting tot stand wilde brengen met [slachtoffer 1] en dat hij met [slachtoffer 1] ontuchtige handelen wilde verrichten, zoals kussen, vrijen en haar hand in zijn broek doen. De officier van justitie heeft voorts verwezen naar de verklaring van verdachte afgelegd ter terechtzitting, waarin verdachte zei dat de cijfers ‘1’ en ‘4’ hem niets zeggen.</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="underline italic">Parketnummer 05/285139-19</emphasis>
      </para>
      <para>De officier van justitie heeft gesteld dat wettig en overtuigend bewezen kan worden geacht dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan het ten laste gelegde feit. Ter terechtzitting heeft de officier van justitie de bewijsmiddelen opgesomd en toegelicht. Uit het dossier volgt dat verdachte wist of redelijkerwijs moest vermoeden dat de persoon met wie hij contact had jonger was dan 16 jaren.</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>De officier van justitie heeft geëist dat verdachte ten aanzien van beide parketnummers zal worden veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 15 maanden, waarvan 9 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaren, met als bijzondere voorwaarden een meldplicht, een behandelverplichting, een contactverbod met aangeefsters en een verbod op het gebruik van sociale media, met aftrek van de tijd in verzekering en voorlopige hechtenis doorgebracht. De bijzondere voorwaarden dienen dadelijk uitvoerbaar te worden verklaard. </para>
      <para>De inbeslaggenomen telefoons van verdachte dienen verbeurd te worden verklaard.</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="underline">Het standpunt van de verdediging</emphasis>
      </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="underline italic">Parketnummer 05/213595-19</emphasis>
      </para>
      <para>De raadsman heeft zich, voor zover van belang, op het standpunt gesteld dat verdachte dient te worden vrijgesproken. Hij heeft hiertoe aangevoerd dat op basis van het dossier niet kan worden vastgesteld dat verdachte aan de minderjarige [slachtoffer 1] een ontmoeting heeft voorgesteld. Het doen van een voorstel aan de meerderjarige tante van [slachtoffer 1] is niet strafbaar.</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="underline italic">Parketnummer 05/285139-19</emphasis>
      </para>
      <para>De raadsman heeft zich, voor zover van belang, op het standpunt gesteld dat verdachte dient te worden vrijgesproken. In dit verband heeft hij aangevoerd dat niet kan worden bewezen dat verdachte wist dan wel redelijkerwijs moest vermoeden dat [slachtoffer 2] jonger was dan zestien jaar. </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="underline">Beoordeling door de rechtbank </emphasis>
      </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="underline italic">Parketnummer 05/213595-19</emphasis>
      </para>
      <para>De rechtbank overweegt dat de tenlastelegging voorschrijft dat verdachte aan [slachtoffer 1] , die op dat moment jonger was dan 16 jaar, heeft voorgesteld om elkaar te ontmoeten met het oogmerk ontuchtige handelingen met die [slachtoffer 1] te plegen en/of een afbeelding van een seksuele gedraging waarbij die [slachtoffer 1] is betrokken te vervaardigen. De rechtbank kan op basis van het dossier en hetgeen ter terechtzitting naar voren is gebracht echter niet vaststellen dat verdachte deze ontmoeting aan [slachtoffer 1] heeft voorgesteld. De voorstellen om elkaar te ontmoeten zijn telkens gedaan aan de tante van [slachtoffer 1] , die zich voordeed als [slachtoffer 1] en die de leeftijd van 16 jaren al had bereikt. De rechtbank merkt op dat de wetgever met de wetswijziging van 1 maart 2019, betreffende artikel 248e van het Wetboek van Strafrecht, heeft voorzien in gevallen, zoals het onderhavige, waarbij een ontmoeting wordt voorgesteld aan een persoon ouder dan 16 jaar die zich voordoet als een minderjarige. Deze voorziening is echter niet opgenomen in de tenlastelegging.</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>De rechtbank is van oordeel dat op grond van het vorenstaande het tenlastegelegde niet wettig en overtuigend kan worden bewezen. De rechtbank zal verdachte vrijspreken van dit tenlastegelegde feit.</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="underline italic">Parketnummer 05/285139-19</emphasis>
      </para>
      <para>De rechtbank is van oordeel dat op basis van het dossier en/of hetgeen ter zitting is besproken niet kan worden vastgesteld op welke data het berichtenverkeer tussen verdachte en [slachtoffer 2] zou hebben plaatsgevonden. Ook kan niet worden vastgesteld via welk Facebook-account [slachtoffer 2] contact met verdachte zou hebben gehad, welke profielfoto ten tijde van dat contact bij welk Facebook-account hoorde en/of deze profielfoto’s zichtbaar waren. Verdachte kan zich, desgevraagd, de hem getoonde foto’s niet herinneren. </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>Gelet op hetgeen hiervoor is overwogen kan de rechtbank niet vaststellen dat het feit op of omstreeks 13 december 2018 is gepleegd noch dat verdachte wist of redelijkerwijs moest vermoeden dat de persoon aan wie hij de video’s toonde, dan wel toestuurde, jonger was dan 16 jaar. Het tenlastegelegde kan derhalve niet wettig en overtuigend worden bewezen. De rechtbank zal verdachte eveneens vrijspreken van dit tenlastegelegde feit. </para>
    </parablock>
    <bridgehead role="bold">3. 	De beslissing</bridgehead>
    <para />
    <parablock>
      <para>De rechtbank:</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>	<emphasis role="bold">spreekt verdachte vrij</emphasis> van de onder parketnummers 05/213595-19 en 05/285139-19 ten laste gelegde feiten.</para>
    </parablock>
    <para />
    <para> gelast de <emphasis role="bold">teruggave</emphasis> van de in beslag genomen, nog niet teruggegeven, voorwerpen aan de rechthebbende, te weten: twee mobiele telefoons;</para>
    <para />
    <para />
    <para />
    <informaltable>
      <tgroup cols="3">
        <colspec colname="colA" />
        <colspec colname="colB" />
        <colspec colname="colC" />
        <tbody>
          <row>
            <entry namest="colA" nameend="colC">
              <para>Dit vonnis is gewezen door mr. C. Kleinrensink (voorzitter), mr. D.S.M. Bak en mr. Y. Yildiz, rechters, in tegenwoordigheid van mr. B. Doedens, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 20 februari 2020.</para>
            </entry>
          </row>
          <row>
            <entry>
              <para />
            </entry>
            <entry>
              <para />
            </entry>
            <entry>
              <para />
            </entry>
          </row>
          <row>
            <entry namest="colA" nameend="colC">
              <para />
            </entry>
          </row>
          <row>
            <entry namest="colA" nameend="colC">
              <para />
            </entry>
          </row>
          <row>
            <entry>
              <para />
            </entry>
            <entry>
              <para />
            </entry>
            <entry>
              <para />
            </entry>
          </row>
        </tbody>
      </tgroup>
    </informaltable>
    <para />
    <para />
    <parablock>
      <para>mr. C. Kleinrensink is buiten staat het vonnis mede te ondertekenen.</para>
    </parablock>
    <para />
    <para />
    <para />
  </section>
</uitspraak>
</open-rechtspraak>