ECLI:NL:RBGEL:2019:6340 text/xml public 2020-06-05T12:51:06 2020-06-05 Raad voor de Rechtspraak nl Rechtbank Gelderland 2019-06-05 NL18.11017 Uitspraak Eerste aanleg - enkelvoudig NL Zutphen Civiel recht Rechtspraak.nl http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2019:6340 text/html public 2020-06-05T12:48:53 2020-06-05 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:RBGEL:2019:6340 Rechtbank Gelderland , 05-06-2019 / NL18.11017 Persoonlijke aansprakelijkheid van (niet-verschenen) bestuurders van een huurdersvereniging vanwege vervalsing van diverse documenten RECHTBANK GELDERLAND Civiel recht Zittingsplaats Zutphen zaaknummer: NL18.11017 Vonnis van 5 juni 2019 in de zaak van de stichting STICHTING VIVERION, gevestigd te Lochem, eiseres, hierna te noemen: Stichting Viverion, advocaat B. Martens te Amsterdam, tegen 1. de vereniging HUURDERSVERENIGING LOCHEM, gevestigd te Lochem, verweerder, niet verschenen, 2. [verweerder sub 2] [adres], verweerder, niet verschenen, 3. [verweerder sub 3], [adres], verweerder, niet verschenen, 4. [verweerder sub 4], [adres], verweerder, niet verschenen, 5. [verweerder sub 5], [adres], verweerder, niet verschenen, 6. [verweerder sub 6], [adres], verweerder, advocaat mr. W.H. van Zundert, 7. [verweerder sub 7], [adres], verweerder, niet verschenen. 1. De procedure 1.1. Het verdere verloop van de procedure blijkt uit: - het vonnis in het incident van 30 januari 2019 - de akte overleggen stuk van Stichting Viverion - de AKTE van 14 mei 2019 naar aanleiding van verzoek van de Rechtbank Gelderland locatie Zutphen d.d. 9 mei 2019 tot in geding brengen van vaststellingsovereenkomst - het tegen verweerders 1 tot en met 5 en 7 verleende verstek. 1.2. Ten slotte is vonnis bepaald.

2.1. De procedure zal tegen de verweerders 2, 4, 5 en 6 (door Stichting Viverion in haar laatste akte aangeduid als verweerders 1 tot en met 4) worden geroyeerd. 2.2. Door mr. Van Zutphen is in zijn laatste akte betoogd dat uit de vaststellingsovereenkomst die Stichting Viverion heeft gesloten met verweerders 2, 4, 5 en 6 volgt dat er een “integrale streep” onder de procedure zou worden gezet en jegens alle verweerders zou worden geroyeerd. De rechtbank volgt dit standpunt niet. In de eerste plaats geldt dat mr. Van Zundert in deze procedure enkel optreedt namens verweerder sub. 6, [verweerder sub 6]. Gesteld noch gebleken is dat hij in deze procedure bevoegd is de overige verweerders te vertegenwoordigen. Voorts blijkt uit de overgelegde vaststellingovereenkomst niet dat verweerders 1, 3 en 7 partij zijn bij die overeenkomst noch dat de wel bij deze overeenkomst betrokken verweerders die overeenkomst zijn aangegaan mede namens de verweerders 1, 3 en 7. 2.3. Het gevorderde komt de rechtbank voor het overige niet onrechtmatig of ongegrond voor en zal als volgt worden toegewezen. 2.4. Verweerders 1, 3 en 7 zullen als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. De kosten aan de zijde van Stichting Viverion worden begroot op: - griffierecht 3.946,00 - salaris advocaat 5.121,00 (3 punten × tarief € 1.707,00) Totaal € 9.067,00

De rechtbank ten aanzien van verweerders 2, 4, 5 en 6 3.1. royeert de procedure ten aanzien van verweerders 1, 3 en 7 3.2. verklaart voor recht dat de Huurdersvereniging Lochem (verweerder sub. 1) tekort is geschoten in de nakoming van de samenwerkingsovereenkomst jegens Stichting Viverion en uit dien hoofde aansprakelijk is voor de dientengevolge door haar geleden en te lijden schade; 3.3. veroordeelt de Huurdersvereniging Lochem (verweerder sub. 1) tot betaling van schadevergoeding aan Stichting Viverion ten belope van € 110.482,00, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de datum van dagvaarding tot de datum van algehele voldoening; 3.4. verklaart voor recht dat [verweerder sub 3] (verweerder sub. 3) en [verweerder sub 7] (verweerder sub. 7) onrechtmatig jegens Stichting Viverion hebben gehandeld door actieve bijdrage te leveren aan de vervalsing van jaarstukken en verantwoordingsdocumenten, onbehoorlijke bestuur, het nalaten van controleren van de boekhouding en het voeren van een dubbele boekhouding en het onrechtmatig besteden van de financiële bijdragen als gevolg waarvan Stichting Viverion schade heeft geleden, 3.5. veroordeelt [verweerder sub 3] (verweerder sub. 3) en [verweerder sub 7] (verweerder sub. 7) hoofdelijk tot betaling van schadevergoeding aan Stichting Viverion ten belope van € 110.482,00, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de datum van dagvaarding tot de datum van algehele voldoening; met dien verstande dat als de ene partij - waaronder mede wordt begrepen Huurdersvereniging Lochem (verweerder sub. 1) - betaalt de andere daarvan is bevrijd, 3.6. verklaart voor recht dat Stichting Viverion rechtmatig haar financiële bijdrage voor het jaar 2018 heeft opgeschort overeenkomstig artikel 11 lid 14 van de samenwerkingsovereenkomst, 3.7. veroordeelt Huurdersvereniging Lochem (verweerder sub. 1), [verweerder sub 3] (verweerder sub. 3) en [verweerder sub 7] (verweerder sub. 7) hoofdelijk om de kosten van het onderzoek van [naam 1] te voldoen aan Stichting Viverion op grond van artikel 6:96 lid 2 sub b BW, een bedrag groot € 17.609,71, vermeerderd met de wettelijke rente daarover vanaf de dag van de dagvaarding tot aan de dag van algehele betaling; 3.8. veroordeelt Huurdersvereniging Lochem (verweerder sub. 1), [verweerder sub 3] (verweerder sub. 3) en [verweerder sub 7] (verweerder sub. 7) hoofdelijk in de proceskosten, aan de zijde van Stichting Viverion tot op heden begroot op € 9.067,00, vermeerderd met de na dit vonnis ontstane kosten, begroot op € 157,00 aan salaris advocaat, te vermeerderen, onder de voorwaarde dat Huurdersvereniging Lochem (verweerder sub. 1), [verweerder sub 3] (verweerder sub. 3) en [verweerder sub 7] (verweerder sub. 7) niet binnen 7 dagen na aanschrijving aan het vonnis hebben voldaan en er vervolgens betekening van de uitspraak heeft plaatsgevonden, met een bedrag van € 82,00 aan salaris advocaat en de explootkosten van betekening van de uitspraak, en te vermeerderen met de wettelijke rente als bedoeld in art. 6:119 BW over dit bedrag met ingang van de achtste dag na dagtekening van dit vonnis, 3.9. verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad, met uitzondering van de verklaringen voor recht zoals uitgesproken bij de overwegingen 3.2., 3.4. en 3.6., 3.10. wijst het meer of anders gevorderde af. Dit vonnis is gewezen door mr. P.F.A. Bierbooms en in het openbaar uitgesproken op 5 juni 2019. PB/SK