ECLI:NL:RBGEL:2018:4187 text/xml public 2018-10-02T10:57:50 2018-10-02 Raad voor de Rechtspraak nl Rechtbank Gelderland 2018-09-24 05-760121-16 Uitspraak Eerste aanleg - meervoudig NL Arnhem Strafrecht Rechtspraak.nl http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2018:4187 text/html public 2018-10-02T10:57:07 2018-10-02 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:RBGEL:2018:4187 Rechtbank Gelderland , 24-09-2018 / 05-760121-16 Gelet op de artikelen van 2 en 3 van de Wet militaire strafrechtspraak is de meervoudige militaire kamer onbevoegd om van deze zaak kennis te nemen. Verdachte was in de ten laste gelegde periode namelijk werkzaam als burgerambtenaar bij defensie. De meervoudige militaire kamer heeft hetzelfde beslist in de zaken met afzonderlijke dagvaarding 05-880119-16 (ontneming en hoofdzaak) en 05-880863-17. RECHTBANK GELDERLAND Team strafrecht Zittingsplaats Arnhem Parketnummer: 05/760121-16 Datum uitspraak : 24 september 2018 Tegenspraak vonnis van de meervoudige militaire kamer in de zaak van de officier van justitie bij het arrondissementsparket Oost-Nederland tegen [verdachte] geboren op [geboortedag] 1966 te [geboorteplaats] , wonende te [adres] . Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 24 september 2018.

Aan verdachte is ten laste gelegd dat: hij op één of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 01 juni 2013 tot en met 08 december 2015 in de gemeente Ermelo opzettelijk een monitor/beeldscherm ( [merk en type] ) , in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele toebehoorde(n) aan het Ministerie van Defensie, in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte, en welk(e) goed(eren) verdachte uit hoofde van zijn persoonlijke dienstbetrekking van/als (burger)medewerker/werknemer bij het Ministerie van Defensie, in elk geval anders dan door misdrijf onder zich had, wederrechtelijk zich heeft toegeëigend; althans, indien vorenstaande onder 1 niet tot een veroordeling leidt: hij op één of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode 01 september 2012 tot en met 08 december 2015 in de gemeente Ermelo met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen een monitor/beeldscherm ( [merk en type] ), in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan het Ministerie van Defensie, in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte;

Het standpunt van de officier van justitie De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat de meervoudige militaire kamer van de rechtbank Gelderland niet bevoegd is kennis te nemen van onderhavige zaak tegen verdachte. Verdachte was namelijk in de ten laste gelegde periode werkzaam als burgerambtenaar bij defensie. Het standpunt van de verdediging De verdachte heeft verklaard dat het klopt dat hij ten tijde van het ten tenlastegelegde geen militair was. Beoordeling door de militaire kamer Ingevolge de artikelen 2 en 3 van de Wet militaire strafrechtspraak is de meervoudige militaire kamer van de rechtbank Gelderland te Arnhem in eerste aanleg bij uitsluiting bevoegd tot kennisneming van strafbare feiten begaan door militairen. Aangezien verdachte ten tijde van het begaan van het ten laste gelegde feit geen militair was, is in onderhavige zaak niet de meervoudige militaire kamer bevoegd, maar de meervoudige strafkamer. Gelet op het vorenstaande zal de militaire kamer van de rechtbank Gelderland zich onbevoegd verklaren.

De meervoudige militaire kamer: verklaart zich onbevoegd om van de onderhavige strafzaak kennis te nemen. Dit vonnis is gewezen door mr. J.B.J. Driessen (voorzitter), en mr. G.W.B. Heijmans, rechters, alsmede Kolonel mr. C.E.W. van de Sande, militair lid, in tegenwoordigheid van mr. S. de Rooij, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 24 september 2018.