Vervangende toestemming aanvraag reisdocument (artikel 36 Paspoortwet)

Rechtbank DEN HAAG Enkelvoudige Kamer Rekestnummer: FA RK 25-7444 Zaaknummer: C/09/692477 Datum beschikking: 23 januari 2026

Beschikking op het op 1 oktober 2025 ingekomen verzoek van:

de Stichting Jeugdbescherming west Haaglanden, hierna: Jeugdbescherming west, met betrekking tot de minderjarige: [minderjarige] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 2022, Als belanghebbenden worden aangemerkt:

[de vader] , de vader, wonende op een bij de rechtbank bekend adres, advocaat: D.G.M. van den Hoogen,

[de moeder] , de moeder, wonende op een bij de rechtbank bekend adres.

Procedure De rechtbank heeft kennisgenomen van het verzoekschrift. Op 19 december 2025 is de zaak ter terechtzitting van deze rechtbank behandeld. Hierbij zijn verschenen: namens de Stichting Jeugdbescherming west Haaglanden [naam] ; de vader bijgestaan door zijn advocaat; de moeder.

Verzoek en verweer De gecertificeerde instelling verzoekt de rechtbank vervangende toestemming te verlenen, welke de toestemming van de moeder vervangt, zoals bedoeld in artikel 36, tweede lid, Paspoortwet, voor het verkrijgen van een reisdocument ten behoeve van de na te melden minderjarige. De vader en de moeder hebben ingestemd met het verzoek.

Feiten [minderjarige] is erkend door de vader. De vader en de moeder hebben gezamenlijk het gezag over [minderjarige] . Bij beschikking van 10 oktober 2024 van deze rechtbank is voornoemde minderjarige onder toezicht gesteld van de gecertificeerde instelling. Bij beschikking van 24 maart 2025 van deze rechtbank is een spoedmachtiging tot uithuisplaatsing verleend. Bij beschikking van 16 september 2025 van deze rechtbank is de ondertoezichtstelling laatstelijk verlengd van 10 oktober 2025 tot 10 oktober 2026 en is de machtiging tot uithuisplaatsing laatstelijk verlengd van 22 september 2025 tot 22 maart 2026. De minderjarige verblijft thans bij oma vaderszijde.

Beoordeling Ingevolge artikel 36, eerste lid, Paspoortwet kan bij de aanvraag ten behoeve van een minderjarige die onder toezicht is gesteld en jonger is dan zestien jaar, indien één of beide personen die het gezag over de minderjarige uitoefenen, weigeren een verklaring van toestemming als bedoeld in artikel 34, eerste lid, Paspoortwet, af te geven, in plaats van die verklaring een verklaring van toestemming van de bevoegde rechter worden overgelegd. Blijkens het tweede lid van eerstgenoemd artikel kan een verklaring van toestemming worden afgegeven op verzoek van een stichting dan wel een gecertificeerde instelling, als bedoeld in artikel 1, eerste lid, van de Wet op de jeugdzorg, thans analoog art. 1.1 Jeugdwet. De rechter geeft een zodanige beslissing als hem in het belang van het kind wenselijk voorkomt. De rechtbank zal, nu een identiteitsbewijs in het belang van [minderjarige] is en de ouders met het verzoek hebben ingestemd, de door de gecertificeerde instelling verzochte vervangende toestemming op grond van artikel 36, tweede lid, Paspoortwet verlenen.

Beslissing De rechtbank: verleent toestemming aan Stichting Jeugdbescherming west Haaglanden, welke toestemming die van de moeder vervangt – ten behoeve van de aanvraag van een reisdocument van de minderjarige [minderjarige] , geboren op [geboortedatum] 2022, te [geboorteplaats]; verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad. Deze beschikking is gegeven door mr. A.M. Brakel, kinderrechter, bijgestaan door mr. L.E. Visser als griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 23 januari 2026.