<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<open-rechtspraak>
  <rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:ecli="https://e-justice.europa.eu/ecli" xmlns:tr="http://tuchtrecht.overheid.nl/" xmlns:eu="http://publications.europa.eu/celex/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:bwb="bwb-dl" xmlns:cvdr="http://decentrale.regelgeving.overheid.nl/cvdr/" xmlns:psi="http://psi.rechtspraak.nl/" xmlns:rdfs="http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#">
    <rdf:Description>
      <dcterms:identifier>ECLI:NL:RBDHA:2025:26517</dcterms:identifier>
      <dcterms:format>text/xml</dcterms:format>
      <dcterms:accessRights>public</dcterms:accessRights>
      <dcterms:modified>2026-01-22T08:29:27</dcterms:modified>
      <dcterms:issued rdfs:label="Publicatiedatum">2026-01-15</dcterms:issued>
      <dcterms:publisher resourceIdentifier="http://rechtspraak.nl/">Raad voor de Rechtspraak</dcterms:publisher>
      <dcterms:language>nl</dcterms:language>
      <dcterms:creator rdfs:label="Instantie" resourceIdentifier="http://standaarden.overheid.nl/owms/terms/Rechtbank_Den_Haag" scheme="overheid.RechterlijkeMacht">Rechtbank Den Haag</dcterms:creator>
      <dcterms:date rdfs:label="Uitspraakdatum">2025-10-16</dcterms:date>
      <psi:zaaknummer rdfs:label="Zaaknr">C/09/691744 / FA RK 25-7039</psi:zaaknummer>
      <dcterms:type rdf:language="nl" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/uitspraak">Uitspraak</dcterms:type>
      <psi:procedure rdf:language="nl" rdfs:label="Procedure" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/procedure#eersteAanlegEnkelvoudig">Eerste aanleg - enkelvoudig</psi:procedure>
      <psi:procedure rdf:language="nl" rdfs:label="Procedure" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/procedure#beschikking">Beschikking</psi:procedure>
      <dcterms:coverage>NL</dcterms:coverage>
      <dcterms:spatial rdfs:label="Zittingsplaats">Den Haag</dcterms:spatial>
      <dcterms:subject rdfs:label="Rechtsgebied" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/rechtsgebied#civielRecht_personenEnFamilierecht">Civiel recht; Personen- en familierecht</dcterms:subject>
      <dcterms:hasVersion rdfs:label="Vindplaatsen" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/vindplaats">
        <rdf:list>
          <rdf:li>Rechtspraak.nl</rdf:li>
        </rdf:list>
      </dcterms:hasVersion>
    </rdf:Description>
    <rdf:Description rdf:about="http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2025:26517">
      <dcterms:identifier>http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2025:26517</dcterms:identifier>
      <dcterms:format>text/html</dcterms:format>
      <dcterms:accessRights>public</dcterms:accessRights>
      <dcterms:modified>2026-01-22T08:25:25</dcterms:modified>
      <dcterms:issued rdfs:label="Publicatiedatum">2026-01-22</dcterms:issued>
      <dcterms:publisher resourceIdentifier="http://rechtspraak.nl/">Raad voor de Rechtspraak</dcterms:publisher>
      <dcterms:language>nl</dcterms:language>
      <dcterms:title rdf:language="nl">ECLI:NL:RBDHA:2025:26517 Rechtbank Den Haag , 16-10-2025 / C/09/691744 / FA RK 25-7039</dcterms:title>
      <dcterms:abstract resourceIdentifier="../../rs:inhoudsindicatie" />
    </rdf:Description>
  </rdf:RDF>
  <inhoudsindicatie id="ECLI:NL:RBDHA:2025:26517:INH" lang="nl" xml:space="preserve" xmlns="http://www.rechtspraak.nl/schema/rechtspraak-1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
      <para>Toewijzing vervangende toestemming vakantie</para>
    </inhoudsindicatie>
  <uitspraak id="ECLI:NL:RBDHA:2025:26517:DOC" lang="nl" xml:space="preserve" xmlns="http://www.rechtspraak.nl/schema/rechtspraak-1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <para>
    <emphasis role="bold caps">Rechtbank DEN HAAG</emphasis>
  </para>
  <parablock>
    <para>Enkelvoudige Kamer</para>
  </parablock>
  <parablock>
    <para>Rekestnummer: FA RK 25-7039</para>
    <para>Zaaknummer: C/09/691744</para>
    <para>Datum beschikking: 16 oktober 2025</para>
  </parablock>
  <section>
    <title>Vervangende toestemming vakantie</title>
    <para />
  </section>
  <section>
    <title>Beschikking op het op 18 september 2025 ingekomen verzoek van:</title>
    <para />
  </section>
  <section>
    <title>
      [de moeder],</title>
    <parablock>
      <para>de moeder,</para>
      <para>wonende op een bij de rechtbank bekend adres,		 </para>
      <para>advocaat: mr. J.M.C. Wittens te Den Haag.</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>Als belanghebbende wordt aangemerkt:</para>
    </parablock>
    <para />
  </section>
  <section>
    <title>
      [de vader],</title>
    <parablock>
      <para>de vader, </para>
      <para>wonende op een bij de rechtbank bekend adres. 		</para>
    </parablock>
    <para />
  </section>
  <section>
    <title>Procedure</title>
    <para>De rechtbank heeft kennisgenomen van het verzoekschrift, met bijlagen. </para>
    <para />
    <parablock>
      <para>Op 9 oktober 2025 is de zaak ter zitting van deze rechtbank behandeld. Hierbij zijn verschenen: de moeder, bijgestaan door haar advocaat en vergezeld door stagiaire [naam]. </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>De vader is, hoewel behoorlijk opgeroepen, niet ter zitting verschenen. </para>
    </parablock>
    <para />
  </section>
  <section>
    <title>Feiten </title>
    <itemizedlist mark="-">
      <listitem>
        <para>Partijen hebben een affectieve relatie met elkaar gehad. </para>
      </listitem>
      <listitem>
        <para>Zij zijn de ouders van de nu nog minderjarige [minderjarige], geboren op [geboortedatum] 2018 te [geboorteplaats].  </para>
      </listitem>
      <listitem>
        <para>
          [minderjarige] heeft de hoofdverblijfplaats bij de moeder.</para>
      </listitem>
      <listitem>
        <para>Bij beschikking van deze rechtbank van 6 december 2021 zijn partijen gezamenlijk belast met het gezag over [minderjarige]. Dit is bekrachtigd door het hof Den Haag bij beschikking van 3 mei 2023. </para>
      </listitem>
      <listitem>
        <para>Bij beschikking van deze rechtbank van 13 mei 2025 is, voor zover hier relevant:</para>
      </listitem>
    </itemizedlist>
    <itemizedlist mark="-">
      <listitem>
        <para>de Raad voor de Kinderbescherming verzocht een onderzoek te verrichten naar de vraag of een wijziging van het gezamenlijk gezag naar eenhoofdig gezag van de moeder en of contact tussen de vader en [minderjarige] in het belang van [minderjarige] is;</para>
      </listitem>
      <listitem>
        <para>de moeder vervangende toestemming verleend ten behoeve van de aanvraag van een paspoort voor [minderjarige];</para>
      </listitem>
      <listitem>
        <para>het verzoek over het gezag aangehouden tot 1 oktober 2025 pro forma. </para>
      </listitem>
    </itemizedlist>
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
  </section>
  <section>
    <title>Verzoek </title>
    <para>De moeder verzoekt:</para>
    <itemizedlist mark="-">
      <listitem>
        <para>haar toestemming te verlenen, die de toestemming van de vader vervangt, om met [minderjarige] in de periode van 18 oktober 2025 tot en met 26 oktober 2025 af te reizen naar [land], meer specifiek [plaats], althans een beslissing te nemen die de rechtbank juist acht;</para>
      </listitem>
      <listitem>
        <para>de proceskosten tussen partijen te compenseren;</para>
      </listitem>
    </itemizedlist>
    <para>voor zover mogelijk met uitvoerbaarverklaring bij voorraad. </para>
    <para />
    <parablock>
      <para>De vader is niet in de procedure verschenen. </para>
    </parablock>
    <para />
  </section>
  <section role="overwegingen">
    <title>Beoordeling</title>
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="underline">Vervangende toestemming vakantie</emphasis>
      </para>
      <para>De moeder heeft aangegeven dat de relatie is verbroken vanwege alcohol en/of drugsgebruik door de vader. Tussen partijen zijn sinds 2019 regelmatig procedures aanhangig.. </para>
      <para>De huidige stand van zaken is dat de Raad voor de Kinderbescherming onderzoek doet naar onder andere de vragen of een zorgregeling tussen de vader en [minderjarige] in haar belang is en of het in haar belang is dat de moeder (weer) met eenhoofdig gezag zal worden belast. De vader heeft, zo begrijpt de moeder, tot op heden zijn medewerking nog niet verleend aan het raadsonderzoek. Helaas is het inmiddels zo dat een vakantie naar het buitenland van de moeder en [minderjarige] wederom een discussiepunt tussen partijen is geworden. De moeder zou graag in de herfstvakantie van 18 oktober tot en met 26 oktober naar [land] reizen om daar samen met [minderjarige], haar (half)broertje en moeders partner op familiebezoek te gaan bij de vader van de moeder. De moeder heeft via whatsapp de vader verzocht om uiterlijk voor 12 september 2025 toestemmingsformulieren te tekenen. De vader heeft in eerste instantie toegezegd te tekenen, maar de moeder heeft tot heden nog geen formulieren ontvangen. De moeder heeft de vakantie nog niet durven boeken. Een vakantie in een veilig land, met code groen, is in het belang van [minderjarige]. De moeder ziet geen reden om daarvan af te wijken. </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>Met de moeder acht de rechtbank het in het in belang van [minderjarige] dat zij mee op vakantie kan gaan in de herfstvakantie naar haar opa in [land]. De rechtbank zal het verzoek daarom, als niet weersproken en in het belang van [minderjarige], toewijzen. </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="underline">Proceskosten </emphasis>
      </para>
      <para>Nu het een familierechtelijke kwestie betreft, ziet de rechtbank aanleiding de proceskosten tussen de ouders te compenseren, in die zin dat iedere partij de eigen proceskosten draagt. </para>
    </parablock>
    <para />
  </section>
  <section role="beslissing">
    <title>Beslissing </title>
    <para>De rechtbank:      </para>
    <para />
    <parablock>
      <para>verleent de moeder toestemming, die de toestemming van de vader vervangt, om met de minderjarige [minderjarige], geboren op [geboortedatum] 2018 te [geboorteplaats] in de periode van 18 oktober 2025 tot en met 26 oktober 2025 af te reizen naar [land], [plaats], en verklaart deze beslissing uitvoerbaar bij voorraad;</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>bepaalt dat iedere partij de eigen proceskosten draagt.</para>
    </parablock>
    <informaltable>
      <tgroup cols="3">
        <colspec colname="colA" />
        <colspec colname="colB" />
        <colspec colname="colC" />
        <tbody>
          <row>
            <entry namest="colA" nameend="colC">
              <para>Deze beschikking is gegeven door mr. C. Witteman, kinderrechter, in tegenwoordigheid van mr. R.P. Bas als griffier, en uitgesproken ter openbare zitting van 16 oktober 2025.</para>
            </entry>
          </row>
        </tbody>
      </tgroup>
    </informaltable>
    <para />
    <para />
  </section>
</uitspraak>
</open-rechtspraak>